|
被犯罪（二）-很努力的律师，代理合同也找不到了。 老张等投资人莫名其妙成了非法集资的“帮凶”，自然也不愿意“束手就擒”，自发的组成了维权群，试图通过司法救助来维护自身的权益。 群友通过筛选，选中了一个大名鼎鼎（曾经做过政法委书记）的大律师CYX旗下的律师事务所，因为属于群体事件，该律所也不敢自说自话，立即请示了CH大律师。 CH大律师也没有怠慢，风尘仆仆的赶到了律所，与投资人进行了对话。委托协议很快达成，因为CH大律师“一身正气”感动了投资人，拍胸脯保证：不管牵扯到谁，一定为投资人伸张正义。 委托协议明确了诉讼条款一二三四，条条都没有畏惧权势，投资人放心了，虽然人心不齐，有些“满腔热血”的投资人临阵退缩打了退堂鼓，但依然有不少人参与了诉讼。 谁知委托协议签订、支付了委托费之后，事情就起了变化了。 先是“公开审理”的案件，开庭时独独把投资人拒之门外，门卫在看了身份证之后说上面不让进，维权无门啊，此时也不知道律师去了哪里，并未为投资人据理力争。 再是递交诉状被拒，说是刑事案件审理结束再接民事诉讼，律自然也就退避三舍。 转眼几年过去了，刑事案件审理接受，该判的也判了，民事诉讼该上场了吧？ 呵呵，也许案件并没有引起全民轰动，也许是热度不高，又或许是委托人并没有想象的那么多，又又或许是媒体权贵得罪不起。总之，律师事务所认为这个委托协议签的并不合算，不干了。刑事审判偃旗息鼓，民事诉讼也跟着销声匿迹了，当初拍胸脯保证算是白拍了…… 请律所履行合同，律所也是置之不理，自然，理由也有千条百条…… 接受委托又销声匿迹不尽义务，甚至中间换地址和联系方式也不与委托人通报，委托人还必须担任侦探业务重新把他们的联系方式挖掘出来，难道是为了赖掉那么一点点的律师费“卷款而逃”？对于一个大的律师事务所来说，是不是有点…… 还有奇葩之事。 不打了，是否应该把收取的律师费全额退还？耽误了几年，让委托人失去了最佳赔偿有效期，难道不应该违约赔偿？哦，想多了，不管怎么说律师也是做过事的，出过了劳力，比如说写过诉状等，不能白干吧?所以，律所店大欺客，开出了退费规则，收取律师费的一半，也就是说只退一半。 世界上还真有不要脸的，拿人钱财不替人消灾，不但不退赔，还要收取一半费用。一个堂堂干司法的大律所也会公然违背诚信，违背合约。 这里也有不愿意被CH大律师宰割的，老张也是其中之一。 与律所沟通不成，转向了与CH大律师沟通，嘿嘿，更是奇葩。 “你们的案子，我接待以后是要求律师们不受理的。经不住你们的一再要求和承诺，上海所的律师才帮了你们。我从来不是你们的律师。事实证明，我当初建议我们的律师不受理的决定是对的。我的律师再努力，都无法满足你们的过高期望，将找我们之前你们自已就明知无法解决的事情，怪到努力为你们办事的律师头上。律师花了大量的精力工作了。尽了所有的责任。现在上海律师同你们所有人的合同几年前早已经协商解除，不要再同我说这些事。不要滥用律师的好心和对你们的同情。” 少见，ch大律师的霸道逻辑：委托人找到他们律所是有求于他们，而事后又如此颠倒黑白，全然忘了当初拍胸脯时的“义愤填膺”，说是委托人一再要求和承诺。律所毫无作为却说是委托人的要求太高。 老张他们彻底明白了，原来这个委托合同的签订并非是双方自愿，而是ch大律师的律所被我们委托人“苦苦哀求”之后，发了“善心”，不是自愿签署的。如此“善心”我们还不领情，又提出了“过高”要求，所以ch大律师的律所理所应当不履行了。 说到这里委托人要问了： 陈大律师，委托人请你们履行合同，期望很高吗？代理合同条款不是你们起草的？ 私信屏蔽，给律所发邮件，邮箱也换了，几经周折，找到了其中一个当年直接经手给委托人发简报的律师私人邮箱。
回复奇葩：“律师合同扫描件发我一下，我先看看能否帮你了解一下情况” 被陈大律师称为很努力、花了大量精力的直接经办律师，竟然不了解情况甚至有可能把代理合同也弄丢了！
|
|
|
