分享

用亲身经历揭露照相馆不为人知的“生财之道”,你肯定也碰到过

 陈辞令 2021-12-15

今天,去了趟照相馆,拍了个形象照。

刚刚走进店,热心的前台小姐姐走上来:请问是来拍照的吗?

我:是的(内心:不拍照来这逛街啊?)

小姐姐:麻烦您先登记下。

小姐姐随即拿出了一张二手A4纸。

我看着邹巴巴的纸,原来我是今天的第二位顾客。

第一位,写了姓名、手机,我也跟着写了姓名、手机。

一边写我一边想,第一位顾客在登记的时候,肯定问了这位小姐姐:请问我需要登记哪些信息。

登记完信息后,小姐姐看了一眼信息,问到:请问你是拍什么照?

我:……

一万个曹尼玛在心中飘过。你这个店铺就证件照和形象照两种,你在登记的时候加一栏不就可以了吗?

但同时,想着不能丢了知识分子的风度,还是挤出来一丝笑容:我拍形象照。

小姐姐:好的,你跟我来,我帮你选下服装。

随即带我去选衣服。

这时候经过化妆师旁边,小姐姐停了下来,说到:不好意思啊,一会化妆师根据你的上妆,看搭什么衣服啊。

我:……

这个小姐姐,你是还没睡醒吗?

于是我找到座位坐下来。

过了5分钟,摄影师过来了,说到:你前面还有2个人,大概需要等半小时,你可以出去逛逛,或者在这等会也行。

这个提醒倒很及时,只是我明明是第二个登记的,咋前面又多出了一个人呢?

也罢,就坐下来等吧。

大概过了半小时,小姐姐来喊我:你好,到你了。

三下五除二,照片照好了。

接着,摄影师让我们选照片。

我很快选好了两张比较满意的照片。

摄影师告诉我们一个小时后可以来拿修好的照片了。

就在这时,我提了一个让摄影师很不爽的要求:麻烦将其他照片的底片一起发我下。

摄影师顿时脸沉了下来:对不起,这个给不了。

我表示很不理解(虽然我之前也经历过这样的场景):为什么啊,我花钱拍的我自己的照片,为什么不发我呢?

摄影师:真不好意思,这个真的给不了。你选了两张形象照,这两张的底片我们会给你,但其他的我们给不了。

我:这有什么啊?本来就是我的照片。

摄影师:真不好意思,给不了。

我们就这样来回了几次,摄影师最后还是没有同意把其他的底片给我。


 1 

照相馆在打哪门子算盘?

这不免让我觉得很有趣,我回想起来,之前拍的婚纱照、全家福,对于那些没有被选定要冲洗的照片,都不会提供底片。

这是为什么呢?

毕竟把这些照片提供给我们,既满足了我们对我们帅照的需求,同时对照相馆完全没影响,这明显是一件双赢的事情。

从照相馆本身来看,如果大部分照相馆都不提供底片,那些少数能提供底片的照相馆岂不是有了一项竞争优势?

真是越来越想不通,照相馆到底打的是哪门子算盘呢?

 2 

逆向思维让我豁然开朗

照这个思路想下去,恐怕是一条不归路。

就在百思不得其解时,我脑海中突然窜出一则之前看到过的笑话。

小伙子站在天台上要自杀,众人围观。 

不一会Police来了,问其原因,小伙回答:谈了八年的女朋友跟土豪跑了,明天要结婚了,感觉活着没意思!

Police:睡了别人的老婆八年,你TM的还有脸在这里自杀!小伙想了想,也对啊,笑了笑,就走下来了。

我第一次听这个笑话,有一种被套路的感觉。

可随着人生经历的增加,我越发觉得这完全是一种向死而生的逆向思维啊,这种思维的转变,对人生遭遇的感知将完全不同。

那么,针对今天我遭遇的事情,能不能逆向思考下呢?

如果照相馆提供了所有的底片,对照相馆会有哪些不好的地方呢?

我想到了以下几点:

  • 大家有了更多的底片,以后有其他需要,只需要拿着这些底片去冲洗,而不需要重新拍照,这样的话照相馆自然赚的少了;

  • 如果照相馆一开始就告诉人们,所有的底片都会赠送,人们就有可能倾向于多拍几张,这将直接增加摄影师的工作量;

  • 还有一点,比较隐蔽。摄影师都是艺术家,艺术家视作品如生命。再牛逼的艺术家都无法保证自己的每幅作品都是精品。如果任由这些作品流出去,岂不是让艺术家在裸奔?

  • 接着第三点,对于消费者来说,他们不会记得给他们拍照的摄影师是谁,他们只记得是在哪个地方拍的照片。如果这些并非精品的作品流出去,对照相馆的口碑也会造成影响。

下午,我们拿到了我们选定的2张照片的精修版,2张我都觉得很满意(因为是挑选后的),也就是说满意度是100%。

但我又转念一想,如果我拿到了10张照片,翻来覆去,只有2张是我非常满意的,我对这家照相馆的满意度可能只有20%。

一个是100%,一个是20%,差距自现,照相馆的这种做法实属高明。

 3

换个角度,让我再次汗颜

在此之前,我一直认为主张要回自己所有的底片是合理的,因为那个是我的照片。

我还特地去百度了下:照相馆不给所有底片,是不是侵犯了肖像权。

网上的律师一边倒的认为,这属于违法行为:

客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。

不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于“霸王条款”,即使有消费者签字同意也不能改变其本质,消费者遇到这类情况可以拨打12020热线投诉。

对于底片,影楼未经顾客同意,不能保存或销毁顾客肖像,应移交给顾客,且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。

老实说,律师很急切为咱百姓争取权益的心情,咱们非常能理解。

但,如果换个角度思考下呢?

首先,客户没有权力得到“生产中的半成品”,在这里则是没有最终完成的照片。

  • 如果你委托画家作画,是否会要求对方把草图也一起给你呢?或者请裁缝制衣时,是否会要求对方留下样板和边角料呢?显然不会。照片也是同样的道理。
  • 摄影师拍摄的照片中有很多是“草稿”或“边角料”。这些照片不属于摄影师要交给客户的“最终产品”。

其次,并不是每一张照片都是完美的,那些不完美的照片,对我们真的有用吗?

  • 在一场拍摄中,摄影师可能会拍摄大量照片。其中可能很多都是同样的姿势和内容。还有大量不能用的废片。

  • 现场拍摄只是摄影师工作的一小部分,他还需要进一步选片、编辑和美化照片,最终交出完美的作品。这些最终作品就是你能得到的最佳结果。那些废片和没有处理过的原片对客户来说一点用也没有。

最后,信任你的摄像师。

  • 如果现在你还是希望看到所有照片,问问自己为什么。


  • 你是否觉得在那些准备删除的照片中,还隐藏着被摄影师忽略的佳作?或者你觉得自己修片的水平会超过自己选择的摄影师?


  • 信任你的摄影师吧。你选择了他们,是因为认可他们的才华和技术。相信他们会尽一切努力将最美的结果展示给你。拿出你的信任,让摄影师去完成自己的工作吧。


最后的话

经历照相这件小事,让我分别知道了逆向思考、换位思考的重要性。

当我们遇到一些百思不得其解的问题时,不妨采用逆向思考:如果这件事不是这样,那会发生什么呢?

另外,我们在面对冲突时,尽可能尝试站在对方的角度或者第三方的角度去看待这个问题,这样做,可以让我们能看到更多的事实,而不是观点。

持续坚持这两种思维习惯,我们将能更好地理解我们周边的人和事。而这,将会让我们在面临困惑或选择时,能够做出更加理性的决策。

2021即将到来,愿你能持续精进,成为更好的自己!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多