不写影评梁鹏飞不写影评好多月8小时前 2021年最为重大的考古发现，汉文帝霸陵位置被确认。并非传说了千百年的凤凰嘴，而是在白鹿原的江村。  陈忠实所著小说《白鹿原》获得茅盾文学奖，后来又被搬上银幕，大家都很熟，这个白鹿原就是那个白鹿原。 《白鹿原》里面说白嘉轩前面人生一直倒霉，后来找到块风水宝地，给祖先迁了坟，这才兴旺发达起来。  如今看来，《白鹿原》这个小说真不是说瞎话，白鹿原这真是正儿八经风水宝地啊，你想想看，汉文帝就葬在这里，汉文帝后面出了谁？千古一帝汉武帝啊，中原王朝第一次彻底打趴北方的匈奴，确立了中国古代封建王朝各种制度基础，这就是泽被子孙啊。这就说明汉文帝这个墓地真是风水宝地。 好了，咱们说回汉文帝，他到底是一个什么样的皇帝？ 其实在中国历史上，汉文帝存在感不太多，尤其和他好孙子汉文帝比起来。 你可能听过“文景之治”，这基本上就是大部分历史爱好者对汉文帝最大印象了。 这是因为汉文帝做皇帝这20几年，他遵循了汉初吕后制定的“与民休息”政策，清静无为，一个词叫不折腾，和汉武帝这种折腾了半个世纪的皇帝相比，汉文帝自然就没啥故事了。 但是汉文帝即位的过程，却非常具有传奇性。刘恒是汉太祖高皇帝刘邦第四子——历史上有好几个著名的皇四子，刘恒是第一个，明朝二代目朱棣也是皇四子，雍正也是四爷，巧了，这几个皇四子即位故事都非常具有传奇性。 汉文帝算是历史上第一个藩王成功进京的案例。 刘恒8岁时就被封为代王，早早去太原做他的藩王，皇帝这个位置本来和他没有任何关系。但机缘巧合之下，天上掉了馅饼，皇位居然就砸到了他头上。 汉朝建立以后，刘邦其实没做几天安稳天子，一直忙着东奔西走，诛灭异姓王。然后再把自己的儿子封到各地，拱卫中央。  刘邦死后，表面是吕后儿子刘盈接班，其实是吕后当政，吕氏一族鸡犬升天，等到吕后去世，又有诸吕之乱，以周勃和陈平为首的军功集团平定诸吕，这个时候刘盈一系因为都和吕后一族牵扯太多，军功集团都不能接受，最后选择了边鄙之地的代王刘恒，主要也是出于军功集团觉得好控制的心理，所以这个馅饼才砸中了刘恒。 但这个诏书下来，刘恒一开始是拒绝的。 他说我也不是谦虚，我一个代地的藩王，怎么就忽然被选中当了皇上？ 你要是刘恒，面对这个天大的馅饼，你也怕。朝中的大佬岂是好对付的？他们都是刘邦时的大将，从死人堆里打出来的，老谋深算，个个都是人精，如今他们刚刚诛灭诸吕，血染京城，此时让你去当皇帝，谁知道有什么阴谋？ 这里面只有心腹宋昌说没问题，他说天下归心，朝中大佬再怎么厉害，大家都认定了只有刘氏可以当皇帝，如今高祖后代只有刘恒最合适，大义和法统都在咱们这，不用担心。 虽然如此，刘恒还是观察再三，走一步看三步，小心翼翼去了长安。 而且刘恒即位以后，一方面极力安抚军功集团这帮大佬，一方面小心翼翼培植自己势力，最终熬死了那帮大佬，坐稳了皇位。 刘恒开了藩王进京即位的先例，而且做得非常成功。 但后世不同的人面对这种馅饼，却有不同的故事。 在西汉王朝，除了刘恒，就还有俩类似的例子。就是霍光分别迎立的昌邑王和汉宣帝。 昌邑王被这个馅饼砸中以后，忘乎所以，27天后被废，最后落得个海昏侯的下场；汉宣帝则是老老实实侍候霍光，熬死了这个大佬。 当然，历史有相似之处，但绝不会简单重复。再后来的藩王进京，就演绎了不同的故事。 南朝宋开国皇帝刘裕死的时候，太子刘义符也是年少，他托孤给3个顾命大臣。 结果1年不到，3个权臣就搞死了刘义符，迎立当时坐镇荆州的刘义隆。 这又是一次类似刘恒进京的故事，刘义隆一开始也是犹豫不决，他的心腹王华也是力劝可行。刘义隆说“卿复欲为宋昌邪”，你这是想当汉文帝的宋昌啊。 这就说明了刘义隆至少熟读了史书，这是个聪明人。 但是形势不一样，刘义隆走的路也和刘恒不一样。当年刘恒入京只带了少数亲信，刘义隆却是把整个荆州班底武装都带去了南京。最终诛杀了权臣，坐稳了刘宋二代目。 所以历史从来不会简单重复，类似的场景却有不同的情况，同样是大位空悬之际，这个权臣是不是霍光？ 然后是明朝的嘉靖皇帝，同样是藩王进京，但这次嘉靖却异常强势，还搞出了“大礼议”事件争道统，权臣却拿嘉靖毫无办法。 当然明朝时候皇权又比一千多年前更加厉害，霍光那会还有一个相权可以某种程度制衡皇权，到明清时期皇帝的权力实在太恐怖了点。 好了，简单举几个和汉文帝即位类似的例子。限于篇幅就不过多展开了。 总而言之，汉文帝作为第一个藩王进京成功的例子，给了后世很多参考，然而相同的剧本，又演绎出了不同的故事。 所以还是那句话，历史不会简单重复，但历史确实又有所参考意义，通过汉文帝即位故事以及后世类似故事的对比，也许你能理解学历史的价值所在。 我们熟读了历史，是不是在遇到类似的事情以后，会因为有了历史经验能够处理得更好一点？ 其实不一定。 时移势易，情况不一样了，环境不一样了，绝不能照搬古人经验。 但总好过你完全两眼一抹黑。 免责声明 以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布，仅代表发帖用户观点。 |
|
|
