分享

刘洪彪评草书:你写得又“甜”又“平”又“滑”

 朝歌淇水悠悠 2021-12-20

柯学刃书法作品


小编按:本文来自当代书法篆刻院联手《中国书法报》、《中国书法》杂志推出的“批评之爱”活动。

刘洪彪品评柯学刃书法

柯学刃写草书,技法没有什么问题,结字没问题、草法没问题。包括写大幅的字,从头至尾,中锋保持特别好,基本功还是蛮好。但周老师说的那些问题,全是点到穴位上了。就是说写草书,你要走心,你要用情,你要有情绪。你自己要有一种情绪的注入,然后才能把观众情绪带动起来,进而接受你这种情绪的表达。

学刃草书的缺点,可以概括为三个字:一个是“甜”,一个是“平”,一个是“滑”,这三点问题比较突出。“甜”很甜美,每个字的形,上下左右的关系,都很合适,很漂亮。“平”就是说没有节奏、旋律,缺乏那种酣畅加跌宕的表达,包括墨色的变化、以及空间的分割、黑白疏密的处理等,这些方面学刃都没有太多的想法。所以说显得就比较平。同时,学刃的字写的很熟练,可是没有“熟后生”的保持意识,就显得特别“流滑”。学刃好的方面不多说了,“甜”、“平”、“滑”是他草书创作主要的失陋。

我以前写过一个小文,题目叫“临帖要像创作要放”,要是临帖不像的话,你就打折扣。你临帖目的是什么?是从古人的碑帖里找到规律,找到一个用笔结字的规律和特点,这样的话就会事半功倍。临古越像说明学的越充分,拿到古人的东西就越多。创作要放,创作你不放,还是老想着王羲之怎么写的,或者米芾怎么写的,我这个字字帖里面是否有?老是这么想,顾虑太多,就不能够尽情,不能够放怀,这个创作就不是发自内心,不是自然流畅的,至多算是对古人经典的一种仿制。我觉得,学刃的草书还远远没有放开。没有任性、没有率性,真是不敢越雷池一步。希望今后你在如何实现“放”的境界方面,做一些深入思考。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多