|
对于很多三国迷来说，“周处”这个名字远没有关羽、张飞、陆逊这些三国英雄人物的知名度高，但作为东吴的无难都督和西晋的建威将军，周处在教科书上的知名度却非常高。  周处的父亲是东吴的鄱阳太守周鲂，靠诈降计策大败曹魏名将曹休，打赢了三国历史上著名的石亭之战，正是凭借这次战役的胜利，孙权在武昌正式称帝，完成了三国最后一块帝王拼图。 与周鲂相比，身为儿子的周处首次成名却不是靠军事才能，而是靠“周处除三害”这一典故。年轻时的周处自恃出身世家，横行乡里，被百姓称为“三害”（另两害是南山猛虎、长桥蛟龙），后来周处幡然醒悟，杀蛟龙、除虎患，改过自新。“周处除三害”也成为中国历史上浪子回头的经典范例，被编入了小学语文课本。  1952年12月，江苏宜兴精一中学在整修操场时意外掘出一座古墓，华东文物工作队紧急进驻后发现，墓葬主人为三国至西晋名臣周处，可惜墓葬已遭遇多次盗掘，但还是在人骨架中部发现了17件带有镂空花纹的金属带饰，考古专家按惯例将样本送到南京大学化学系进行成分检测。  检测出的结果却让中外专家为之一振，因为样本中85%的成分为铝，而众所周知，铝是一种极难冶炼的金属，直到1825年，丹麦化学家奥斯特才首次从无水氯化铝中还原出几毫克金属铝，而铝的大规模提炼要到1886年电解制发明之后了。 所以，铝是现代科学技术的产物，而生活在三国至西晋时期的周处墓中发现的铝，无疑属于穿越物。考古专家夏鼐就认为周处墓历史上多次被盗，所以，周处墓里发现的铝有可能是后世混入的。  但是，这一说法立刻遭到其他考古专家反驳。参与现场发掘的罗宗真教授明确提到，金属带饰是在人骨中部发现的，正是死者腰带的位置，而带饰出土时厚度30厘米的地层并未扰乱，带饰和铝残片上的沉积物，无论是色泽、组分还是厚度都相同，绝非后世混入物。周处墓里的铝片就是三国西晋遗物。  显然，无论是化学界还是历史学界，均已形成共识：金属铝是现代产物，但参与发掘的考古队工作者们又都作证：二号墓中有盗墓贼遗留的现代物品，而周处所在的一号墓没有此类现代物件，金属铝的确是随同带饰一块从人骨中部下的淤土层出土的。此外，周处墓两次被盗的时间为元朝至正年间和清朝咸丰年间，均在金属铝的提炼法发明以前，所以，当时金属铝绝不可能混入墓中。  东北大学对其他几块样本残片进行了检测，发现成分为银基合金，此后又对完整的16件带饰检测，发现银的成分为90%。但破碎的那块残片检测结果却是97%铝。清华大学教授杨根对残片进行光谱定性分析后，也得出了是纯铝的结论。 这也就意味着，17件带饰中，破碎的那块确实为铝（可能是整条带饰上的点缀品），为什么偏偏是铝那块破碎了呢？这是因为铝易被侵蚀，残片锈迹斑斑恰恰佐证了这一点。  于是，三国古墓出土穿越物这一悬案又陷入了僵局，考古学家们为此已争论了近50年，依然没有明确说法，中科院的华觉明教授称：“周处墓铝质残片来历是世纪悬案”。 |
|
|
