分享

初中生将全部直升高中,预计2023年全面落实?三个谜团要解开

 广东弘德教育 2021-12-22

文/清源,本文原创


十二年义务教育的说法已经传了很久了,有人说实行12年义务教育好,因为孩子不用再面对那么多考试也能接受更多的教育。也有人说不能实行12年义务教育,毕竟不是每个孩子都适合上学。

今天在网上冲浪发现了类似的文章,文章当中说初中生或者将全部直升高中,预计2023年全面落实,其实看到这个消息的时候,我还是将信将疑的,直到打开了这篇文章,才打消了我的疑虑。那么初中生真的将会直升高中,到2023年全面落实吗?

初中生将全部直升高中?

文章图片1

对于该文章的标题,作者是这样呼应的,国家为了实现地区教育协调发展,下发了教育指标,提到了2035年实现教育基本现代化到2050年达成全面教育现代化,逐步完成阶段性教育目标,到2023年可以全部直升高中,不再因分流政策被迫到职业学校。

文章图片2

后来我也到教育部官方网站上检索了一下,没有找到类似的文件。所以在这里我认为到2035年实现教育基本现代化和到2050年达成全面教育现代化是比较正常的,但是就我自己对教育的理解到2023年初中升高中,不再因分流政策被迫分流到职业学校是不太正确的。

文章图片3

下面针对于实现12年义务教育之类的话题,个人也提出一些自己的见解,如有不足之处,还请大家多多关照。

三大谜团一定要解开

  • 1.职高真的不如普高吗?

因为工作原因,在生活当中会接触到很多家长,初三毕业班家长当然也会接触很多。其中也有很多家长希望我帮助他们的孩子进入本地的普通高中,而不是进入职业高中。

因为在他们的印象当中,形成了一种刻板效应,他们就是认为职业高中不如普通高中,他们害怕自己的孩子在职高当中毕业之后不好考大学,或者是将来不好找工作。

文章图片4

实际上目前国家是在大力发展职业教育的,从普职分流比变成5:5这一点也可以看出。所以在一定程度上,职业教育也在缓慢发展,管理得好的生源质量较好的职高比普高也差不了多少,但是最好的高中当然还是普通高中。

文章图片5
  • 2.学制延长真的有意义吗?

还有就是一些不明所以的家长,一直提倡的实现义务教育。以个人的工作经验来看,即使学制延长到12年,也没有任何意义。对于那些没有跟上学习进度的孩子来讲,12年只会浪费更多的时间,丧失更多的信心而已。

文章图片6

对于孩子而言,可能他们还年轻,有的是时间可以挥霍,可以浪费,但是家长永远不可能知道,在这段时间内那些学习不好的孩子,将会丧失多少自信心,他们的内心将接受怎样的煎熬。

  • 3.物竞天择,适者生存

还有就是物竞天择,适者生存,不论是九年义务教育也好,还是12年义务教育也罢,我们既要培养人才,也要筛选人才。要知道任何资源都是稀缺而有限的,我们不可能做到面面俱到,只能集中有限的资源去培养高精尖的人才。

文章图片7

对于家长而言,就是如果孩子学习不行,即使给孩子上了大学也是没有任何意义的。因为不论如何,资源都会被划分出等级,没有985,没有211,还有双一流,学校还是会有排名。

即使是不允许任何排名,但是也会有一个相应的评判标准。孩子在就业找工作的过程当中,依然会面对各种各样的无形的壁垒。最简单的一个例子,同样面试一份工作,一个是北大研究生,一个是985毕业的本科生, HR会问你本科是不是985高校,至于为什么人家自己心里自然有杆秤。再比如同样是硕士研究生学历,全硕和非全就会面临着不同的待遇。

文章图片8

所以不论是九年义务教育还是12年义务教育,再或者是我们普及了大学教育,在孩子的整个学习生涯当中,一种有形或者无形的卷还是存在的,也就是人们现在比较熟知的内卷。所以最后奉劝各位家长在孩子的教育上,切不可投机取巧或者是掉以轻心,即使有了双减也不要忽略了孩子的学科教育。因为你想停,别人并不想停,你会停,别人并不会停。

你觉得呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多