“见路不走”与“实事求是”

今年有个对比去年的变化，就是开始喜欢抠字眼，去弄清楚一些之前一看就会被忽略的词语，到底什么意思。比如这篇：噪音、信息、知识、智慧，以及起心动念

过去几周，陆陆续续看完《天幕红尘》。

过去几年看的小说不算多，但是印象都挺深刻，深刻的原因，来自于这种以小说去“体验”一份甚至几份人生的感触，在一定年龄之后，会有更多触动吧。

这本小说的作者，豆豆，另一本很有名的是《遥远的救世主》，是很多年前看的，记不清多少细节，反而是一次和一位朋友J喝酒的时候他放了一段改编的电视剧《天道》中王志文的一个片段，那个情景印象深刻。

这本小说，通篇讲的是“见路不走”。

刚看到这个词的时候很懵圈，小说一开始就以很吸引人的一个情节把人拽进去，然后用这个词串起了整部小说。

感兴趣的可以去找这本小说看。这篇短文，只说这个词。

这个词，对应回去的就是“实事求是”。

为什么不用“实事求是”，因为太过于“正确”，所以反而会让人忽略。

实事求是：从实际情况出发，不夸大，不缩小，正确地认知和解决问题。《汉书·河间献王传》：“修学好古，实事求是。”

小说中有很精彩描述。为什么要用“见路不走”这个词去描绘，就是为了特别提醒，以及知行合一。

我的理解：“见路不走”，分成几层。

第一层，要能看见“路”。这个路，一般是别人的经验、做法、情景和状态。通常的理解就是“经验和模式”。

第二层，去判断这个“路”，背后之所以成的“条件”是什么？所做事情的情景的特性、操作者的能力、资源的投入、时机与态势，等等。

第三层，“不走”是个自我的提醒，意思是别着急复制。当第二层去看到背后的“条件”之后，第三层则是有所取舍，从自我的目的（想要的果）出发，去看条件的差异，用好条件、创造条件，走出自己的路。

所以，见路不走，而是见“因果关系”，弄清楚条件和目的之后，再走。“从实际情况出发，不夸大不缩小”，根据想要的果，尊重事实以及创造条件，走自己的路。

小说中举了很多例子，也有很多思辨在里面。

见路不走，是一句比“实事求是”让人印象深刻的提醒，结合实际情况可以去用一用。

比如，周末一个朋友聊起某个品牌的定位，提到和另一个品牌，觉得可以参照那个品牌的哪些方面来做。

第一反应就是“见路不走”。问了下这个品牌定位，用于内部还是外部？（用途），尝试去说了下对另一个品牌所了解的其背景以及缘由（拆解“路”），然后再探索期望什么，以及和业务模式的内在一致性。

也是心上学事上练吧。

PS，探寻过一些词语的定义，比如，什么是“本质”？ 

因为希望回答中台团队的专业，到底怎样才是专业，所以最近琢磨的定义是：什么是“专业”？查了一些定义，不够好。和一些同学有讨论一些见解，打算写一写这个主题。

你如何定义什么是“专业”？欢迎分享一下。