分享

1楼:“坚决反对加装电梯,没商量”,6楼:倒有一个“双赢”方案

 嘉陵江一滴水 2021-12-24

加装电梯是老旧小区改造的重点内容,更是千千万万老楼居民的迫切需求,同时与老百姓的获得感、幸福感息息相关。那么为什么如此重要的一项惠民利民的民心工程,在现实中真正推行起来却阻力重重?

老旧小区加装电梯从根本上来说是一件有利于绝大多数业主的好事,但同时也损害了少部分业主的切身利益。换句话说,楼上楼下邻居之间的意见未能达成一致,才是导致老旧小区加装电梯迟迟无法推进的根本原因。为什么大家的意见无法统一?说白了就是业主之间的利益冲突和诉求差异。

在老楼加装电梯过程中,1楼往往是那个关乎成败的最关键因素。当6楼兴致冲冲地找到1楼谈加装电梯方案时,往往会被1楼的一句“坚决反对安装电梯,没商量”怼得哑口无言。对此,多位老旧小区居民,都有很强烈的共鸣。

很多人都表示,政策支持加装电梯,楼上业主也都没有意见,需要的资金和加装电梯的方案也都准备好了,但最后往往都是因为1楼不同意且从中阻挠,最后未能实现“老楼电梯梦”。现实中甚至有很多因为加装电梯而对簿公堂的真实案例。

一起纠纷案件中,1、2楼明确反对安装电梯的3个理由:一是影响采光、通风,还会带来噪音;二是用不到,没义务配合楼上居民;三是加装电梯后会导致房价下跌,房子贬值,给自己的财产造成重大损失。最后法院的判决是,要求邻里之间要本着方便生产,有利生活的原则处理好关系。对于1、2楼提到的三个反对理由,法官明确,前两条要由专业机构鉴定,如果在法律允许的范围内,1、2楼不得再阻挠,第三条法官明确表示“在没有妨害业主应有的相邻权规定下,此主张不予支持”。

从上述现实案例,不难看出,老楼加装电梯,本质上就是楼上楼下邻居之间的利益起冲突了:楼上积极,尤其是6楼住户,一方面是因为真的有需求,特别是家里有老人的,另一方面也是看到了老楼加装电梯后升值的潜力。

根据一线城市加装电梯后高楼层市场价值升值反馈来看,很多基础条件好的小区,在经历全面改造后,6楼的升值前景巨大,有些升值空间甚至可以达到20%。

低楼层,尤其是1楼住户坚决反对加装电梯,理由也很充分:自己不需要,加装电梯后会给采光、通风等造成负面影响,还可能产生噪音,影响正常生活。当然最重要的是,1楼担心加装电梯后,自己的房子贬值。

目前市场上,老旧小区加装电梯的惯用方案是“逐层分摊费用”,绝大多数情况下是1楼不承担任何费用,从2楼-6楼,自下而上,分摊的费用比例越来越高。以广州番禺某小区为例,电梯除去补贴总费用是30万,2楼出资2%(6000元)、3楼出资8%(2.4万元),4楼出资20%(6万元),5楼出资30%(9万元),6楼出资40%(12万元)。后期电梯运行时产生的电费,以及后期的维护费用,也按照该方案进行分摊。

专业人士分析认为,“逐层分摊费用”方案,成功率不高的原因有两个:一是费用分摊方案虽然公平合理,但是高楼层承担的费用较高,一般经济条件差的家庭,即使对方案没异议,但也拿不出来那么多钱,实施起来非常困难,尤其是三四线城市,很多老人退休工资普遍不高;二是该方案没有考虑对1楼的补偿,1楼虽然不用出资,但因为1楼一直对“加装电梯会造成房子贬值”耿耿于怀,所以该方案1楼不会轻易同意。

老房子加装电梯,真的有必要闹到法庭上才能有明确的结果吗?另一个南昌某小区的现实案例告诉我们,老旧小区加装电梯其实不用再争了,已经有“双赢”解决方案了:“共享电梯”来了,所有人都满意了。

提到“共享电梯”很多人并不陌生,因为早在今年5月份,就有媒体报道杭州推出了“公交电梯”,改变了惯常由住户集资加装,而采取由电梯公司全额承担前期建设和后期维保费用,小区居民只需像乘坐公交车一样按次付费的模式。

“公交电梯”具体来说就是,电梯安装所需费用全部由第三方电梯公司承担,小区居民一分钱都不用花。只需要承担后期的电梯运行时产生的电费和定期维保费用,算下来每户平均不到100元。“公交电梯”采用人脸识别、刷卡乘坐,杭州的标准是乘坐一次付费一元,不分楼层高低。电梯公司的利润来源主要是三方面:一是国家补贴;二是电梯广告收益,具体给到电梯公司的年限,由业委会协商;三是居民乘坐电梯刷卡付费的部分。

这里南昌某小区6楼业主提到的“共享电梯”方案跟杭州等的“公交电梯”还是有区别的,在杭州的基础上加上了“补偿”方案:由6楼自掏腰包对1楼进行现金补偿5万元。为什么是6楼单独对1楼进行补偿?6楼的解释是:加装电梯,6楼受益最大,上下楼乘坐电梯使用时间最长,且加装电梯后,6楼采光好、赠送面积大等优势凸显,6楼或多或少会迎来升值。虽然自己没有出售体现的打算,但是从公平合理原则出发,6楼确实是在损害1楼切身利益的基础上,满足了自己的需求,理应对1楼进行补偿。

6楼提出“双赢”方案后,此前一直强硬表态“坚决反对”、“没商量”的1楼业主,竟然松口答应了。1楼给出的理由也很让人意外:一方面是被6楼的“补偿”态度所感动,另一方面是自己深知未来老楼加装电梯是大势所趋,尤其是很多城市都“取消了一票否决制”,在这种情况下,如果自己再不顾大局地“刻意阻挠”,最终还是会通过法律途径解决。直白点说就是,与其顽强抵抗,不如趁机做个顺水人情,皆大欢喜。

在专家看来,6楼提出的“公交电梯”+“补偿”方案,不失为一个“双赢”方案:既满足了楼上居民无法一次性承担巨额电梯安装费问题,也很友好地对低楼层居民进行了适当补偿,可谓一箭双雕。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多