|
近期，看了法律考场里的题目，发现其中有一道题目很好，问中止行为可以发生在哪些阶段，选项有“犯罪预备，实行阶段，行为终了之后，以及既遂之后”。 所谓中止，是犯罪过程中自动停止犯罪或主动有效防止犯罪结果的发生。 对于犯罪中止，减轻或免除处罚，没有造成损害后果的，免除处罚。 从开头梳理，犯罪中止是可以发生在犯罪预备阶段的，不同于犯罪预备和犯罪未遂之间不具有兼容性。 接着，犯罪中止有两种类型，一是自动停止，二是有效防止犯罪结果的发生。对于第一种很好理解，第二种就不好理解了。犯罪以后有效防止犯罪结果的发生，此时如何划清行为终了与犯罪既遂之间的界限，就很难了。事实上，犯罪既遂判断的尺度会压缩或扩大犯罪中止的成立范围。这里面关于犯罪既遂的判断有一个简单的公式，即只要没出现犯罪构成要件所要求的结果，就没有既遂。例如故意杀人罪，只要没有出现死亡后果，就没有既遂，此时行为人幡然悔悟，积极抢救的，可以构成犯罪中止。这里是判断犯罪中止容易出现短路的地方。 再接着，犯罪中止为什么在没有造成损害的情况下免除处罚，这要用到违法性数量和特殊预防的关系。犯罪中止里的自动停止并没有减少违法性的数量，而有效防止犯罪结果的发生也只是减少了违法性的数量，按理说，没有造成后果的，也只该是减轻处罚，但是这里政策考虑的是特殊预防问题，中止者再犯可能性小，又没有造成损害后果，就没有处罚的必要了。 综上，犯罪中止是可以发生在预备阶段的，从特殊预防角度加以学习可能效果会更好。     |
|
|
