 这里是羊梨答疑系列节目第五集。 很多朋友在评论区和咨询中表达过类似这样的意思：像《被讨厌的勇气》、《七个习惯》这种书，自己从前就看过，看的时候很受触动，感觉学到了不少。但过上几周，其他的事情一多就给忘了，好像从来没学过一般。从接受一个思想，到真正影响自己的行为和思维习惯，还是很难。问我有没有什么建议？ 这种感觉我特别能理解，因为我年轻时看书也这样。 我们看书大致可以分为略读和精读，大部分的书略读就好，少部分的书需要精读。我们今天探讨的，也都是需要精读的那些书。 需要精读的书质量都比较高，通常都是严肃读物，我们会抱着学习的目的看这些书，想要把书上东西变成自己的东西。这个过程分为两步：“看懂”和“会用”，分别对应着两个关键词：“空杯心态”和“批判性思维”。 先说说“空杯心态”。它需要我们先放下各种成见，仔细看明白这本书在讲什么。  就好像《被讨厌的勇气》这样的书里边，有很多反常识的思想，如果我们带着成见，一看到原生家庭背锅论，看到“你的人生由你自己负责”，“你的愤怒是有目的的”等等观点就觉得作者是在指责自己，就上头来气，那我们肯定看不下去，跟书中的思想无缘。 还有的书，我们乍一看上去感觉自己是懂的，但其实人家想说的，跟我们理解的并不一样。就好像一看见《高效能人士的七个习惯》这名字，就感觉很俗；再一看见第一个习惯叫“积极主动”，就感觉好像在看“没有任何借口”那种很low的鸡汤。如果带上这种成见，那我们肯定也看不下去。 我们经常容易犯这样的错误。不说看书了，哪怕一集短短的视频节目，都能经常看到这种明明没有好好看完，却要妄下评判的观众，这些都是缺乏“空杯心态”的表现。 有了“空杯心态”，我们看书时就能把自己下评判的那股冲动先压制住，不要急着judge这本书。要先努力看明白作者在说什么，然后看作者为什么这么说，接着再想如果作者所说的这些思想自己试着用一用，会有什么样的结果？对自己有没有用？牢记这个次序，我们就不难做到“看懂”一本书。 再说说“批判性思维”。 注意，批判性思维不是指批判这本书。经过了第一步看懂以后，仍然没到我们judge的时机。 我们看懂书中的思想之后，还需要从书里走出来，从旁观者的角度去思考：书中的这些理论，到底适用于哪些场合？面对反面的观点，它又该如何为自己辩护并做到逻辑自洽？并主动设计出一些极端场合和困难场合来对书中理论做“压力测试”，看看它们是不是还仍然适用。  习惯看我节目的朋友，对这种思考方式，应该会比较熟悉。比如在讲课题分离时，我会讲到，领导给你下达的KPI没完成，到底是谁的课题？那个问题很复杂，最后我把它分解成了四个阶段来探讨课题的归属，这就是对课题分离思想的压力测试。 不仅是这一集，几乎在拆书节目的每一集里，我都会对书中理论做压力测试。这种测试，不仅探明了每一个理论的适用范围，更是在自己的头脑中反复演练正反观点的碰撞。这样的测试和碰撞过程，就是理论在自己脑袋里生根的安装过程。 有了这个过程，你才能既看懂这本书，又用好这本书，还能不盲从这本书。这本书的营养，才会被彻底吸收，化作你自己的操作系统的一部分，正如我现在这样。 以前有读者朋友开玩笑说，为什么为什么，同样是看一本书，你能看出那么多我没看出来的内容？秘诀也就正在于此。 |
|
|
