|
当前在我国家禽的主要养殖地区 正在流行各种呼吸道病 不仅难防还难治 那些从事养鸡时间比较长的养户，以及提供禽病防控的专业兽医师，大家都有这样一种感受：家禽呼吸道病虽然一年四季发生，但是全年来看主要以冬春季和秋季最多，冬末和春初气温变化大的时候最难治。 那么，如果按照上述对季节温差变化大和饲养管理难以面面俱到易受凉，从而引起鸡子因冷应激而“感冒”发生呼吸道。这样用一些治疗感冒的药物应该是有效的，可为什么却与临床治疗用药的事实相反呢——不仅没效，还会向越治越往严重的方向发展呢？ 这就与鸡群自身的带毒有关，通过这么多年的广泛检测和监测发现，在呼吸道病流行季节的鸡场和病鸡体内，常检测到温和性流感病毒、新城疫病毒、传染性支气管炎病毒、传染性法氏囊病毒和传染性贫血病毒等。由于疫苗越来先进和频繁免疫，这些病毒的致病性大降。 所以疫苗技术的先进和免疫程序越来越合理，家禽养殖业再象二十年前那种：因强毒致病毒病爆发而造成的急性感染和重大损失没有了。由于频繁免疫造成的病毒低致病化，有些鸡子就会在饲养管理好和环境条件适宜时，免疫力较高而只是带毒而不表现任何临床症状。 至此，人们就会发现：因冷应激引起的感冒，进而引起的呼吸道病，它只是造成呼吸道病多发的诱因，而不是呼吸道病难治的根本性原因。当前鸡呼吸道病难治的根本性原因，除了临床诊断千篇一律的感冒、大肠杆菌和支原体等之外，鸡子带毒而不表现临床症状，且不会造成大量伤亡的各种低致病性呼吸性病毒，是当前鸡呼吸道病难治的底层病因。 而在临床诊断与治疗实践中，这些呼吸性病毒在当前这种寒冷季节里，有特别适合它们在环境中生存和传播，并且鸡舍的通风效率也因寒冷和保温需要，换气的效率也不是那么好。病鸡排毒就不能及时清出鸡舍，造成舍内病毒粒子的浓度越聚越高，最终导致全群发病且到后期直接表现为气囊炎或支气管栓塞。此时，个别病毒病的症状才开始显现，发现有病毒已经到后期了。而人们普遍都有一个“共同的默契”，那就是看到什么症状和什么病，才用相应的药（为了响应减抗和降低药费）。看不见等于没有，没有你给我用药是想“多卖药，赚我钱！”。那有的人会接着问了，我们使用了中药抗病毒，也没有见有什么效果啊，这不是正应了养殖者的担心“乱用药而增加药费”吗？其实，这么多年，大家都走入了一个误区“中药抗病毒”！ 人们平时习惯说中药“抗病毒”，西药抗病毒都被禁用了，有病毒病就用中药抗病毒。请问中药真能抗病毒吗？要回答这个问题，首先要明确抗病毒的概念，到底什么才是抗病毒!无论是抗菌药还是抗病毒药，我们之所以说它们对特定的病原有直接作用，即抑制或者杀灭。就是因为它们有明确的抗病毒作用机制，作用靶点精确和直接作用效果显著。 而反观中药，它是先通过对引起病毒致病条件的分析、病毒对鸡体造成的各种生理和机能异常等进行辨证，以确定鸡子得的是什么证？然后在辨证的基础上筛选相应的方剂，以传统经典方剂为蓝本、根据该病的实际诊断情况，对传统方剂进行加减以形成对该病的治疗方案。由此可见，中药的治疗病毒病的辨证和遣药都不涉及任何抗病毒的思维在里面。更何况，以现代药理的研究手段，也没有发现那一味中药可以象金刚烷胺、利巴韦林、金刚乙胺和奥司他韦（达菲的主要成分）等抗病毒药那样，有明确作用靶点和作用机制能对病毒有直接杀灭或显著抑制作用。所以，抗病毒和中药根本就扯不上一毛钱关系。中药是治疗病毒引导致的证侯，中药不抗病毒，中药是治疗病毒病的方剂（多味中药材组成）。 所以说，尽管西药抗病毒药，可以用来配伍组方治疗病毒病；中药就不能象西药那样用其“抗病毒”作用，把中药对流感和传支等病原一一对应。同是传染性支气管炎病引起的“证侯有很多”，比如说按病邪由表入里来分，有表证、有里证；按照病邪引起的虚实来分，有虚证、有实证；而虚证又分阴虚和阳虚。 不同的证会有不同的治疗方剂，尽管它们按照现代医学对病原的研究和分析都是传支病毒引起的。用中药的治疗方法就与西药抗病毒有着天壤之别，由此可以看出中药治疗的是生命和鸡体的失衡。西药抗病毒则针对的是一个点——病毒，至于临床治疗需要根据疾病诊断结果，配伍相应的抗菌药、抗支原体药和呼吸道对症药。 抗病毒的对象是直接怼病毒，这样精确的作用对象，就需要抑制和杀灭它的物质有明确的作用靶点和作用机制，才能做到真正的抗病毒。而中药治疗病毒病，不是立足于直接抗病毒、也不是通过抗病毒而发挥治疗作用。它针对的是生命，它是把生命健康看成一个系统，各种病毒也是其中系统里的之一。 当病毒崛起导致生命健康系统失衡后，鸡体对外会表现各种证侯，不同证侯都有相应的对证方剂来伺候。这些中药方剂的使用不是为了抗病毒，也不是发挥抗病毒作用，而是基于维护生命健康，使其达到一个新的健康“平衡状态”。如此来说，当中药都去研究如何去抗病毒了，失去了传统中药的那种专业做法，还治个什么病毒病呢？ |
|
|
