第一章 关于第一卷一个简单的历史常识是，战争不可能无缘无故地突然爆发，肯定有一个酝酿过程，有一个矛盾积累过程。本书第一卷和第二卷就是用来回答这个问题的。为了回答二战是如何酝酿而成的，二战史著作家一般会把自己的历史视线前移到了一战结束时，当然如果你愿意的话，这一视线还可以进一步前移到帝国主义体系诞生之初甚至更久远。我们说，这样一场世界规模的战争不可能是一系列偶然事件的偶然结果，它只能是一个制度矛盾演进的产物。 战争酝酿理论或战争和政治关系的老生常谈，我们就不准备进一步展示了。下面重点说一下第一卷是干什么的。第一卷主要回答如下一些问题：这场战争的策源地是在什么体系内酝酿而成的，是如何酝酿而成的，谁应该为战争策源地的形成负责。 战争策源地的形成就是要解决战争“由谁来干”的问题。首先要明确由谁来干这件这事情，然后才能知道怎么干，这是办事的一般程序。当然把它应用到这场世界级战争上就没有那么简单了，因为它不是一个人事选拔问题，而是一个历史选择问题。历史选择了德意日这三个法西斯势力，就选择了一切反动势力中的最反动者，选择了准备和挑起这场战争的最强大的反动意志。 过去的理论告诉我们，资本主义体系是一个充满矛盾的体系，它一诞生就为各种矛盾所困扰。而进入帝国主义阶段，即所谓的资本主义腐朽没落阶段，这些矛盾愈加激化，资本主义也愈加岌岌可危。资本主义的基本经济矛盾即生产过剩与人民大众购买力不足的矛盾是资本主义发生周期性经济危机的根源，帝国主义的四大政治矛盾即帝国主义国家之间的矛盾、帝国主义国家内部的阶级矛盾、帝国主义与社会主义的矛盾，帝国主义宗主国与殖民地的矛盾，是二十世纪上半期资本主义世界动荡不安和动乱不已的政治动因。 帝国主义应对这些矛盾的终极办法就是发动战争，因为只有发动战争，它才能掠夺更多的销售市场和原料产地，扩展自己的发展空间，打败自己的竞争对手——其他帝国主义国家；只有发动战争，它才能镇压此起彼伏、日益高涨的人民革命解放斗争，保住自己的少数人压迫大多数人、少数民族压迫大多数民族的反动统治；而进入二十世纪二十年代，只有发动战争，它才能消灭社会主义苏联，铲除这个威胁其反动统治新的阶级敌人。帝国主义是一个拒绝主动变革的盲目反动体系，这就决定了它必然是一个终将依靠战争缓和矛盾、而战争又不断加剧其矛盾的体系。 根据在战争策源地形成中所起作用的不同，二战前的世界政治力量一般可分成三派：以德意日为首的“不满现状”派，以英法美为首的“现状维持”派，以苏联为代表的世界进步力量。第一派属于帝国主义体系内的“苦大仇深”派，它们所面临的矛盾更为尖锐，所处的境况更为不利，它们急需一支能够发动战争的极端反动力量帮助它们摆脱困境，突破现存体系，实现称霸世界，而法西斯正符合它们要求，于是它们最终转化为法西斯派。第二派属于帝国主义体系内的既得利益派，它们所面临的矛盾相对缓和，所处的境况相对优越，尽管第一派为了争夺世界霸权必然会向它们发动进攻，但是它们不再像一战那样渴望这场战争了，它们不需要战争了，它们也不打算用正义的战争制止反动的战争，这样的战争对它们来说是得不偿失的。它们极力避免战争或把它引向其他方向特别是社会主义苏联这个方向，这样既可以解决体系内的矛盾，也可以解决体系外的矛盾。于是它们最终转化为默许和纵容第一派战争的“绥靖”派。第三派即包括苏联在内的世界正义进步力量，代表世界人民的根本利益，坚定站在反战反法西斯的立场上，采取积极行动遏制法西斯得势，但是由于第一派的反对，第二派的阻扰，它们最终未能完成任务，未能阻止战争的爆发，当然正义进步力量本身——包括苏联在内——也存在诸多问题，并非完美无缺。从本质上讲，正义进步和反动邪恶之间是此消彼长的关系，反动邪恶强，正义反动就弱，反过来说，正义进步力量在主客观上存在诸多问题，反动邪恶力量也就有了更多可乘之机。 第一派发动战争的目的是既要消灭第二派这个竞争对手，也要消灭第三派这个人民利益的真正代表者——当然也是帝国主义的阶级敌人，而第二派默许和纵容战争的目的是把战争引开，最好引向第三派这个阶级敌人。于是，结论就是：在战争策源地形成方面，第一派负直接责任，第二派负间接责任，第三派则是策源地形成的阻止者。 “三派势力论”是我们关于战争策源地问题的第一个基本观点。我们的第二个基本观点就是“战争阶级论”，这是第一个观点的延伸，即各派力量的基本行动走向必然是由它们的阶级利益和阶级本性决定的，而不可能是别的什么东西。第一派和第二派属于帝国主义，而帝国主义本质上属于反动反人民的阶级，这也就决定了它们的行动方向必然是指向战争的。而第三派始终站在人民的立场上，代表广大人民群众的利益，因而始终是反战派——尽管并不是一个强大的反战派。  |
|
|
