武禹襄之《太极拳解》曰:一动无有不动,一静无有不静。视动尤静,视静尤动。内固精神,外示安逸。须要从人,不要由己。从人则活,由己则滞。尚气者无力,养气者纯刚。彼不动,己不动;彼微动,己先动。以己依人,务要知己,乃能随转随接;以己黏人,必须知人,乃能不先不后。精神能提得起,则无迟重之虞;黏依能跟得灵,方见落空之妙。往复须分阴阳,进退须有转合。 吾之体悟分享如下: 之一。 武禹襄的《太极拳解》,“彼不动,己不动;彼微动,己先动”讲的是推手,实际上武禹襄的《太极拳解》讲的主要就是推手,而不是技击。 之二。 细品王宗岳所著《太极拳论》,也主要是关于推手的论述。譬如,无过不及,随曲就伸。人刚我柔谓之走,我顺人背谓之粘。动急则急应,动缓则缓随。等等。这些拳论说的都是推手。其中,“动急则急应,动缓则缓随”,与“彼不动,己不动;彼微动,己先动”有些相通之处。 之三。 之于太极拳技击,王宗岳之《太极拳论》和武禹襄之《太极拳解》其实都未说得太清楚,也就是说,此两篇拳论主要是指导太极拳推手的,而不是指导太极拳技击的。 之四。 我有时设想一个场面,假如两位太极拳大家相遇实战,都不出手怎么办?只转圈等待对方出手的机会?那是不可能的! 太极拳技击能先出手吗?我的观点,当然能。看看戚继光之《拳经捷要篇》是怎么说的。我摘一段: “俗云:拳打不知,是迅雷不及掩耳。所谓不招不架,只是一下;犯了招架,就有十下。” 这段话已经说得很明白了。如同两位乒乓球好手对垒,先发球者一样能占据先机。为何?球势早以压倒对方。 之于太极拳技击亦然,若拳势早已敷盖对方,出手便是最速曲线,哪有对方“已先动”的机会? 看看戚继光之拳经三十二势,竟然有许多太极拳的拳架名字,比如懒扎衣、金鸡独立、高探马等,非常有趣。 ——允升园之古拳法阙疑 |
|