分享

七思:集体自学,不矛盾吗?

 王肖杰 2022-01-01

集体自学,不矛盾吗?

既然是自学,就是一个人的事,

如果是集体,那就是群体的事,

集体自学,到底是谁的事?

既是集体的事,也是个人的事。

所谓集体自学,

就是大家坐到一个屋子里,

各自看各自的书。

那我在办公室里看不行吗?

当然可以,但效果不好,

集体自学就是追求更好效果。

“集体自学”这个词很新奇,

行为却早已有之,

这不就是大学图书馆、自习室的景象吗?

为什么一个人在家里学习效果不好?

为什么复习考试要到图书馆或教室?

其实就是寻找一种环境,

环境影响人。

防止问题过敏”症

过敏,就是过分敏感的反应。

比如花粉过敏,

就是身体对花粉反应过大,

本来微不足道,

却调动全身力量来对抗。

过敏原有很多,

甚至可能是温度,

比如有一些过敏性鼻炎,

冷热都会有反应。

社会生活中的问题,

也可能成为过敏因素。

顺风车司机杀了一个乘客,

全国的顺风车叫停。

如果出租车司机杀了人呢?

会不会叫停全国出租车?

今年3月广州一女生被出租车司机杀害,

关心的人很少。

顺风车司机杀人,

本来也就是一起普通的凶杀案,

因为过敏,

一年上亿次的顺风车服务就消失了,

有服务需求的人,

只好花更多的钱,找其他途径。

一个人发烧,

需要全国人民都吃药吗?

这是一个现实问题。

谁知道这个人是不是感染SARS呢?

怎样区分普通感冒还是SARS呢?

一是看医生,即智者;

二是看数字,

摆脱感性,使用理性。

三是用常识,

几只天鹅死在旷野,

是不是大问题?

一般情况下不是。

天鹅不会长生不老,

这是常识。

有常识,就有例外,

只看常识,风险是粗心大意;

只看例外,风险是问题过敏。

对责任人而言,

选择“问题过敏”,

个人承担的风险最小,

这是症结所在。

为什么医生要求做全面检查?

其实是自我避险,

至于社会医疗资源浪费,

那不关医生个体。

思想工作的原理

改变想法,而非改变事实,

是思想政治工作这个法宝的核心。

怎样让人遵守礼节?

思想工作是教育,

另一种方法是改善生活,

荀子说“仓廪实而知礼节”,

改善生活是改变事实,

在不改变事实的情况下,

只能改变人的认知。

思想工作会起作用,

但作用时效比较短,

所以思想工作必须重复,

年年讲,月月讲,天天讲。

一直讲下去,

会不会变成骗人?

这要看内容,

如果与客观现实相关,会的。

如果与主观意识相关,不会。

不仅不会,

而且会让人更加相信,

比如宗教。

为什么要“变”?

变的目的是适应,

不是为了成绩、理想,

也不是为了优秀、卓越,

而只是为了适应。

换言之,

不适应的才改变,

不要有事没事为变而变。

创新也是一种“变”,

但为创新而创新,

创新就成了“乱变”,

必有后患。

适应,是创新与乱变的界限。

改革也是一种“变”,

改革没有尽头,

是因为社会变化没有尽头,

社会变化引发不适应,

不适应引发改革,

这就是老子所谓的“自然”,

生物进化都遵循这一基本原则。

如果刻意改革,

按心中的理想去改,

结果可能事与愿违。

改变有成本,

而且用“变”来解决问题,

可能引发新的问题。

保守派主张尽量不变,

就基于此种认识。

吵架,为何夫妻多于同事?

原因之一是自我约束程度不同。

夫妻长时间同居一室,

关系亲密无间,

每个人的自我约束都很低,

忍耐力也降低,

所以往往爆发争吵。

同事之间往往客客气气,

每个人的自我约束比较强,

所以争吵少。

另一个原因是意识,

男尊女卑的时代,

夫妻吵架较少;

强调人人“做自己”的时代,

吵架自然会多。

组织内部有层级意识,

矛盾可以上交,

何必伤了和气?

更重要的原因在于解决机制,

同事意见有分歧,

可以找领导来解决,

夫妻之间有分歧,

没有类似解决机制,

只好用声音大小、意志强弱决胜负。

以前的封建大家族,

上下尊卑很严,

有问题可以找族长解决,

所以旧时夫妻吵架相对较少。

国内的矛盾可以用法律解决,

爆发战争的几率很小,

国际法的约束力度不够,

所以国际之间的战争相对较多。

人力管理中的预期管理

一个组织要激励人,

就要给他以好处,

只靠愿景肯定不行。

但给好处也要有节奏,

尤其不能形成过高的心理预期。

端起碗来吃饭,放下筷子骂娘,

说明只给好处不行,

还要管理心理预期。

忆苦思甜就是一种预期管理,

感恩教育也是如此。

满意是一种心理,

心理问题要用心理方法解决。

管理预期就是一种心理方法,

包括几个要点:

一是明确原则,并绝对坚持,

尤其是要一以贯之,

不能因人而变,更不能照顾任何人,

否则就会形成攀比,

调高心理预期。

二是政策制订过程中要多次征求意见,

其实就是宣传,

同时也是为了堵嘴。

大部分爱找事的人是情绪化的,

他们一般没有远见,

不会在政策制订阶段仔细考虑,

甚至对政策连看都不看,

所以不会提出意见,

而有了征求意见的环节,

政策实施时才说政策有问题,

那就是他的不对了。

三是绝不对具体人、具体事承诺,

尤其是平时聊天,

领导者绝不能给出乐观预测,

以降低其预期。

四是设置节点,对过程反馈,

因为情况总会变化,

要及时、准确地传递到相关人。

五是程序、结果要公开。

企业厕所为什么要干净?

 日本人对于厕所卫生似乎有偏执,

做马桶舀一杯水可以直接喝,

才算打扫干净。

有必要吗?这不是浪费人力物力吗?

厕所卫生的意义,

不在于厕所本身,

而在于厕所是人人皆去之地,

无形中会形成心理标准,

这种标准会无意识地带到工作之中,

从而带动了整体工作水平的提升。

心理暗示的强大,匪夷所思,

可以看一些心灵魔术,

比如得到大学开学典礼上,

魔术师的演讲和演示,

   他们用的都是心理暗示的原理。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多