|
上周，四件套WADAX进入系统一番调教后，迫不及待，一张ESOTERIC重制的SACD，滕斯泰德的马勒一（巨人Titan），下到土豪金转盘的锅里。 我惊呆了。 一口气听完Titan后，我觉得应当给全新WADAX命名为Titan！而不是Atlantis。 这几天，在后台以及'按耐不住的骚 所以，今天没有前戏，开始就先把结论说了吧： 这就是人类数字音源的巅峰，Titan，巨人！ 1. 朝夕厮守24X7小时候，我的概括如下： 就SACD播放来说，WADAX是黄金，CH、天琴之类是白银，DCS是高级合金，ESO是高档钢材。其他不是铁，就是神一样的存在。 鉴于上周《人类数字音源史（1）：新世代WADAX和上世纪MARK解码的对弹》，充分描述了各类音乐的播放风格，本文不再详细展开。 用金属来比喻这些HIEND机的声音，是恰当的。WADAX播放出来的SACD，不仅有光泽，有密度，还有高级的柔顺度。从此，音源可以分为两类，WADAX和其他。 这个看法，我和“相对论音乐实验室特约测评员”布鲁斯进行了交流，问，这么说会被人骂吗？他说不会，他的概括是这样的，原文刊登： DCS我根本没有听到过调得好的，ESO有，CH比较均衡，WADAX乐感质感真的很好，MSB是神的存在，以上两个都买不起，Vermeer是屌丝专享。 他是Vermeer的用户，但显然不是屌丝。 （另一座神，MSB的Select很遗憾档期上不能和WADAX同台。不久的将来，会单独进行测试，敬请关注）。 这四件套，来我这里之前，在北京家电论坛的场地，接受了各种膜拜。 下周的上海音展，这套东西，可以在醇音的展示厅看到。 家电论坛老大吴彤也表达了他的听感，刊登如下： 我的听感比较粗浅：在Dynaudio Acoustics M4 Mini的系统上试听，前级是Mark Levinson No.52。四条电源线 15万*4也有60万。初步感谢是这套系统无愧是当今最棒的数字信号源，而且我越听越有点沮丧。想起一句话：阶层固化。即，是不是我们这辈子也没机会买下这套系统了？ Wadax的音色细腻，细腻到如丝般光滑。而且各频段有极多细节，这些细节并不用你费力去捕捉，反而以很内敛的方式将所有音乐信息表达出来。 另外，就是一定、一定、一定要听SACD，DSD编码，可以给出非常流畅的音乐节奏。 虽然表达方式不同，但显然，除了被金光闪了眼之外，我们的耳朵的确被惊艳了！ WADAX毫无疑问可以傲视群雄。 随后，我开始冷静地思考，WADAX的出现，对我们发烧友来说，到底意味着什么？ 2. 资深烧友应该还记得，最早的天价4件套SACD音源，出现在2005年，它们是ESOTERIC的P01 D01。随后，SACD逐渐成为HIEND音源的主流。 伴随着SACD播放器，ESOTERIC转制的SACD碟片，甚至卖出了头版黑胶的天价！ 那么，由此推断，WADAX 120万的定价新高度，绝不是一次奢华的绽放。 我们必须问，它引领了，或者说将要驱动怎样的消费趋势？ 会让数字播放发生什么样的变革？ 这样的思考，也直接决定了，未来在何种理念下搭建我们的数字音源系统。 所以，今天的问题，应该研究更深入一些。 上一集，虽然写得长，但主要是预热，在一套音源系统中，往往解码相当于足球场上的中场，它是一位组织者。 这位组织者的高下，直接决定了球队的风格。防守还是反击？ 我们第一集研究下来的结果是，WADAX的解码，是我迄今为止，听到的在艺术追求上，最成功的解码，它有很强的个性，但是不走偏。不取巧，有过硬的素质，而非花拳绣腿！ 它的校声方式，我大胆地猜想，应该是，理念先行：先有一个理想的声音，然后，通过强大的技术研发去达到。 声音的重播影响因素很多，好的设计团队，往往会反复琢磨很多年。 比如这样的黑科技wadax music芯片，可以实时监测音乐信号通路上因为电路元器件产生的所有失真，然后矫正。 只有热爱音乐，热爱HIFI的电子工程专家，才会这样执着。 不过，作为文科生，我又反思了一下，如果能检测到这样的失真，又能及时修正，不影响音乐的流动，这得多大的计算量，多快的CUP啊！ 官方说，这个128bit ASIC芯片拥有每秒钟处理6.4BGB数据的能力。这个已超出了我的想象，恐怕真的要进入爱因斯坦相对论的范畴了。这不是”相对论音乐实验室“所能讨论的。打住。 3. 中国近几年，也冒出了很多重视研发的且有良好听音观的音响精品团队，比如声韵，已经走向了国际市场，获奖无数。 当然，也有一些不那么知名，却走高端订制市场，在资深爱乐者圈内悄悄流通着的小品牌，比如北京赋格音响。知名作家格非、知名企业家某某某都是赋格845单声道甲类胆机的用家。 赋格的团队，在正式推出产品前，花了10年的精力，先后解决了100多个看似不重要的“小问题”。胆机和数字电路开发的思路不尽相同，但追求音乐重播的细节，却毫无二致。赋格845主要通过材料，结构，走线，工艺等方面，来解决音乐的重播。 这台是作家格非使用的赋格845，参考：《作家格非写作时听什么系统？ALTEC和赋格845之间仅仅是一件《隐身衣》的距离》 回到WADAX，这种方式，尤其对于一个并没有类似ESOTERIC或者LINN这样深厚传统的公司，应该说一次逆袭，高富帅的华丽逆袭。 了解公司的过往，我们知道，WADAX的创始人Angel Guadalajara是电子与音响工程师，18岁就开始组装DIY，1970年把B&O引进西班牙成为代理商，是一位资深的老玩家。 他们也是高文的代理，这两个品牌，尤其是前者，卖的是生活方式，是音响中的爱马仕。 他们也有着对音质极其挑剔的用户，深入的洞察和思考。 经过多年的积累，2006年创立了自己的品牌——WADAX。让我们记住这个年份，ESOTERIC的四件套SACD刚刚问世。此后DCS、CH、天琴先后加入到了这个赛道。 10多年过去了，我们面对WADAX所取得的成就，在赞叹之余，激发了我对于人类数字音源史短短40年的思考。 虽然，没有人有条件，把历史上所有机器都把玩一遍，但是，翻开立体声杂志，结合手中现存的MARK 30.6解码器和ESO P0S VUK，以及过往经手过的一些其他机器，大致可以做一个梳理和判断。
ESOTERIC 1997年推出的P0转盘，后升级为P0S，以及P0S VUK。本文所描述的听感，全部是P0S VUK。 如果说DAC是一个球队的中场，那么转盘，其实是强大的后防线。 我们回顾一下上一集的一个重要结论：人类在44.1CD格式的播放上，1999年，就达到了巅峰，标志性的产品是转盘P0S VUK的出现。 转盘的强悍，可以和当时很多顶级的解码进行结合，榨取出更大的信息量。MARK自己推出的31.5转盘搭配30.6解码，并没有达到数字播放的巅峰。所以，在日本，经常可以看到P0S 和MARK 30.6的搭配。大烧几乎人手一个。
4. 今天的第一个话题来了，WADAX的天价全能转盘，ESO P0S VUK这样的纯CD转盘，以及后续ESO 推出SACD转盘，比如P03，谁更厉害一点呢？ P03，就摆在我面前，它曾经在上上周参与了和LINN LP12SE的PK，获得无数的掌声和争议。《LP与SACD格式，哪个更强？LINN LP12 SE和ESO P03/D03/G0rb的侧面交锋》
P03当年全新的售价只有120万日元。即使算通货膨胀，售价也无法和WADAX的转盘相提并论。 那么他们有可比性吗？我要说的是，在SACD重播上，没有。因为SACD转盘迄今为止，每家都是自己的协议，只能连接自家的解码器。混搭是出不了声的！ 既然这样，那就比比44.1格式的CD吧！ 没想到，我这么换了个角度，却把此前从来没有深究，一直悬而未决的推断，给解决了。 那就是 HIEND的SACD播放器 早已放弃了对CD格式追求极致的重播。 在论证这个结论前，我们先回到2005年，当年的GRAND PRIX大奖给了这些转盘，P03是NO.1。
第二呢？P03的大哥，P01
第三跳过，先不说，第四呢？DCS的威尔第。
我们知道，DCS在随后不久，就推出了新的旗舰，斯卡拉蒂。 DCS的新旗舰斯卡拉蒂，并没有获得日本GRAND PRIX很好的排名。原因只有一个，就是太贵了。以转盘为例，当时的售价达到400多万日元，是ESO P01的两倍。 以上三款，全都是SACD转盘！ 5. 所以，当WADAX、ESO P03、ESO P0S VUK三个时代的转盘摆放在一起的时候，我才发现，这不是WADAX和二嫂的PK，而是SACD顶级转盘和CD顶级转盘的PK。 我本来以为，播放CD的比赛，会进行得很激烈。三方斗争，打得你死我活。 实际上是，当CD在播放出来的第10秒，我觉得，两个SACD转盘，在P0S VUK面前，完全没有了还手之力。 SACD播放出的乐器的基音，比如铜管本身的金属和空气进行强烈摩擦的那种质感，弓弦乐器，那种摩擦产生的木头味，纹理感，统统没有了，被打磨成一种平滑的存在，显得过分柔顺。
这完全不像他们播放SACD时，无限接近黑胶的那种高信息量，这让我大跌眼镜。 于是请教了“相对论音乐实验室”的首席技术官Pure。 大致意思是，有两点： 1）SACD转盘，读取信息后，直接传输给解码，解码在SACD信号接收上，准备好了一套优化方案，转化为模拟信号。对于他们传输的CD数字信号，可以看到，要经历多次RCA 或者AES，环节比较多。 2）SACD的读取，其实和DVD是相同的原理，来向下兼容CD，必然就没有CD读取那么纯粹，牵扯的环节和干扰，也比较多。 所以，无论是ESO的P03还是WADAX，作为独立的CD转盘，与P0S VUK这种纯CD转盘无法抗衡。多年前，我用MARK的31转盘和ESO的 X01 D2这个SACD转盘，也进行过CD播放的同场交量，ESO有相当差距。 6. 安静思考一下，也意料之中。。。下面，我们把这个话题，再深入一下。 回顾一下与转盘相关的机芯的历史，就知道这个PK意味着什么。 我们知道CD 44.1时代，曾经有6大转盘机芯生产商，可能现在朝气蓬勃地活着的，只有ESOTERIC了。今天只举三个例子。 ESOTERIC
CEC
Mark Levinson 31
MARK 31用的是Philips系列的CDM4 PRO
那我们再看一下，今天的主角 WADAX 可以读取4K视频的Altantis转盘是自己开发Thor雷神光驱。注意了，WADAX不仅仅能播SACD，还可以播蓝光DVD。
稳定性也是坦克级的
看到这里，其实，真正的硬件发烧友，就懂我意思了，一个优秀转盘，其实还有第三层意思——重料! 6. 刚才2005年GRAND PRIX的第三名，我们没有说，就是CEC推出的TL0X，几乎可以说，这是CD转盘的终结者，目前可能是唯一一台在二手市场能卖出10万以上价格的纯CD转盘。
它居然用皮带驱动！原理等同于高级的LP，——马达和轴承就可以实现分离。 它的声音，立体声几位老大当年是这样评述的： 有独特的浓密的音色，深度足够的音场表现，具有模拟的圆滑感。
那是2005年，当时早已经是SACD的天下了，所以，这台机器应该没有获得很好的市场份额。着实可惜，我严重推荐对CD播放有情怀的，追求HIEND的烧友，应该尝试这台。 不过，我没有听过，此刻，启动脑放，可以推断，它的44.1播放能力，不在我推崇的P0S VUK之下。看看大佬们怎么说的？
老大们们非常期待这种技术，引用到SACD上，不过，这个想法，其实是自相矛盾的，就好像ESOTERIC的SACD转盘，虽然播放SACD很不错，但是，CD却大打折扣。 这并不是偶然，再看一个我曾经的经历。 DCS在2012年推出了维瓦尔第四件套，所以斯卡拉蒂二手的价格一度下滑到可以接受的范围内。
维瓦尔第四件套 2012年它曾经是我，”升级“的一个目标。 当时非常羡慕硬总把玩的那一套，他曾经以及其划算的价格，有意转让于我。但是，多次试听后，觉得播放CD不如马克31 30.6。随后放弃。因为当时我没有太多SACD碟片！ CH差不多也是在那个时期产生的一个顶级的分体SACD。我至今没搞清楚，它到底要几件套，要多少线，要用多少卡什么的。 他们都有一个共同的特征，就是统一用上了ESO的SACD转盘NEO解决方案。 于是我又发现了一个惊人的秘密：凡是使用ESO转盘系统的SACD，播放CD都一般。 7. 君不见，ESO已经淘汰了自己引以为豪的 VRDS NEO转盘了吗？它们新推出的P1X采取全新架构。
那么，我们再看看ESOTERIC的机芯历史。 VRDS——VRDS NEO——ATLUS ESO的SACD转盘，在设计之初，需要解决读取5倍于CD容量的SACD信号，读取速度远远高于CD。 对于马达，以及材料的重量，就需要做出取舍，必须做轻，才能快速旋转，但是CD不需要那么快，因此，只能使用向下兼容的NEO机械结构。 那么， VRDS”重料“带来的巨大优势就没有了。
P0S最硬核的转盘机芯 VRDS（无振动刚性盘式夹紧系统）是Esoteric独特的CD /超级音频CD传输技术，专门设计用于将光盘夹持到相同直径的转盘，以消除光盘的旋转振动，以及任何从机构本身发出的外来振动。它还校正光盘的任何翘曲，从而显着提高光学拾取器和光盘凹坑层的相应光轴的精度，同时还使伺服电流最小化。这一切都大大减少了磁盘读取错误，从而实现了出色的音频质量。 比如这个技术的实际开发中，也有不同型号，以CMK3.2、CMK4为例，其主要差别在于支架的强度及压片夹制造材料质量上。使用在顶级器材上的，多以铝铸框架构成，既重又稳，Wadia的高级CD唱盘或转盘就是使用“CMK3.2”结构；而将“CMK3.2”的底盘、压盘以及压盘驱动电机固定架等改为塑料制品，便是中等级数的产品，如“CMK4”。 而这些优势，在SACD上，却因为读取速度的问题，被和谐了。这就是P03作为SACD转盘，兼容CD时，无法和纯粹的前旗舰P0S VUK抗衡的一个原因。 目前，二嫂的新一代转盘，可能已经认识到这个问题，推出了全新平台的VRDS ATLAS。
它的网站上写了很多内容，比如独立供电了，优雅出盘了等等，但是最硬核的是这两个： VRDS历史上的最高刚性和最重料
宽低重心设计
ESO 此前的VRDS NEO，坊间传说，最顶级的型号，不卖给DCS，所以DCS的转盘性能上，还是没有ESO厉害。
斯卡拉蒂的转盘 我其实觉得这些材料都是工业常规材料，多生产几个无所谓，实在是市场噱头。NEO不仅供应DCS，还有CH，以及倒闭的法国名厂Audio Aero，它是维密解码器的前身。看一下，此前相关信息：
短命的La Source 8. 实际上，如果你买的是一套SACD的顶级机种，如果没有用它来播放SACD，那么绝大多数情况，不如买一个顶级的CD转盘。 那么WADAX的转盘该如何解释？ 资料上这么说
突然显示屏出现大于80分钟的播放时长很不习惯啊！ 透过选配升级Atlantis Transport的HDMI输出除了支持4K/3D，还对应PCM 7.1ch/192kHz与DSD 5.1ch的声音格式。 WADAX第一次让PCM的蓝光DVD AUDIO和DSD的SACD站在了一起！ 看到这里，我先想到的是OPPO 105D 205这样的UNIVERSAL机，略微有点崩溃。因为后者毕竟在音质上，和HIFI没有什么关系，靠的是画质打天下的。虽然OPPO蓝光的音质做的已经够好了，但依然为HIFI发烧友不齿。
然后，想到了LINN很短暂推出的一款机型——LINN UNIDISK 1.1。这是一款可以播放DVD看大片，也可以听音乐的播放机。 这样双修的机种，显然没有当时纯SACD的 LINN AKURATE那么受欢迎，显得不伦不类。
不伦不类的LINN UNIDISK 1.1 WADAX会怎样呢？ 于是，我战战兢兢，不抱希望地，取出了一张瓦格纳盗版蓝光碟，放入WADAX的黑科技转盘里。
可是问题出现了，虽然音响系统中播放出了蒂勒曼熟悉的瓦格纳，但是电视机却是黑屏。因为我的电视只支持到1080P。所以只能黑着听。一不小心听完了一张，竟然个把个小时过去了！ 此后，我又把Valery Gergiev指挥的肖斯塔科维奇，撸了一遍。
说实话，我第一次感受到PCM高格式在HIEND蓝光机中播放的魅力。因为此前并没有在靠谱的机子里听过蓝光碟，包括纯蓝光的DVD AUDIO。 从之前道听途说的技术研究上，看到过很多格式之争的言论，蓝光DVD AUDIO实际上是高格式的多比特PCM，它不同于基于一比特DSD技术的SACD。 听惯了DSD的SACD，突然进入高格式的DVD AUDIO，在声音表达上，会有点不习惯。 初步的感觉是，怎么声音稀薄了，密度小了，但是仔细听，细节和音色却非常出色。尤其表现在声场，动态、声音的向真度、柔顺度上。这种自然而活泼，宽松而有质感的声音，深深吸引了我。而且我这还是盗版蓝光碟呢！ 随后，基于这个听感，又请教了Pure总。他说，从原理上，如果重播的器材达到理想状况，蓝光DVD的声音是比SACD好的，因为拥有更大的容量。 显然，WADAX在重播上，几乎达到了一种理想，所以，我通过AV阵营的蓝光DVD，听到了HIEND品质的瓦格纳音乐重播。 9. 最后，我们看一下，这个强悍的SACD兼蓝光DVD转盘的技术含量，以下来自资料
总之，很强大。 10. 到这里，我不仅一阵寒冷。 原来，我架子上几千张CD，早就在SACD成为音源大厂的主流产品后，就被抛弃了。CEC顶级转盘2005年昙花一现，似乎是在挽回这样的机会。但是，在顶级市场上，显然已经无人问津了，大家把目光给了铁甲般的ESOTERIC四件套，甚至P03 D03 SACD。 无论CD用再顶级的技术，确实，无法和高格式的SACD抗衡。这就是趋势。 那收藏大量CD的人怎么办呢？'按耐不住的发烧
而LINN在90年代末，推出LINN CD12后，就再也没有CD机了，可谓绝唱！
后来，LINN短暂地生产过一台纯SACD AKURATE，获得市场一阵好评。不过很快也被超弩大厂如DCS CH等光芒掩盖。
然后，他们把SACD也抛弃了，直接扎入了数码流。 至今旗舰的KDS已经经历了3代，目前可以播放DSD，并且集成了DPS。彻底数字化了。有人说，LINN可能会恢复生产SACD，在我看来，那是不可能的，如果生产的话，也是对标WADAX，可以享受音乐，也可以观看大片，同时兼容SACD。
ESOTERIC显然深知播好CD的秘籍，P0S VUK就是实力的象征，而WADAX的技术，显然也不是做不好CD，只是觉得，已经没有意义了。 因为他们会觉得用自家的数字转盘连接上Tidal或者Qobuz，只要用高格式，完全可以让44.1的CD，在音质上，没有任何价值。 实际测试下来，也是如此。这部分是下一集的话题。 这就意味着，你有WADAX四件套，要不SACD，要不DVD AUDIO，要不就高格式数字播放吧。CD可以统统出清了。 有情怀的CD爱好者说了，我就喜欢CD的仪式感，那么获得高品质的声音，确实应该选一台CD转盘，单纯播CD的，而不是兼容SACD的那种。 要不试试STUDER A730这样的单体机？
11. 最后，我们决定用一段关于WADAX在播放SACD及蓝光DVD音乐的感受上，结束今天的《人类数字音源史2》的讨论。下面这段话是香港朋友的体会，我有不同的意见，姑且先引述如下，
我和他的不同感受，表达如下： 1）WADAX的优势不仅仅在于跃动感和节奏感，DCS、CH甚至ESO，等高档机种，在播放SACD上，在这方面完全没有问题。但WADAX给出全频段足够信息量的同时，呈现一种感官上的极致之美和含蓄的个性。 2）如果把CH比作身材标志，化妆得一丝不苟的德国美女的话，那么WADAX我觉得并非表现出了激情、露出了结实的大腿，这样太性感，太淫荡了；而是在德国美女的基础上，多了一丁点（注意，是一丁点）的风情。 这点一丁点的风情，让她的极致之美，更有想象力。 WADAX——Titan! （完） |
|
|
'群的烧友问，4件套到底如何？本想此系列结束的时候进行总结，但是，怕胃口吊大了，引起大家的误解。
