|
今日2022年元旦，首先祝藏友们元旦快乐，新年万事如意！
目前，民间藏品是一个敏感的话题，之所以敏感，两派观点针锋相对，明显对立。一派人认为民间只有假货，没有真东西。好东西都在博物馆里。民间的藏家你算老几啊，你手里怎么会有真东西?这些看不起民间藏品的话，前些年坐在台上的一些所谓专家张口就说出来。近几年收敛了一些，知道民间老百姓不是好惹的，搞不好就会被骂砖家，说的人减少了，但骨子里还是看不起民间收藏的。民间如果有人拿出好东西，闭着眼睛也说是假的，一定是国宝帮。国宝本来是褒义词，大家都应该保护爱惜的。一加上个帮字，不管真假都成了赝品垃圾。民间的藏品，只要是好点的，都该枪毙。民间怎么会有国宝呢，一定是赝品，死了死了的。他们把成千上万的大多数民间藏家都打到国宝帮里去。这帮人人数不多，能量很大，尤其是还在各种位上的，几乎能决定民间藏友的生死。其影响不可小觑。对于民间藏友来说，他们是全假派，上千万的东西凭什么我说你真?凭什么我给你拍?有钱赚凭什么让你赚?封锁压制，不让出头，直到便宜卖，这叫害民帮。
另一派人数量也不多，成天抱着一堆假货，自以为老子天下第一，我的东西我说真就一定真，假的也要把它说真，我的东西怎么能是假的呢，谁说假我就和他拼命。我们说你这样不就和那些砖家一样空口说白话吗?说假要有说假的理由和数据，说真也要有说真的理由和数据。我们不是野蛮人，是现代人，讲科学，按数据说话。没有数据在那里说真说假，你不是胡扯吗?这些少数人，硬要把假的说成真的，和那些少数砖家硬要把真的说成假的一样，成了对立的一个帮。如果说他们是国宝帮吧，我觉得还是玷污了国宝二字。不如直呼赝品帮好些。
另外还有一个专造假货的造假帮和一个专卖假货的卖假帮，是假货源头型的，人数都不多，能量都不小。
其实，我国八千万收藏大军队伍中，这四个帮，加起来也还是少数。他们占不到收藏大军的十分之一。绝大部分收藏爱好者，其实都是上面四帮人的受害者。都是在这四帮人的欺骗挤压之中艰难的前进着。
我们说，收藏，不论是个人喜好，企业需要，还是投资获名，投资获利，或者是以藏养藏，都起到了保护文物艺术品，扩大文物艺术品经营活动领域，甚至参加到今后国民经济GDP 重要发展的一环之中去，于国于民于己都是有利的。这是一件好事。与其他行业不同重要的一点，就是有个真伪辨别的问题，显得十分重要。假货多，真品少，不辨别真假，真货永远埋在沙子里，没有出头之日。只有淘汰了赝品，真货才能露头。
有人说，真东西都在博物馆，民间都是假货。我们说，这话不对。博物馆的东西，除了少数国家发掘出土以外，绝大多数都是从民间征集而来的嘛！就说北京故宫的东西，绝大多数好的上档次的东西都被国民党挑选拉到台湾去几十万箱，中途还丢失了一大部分。北京故宫里留下的东西都是国民党挑剩下的残次品，直到49年建国后，民间又捐献了几十万件藏品充实故宫，才又有了今天的规模。怎能说民间没有国宝，没有好东西。对民间藏友忘恩负义吗？
再说故宫不过是明朝永乐年间才建立的，永乐朝以前的东西哪一件是宫廷流传有序传下来的?就说北宋官汝窑瓷，有哪一件是从北宋皇宫流传到明清宫廷的?一件都没有。因为从靖康二年即1127年，金军攻破北宋都城东京汴梁，不仅俘虏了徽钦二帝，而且连后宫后妃宫女太监大臣等三千多人连带宫廷物品全部收刮一空，连老百姓的东西都抢走了，全部拉去了金国。东京城中公私积蓄为之一空。请问有哪一件汝窑器通过宫廷传到了明清宫廷?一件都没有。现在两岸故宫的汝窑器，都是明清宫廷后来在民间收集起来的。没有一件是真正的北宋宫廷传给明清的。怎么能睁着眼说瞎话，不敢承认两宫汝窑器都是在民间收集的呢？整个北宋宫廷使用的汝窑器物何止成千上万，全被金军拉出去流散各地民间，宫廷里已经空空如也，到底民间多还是宫廷多岂不是傻子都明白吗?现在说汝窑只有博物馆里的67件半，否认民间有汝窑器，岂不是让人笑掉大牙吗?
具体怎样判断民间藏友藏品的真与假，不能乱说，要摆事实，讲道理。据我们近些年来给藏友们检测上万件藏品的实践来看，初步估算了一下，大概到代真品能占到4～5%，其中到代真品国宝级的能占到千分之一到二，到代的中普品能占到4%左右，民国以上老仿能占到20%多一点，这个比例就是上千万的数字。当然现代仿品更多，约占75%左右。
民间藏品实在是太多了。千分之一的珍品级比例就要超过十万件，4%的到代中普品，推算到全国那更是数百万件的数量了，这个庞大的数字，难道能够忽视吗?忽视民间收藏真是莫大的罪过。
所以我们呼吁，虽然民间假货多，但是民间有真品，不是一两件，而是数十万数百万之多。忽视民间藏品就是犯罪，重视民间收藏，挖掘民间真品，是利国利民，推动国民经济GDP 发展的大好事。当然，要加强甄选鉴别，去伪存真，去粗取精，大浪淘沙，收集真金精华。
|
