|
转自：浅望幸福-的博客 吴海燕讲话有深度，有温度。她说成功不是幸福，幸福才是成功，这句话，跟我过去的表达类似，不过这样表达更好。其实，也是积极心理学的理念。 成功不是幸福。这里就是面对每个人，什么是成功。我非常赞成国家心理咨询师标准制定者郭念峰老师，他反复强调，我们使用一个名词，概念，外延和内涵必须准确，否则无法交流，各说各话。什么是成功？功成名就，光宗耀祖，学富五车，金银财宝？我想，吴老师使用的这个成功，是当下社会大众使用的，理解的，追求的所谓成功。 1、经济财富，就是经济标准，物质标准，我们现在许多成功学，基本上是这样鼓吹的。物质主义，功利主义，金钱主义，基本上是这样想的。财富多，就成功，就幸福吗？积极心理学是科学分析的，没有财富不幸福，有财富不一定幸福。 2、社会地位，就是人需要有钱有势，有的人有钱，但是没有势，没有地位，没有话语权。所以，不少企业家，大老板，在发财致富以后，都是想谋一个一官半职，成为红顶商人。在中国官本位思想，根深蒂固，也是无可奈何。有钱人，如果没有地位，往往被欺负，成鱼肉。但是有社会地位就一定幸福吗？其实，所谓社会地位，或者说当官，就是一个职业。今天前呼后拥，明天人走茶凉。 3、学术成就，这其实在一定意义上也是一种成功，至少这样的成功，比金钱，比地位，更接近幸福。因为，是从事精神产品的生产活动。但是，仍然不是幸福。就是功成名就，名气而已。不少知识分子，往往被名所困扰，实际上追求的是，名后面的利。所谓，名利双收。那房子，车子，美女，美貌，这些都是物质，外表层次的所谓成功。所以看来，每个人的成功标准不同，我们现在社会，成功的基本标准就是物质，地位。如果这样说，这样的成功，不代表幸福，最多代表快乐。 幸福才是成功。这句话，我们是需要讨论的问题是，人生的目标，追求是什么？吴海燕老师的讲话，意思是说，幸福才是我们每个人最高的人生追求目标，是一种真正的成功。活着是低标准，幸福是高标准；快乐是低标准，幸福是高标准；物质是低标准，精神是高标准。应该说，每个人的幸福标准不同，这些与人的价值观有关，凡是与价值观一致的标准，就是幸福。如果一个人一门心思想钱，他得到了很多金钱，对他来说是一种幸福。 应该说，社会不同的发展阶段，幸福的标准也是不同的，如果社会在不断进步，其幸福的标准也是不断提高。在温饱阶段，吃饱穿暖就是幸福，如此低的标准，不可思议，却是事实。在小康社会，吃饱穿暖就不见得是幸福，快乐是标准，就是精神生活是标准，这大约是我们目前的标准。在未来社会，在富裕社会，快乐就不见得是标准，而是幸福。就是每天穿名牌，吃海鲜，也只能是短暂快乐，不能体验幸福。 所以，幸福是人生最高的目标追求，这句话现在说没有错，如果人类社会再发展，幸福还仍然是人生目标吗？不知道。我没有探讨过这个问题，如果需要探讨的话，比幸福更高的人生目标，大约是宗教状态，成为一个觉者。人成为一个平常人，可能放弃了所谓幸福，所谓追求。因为，求往往是人生痛苦的来源。也就是说，一个人如果不幸福，他会很痛苦。你说呢？（2018年8月7日｜心理咨询师：吴剑） |
|
|
