|
争吵是沟通的一种。如果沟通是一门艺术，那么，争吵也是。 生活中免不了大大小小的争吵。而如何争吵，则很能表现出一个人的逻辑思维能力和语言表达能力。说实话，你真的会吵架吗？ 真实的情况是，大部分人是不会吵架的。 关于吵架，知乎上有一个高赞的回答，获得很多人的认可： 每次吵架都被气得不行，但什么都说不出来。一想到吵架，脑子里就没词了，憋得很难受，回头复盘的时候又觉得后悔，觉得当时应该这样吵、应该那样吵。但其实下一次，还是该怎么不会吵，就怎么不会吵，然后就安慰自己说：我不喜欢吵架。 但其实，喜不喜欢吵架是一回事，有没有吵架的能力又是另外一回事。 人在江湖，你不喜欢吵架，不代表别人不会跟你吵架。 所以，我们可以不喜欢吵架，可以选择不吵架，但我们得有吵架的能力。 美国著名风险投资家保罗·格雷厄姆曾经写过一篇文章《如何不同意》，把吵架分为七个层次。如果你想掌握吵架这项能力，这篇文章很有参考价值。 第 1层：扣帽子，即辱骂这是最低的层次，却是最常见的形式。我们都听过这样的话：你个SB！ 这就是扣帽子，停留在这一层次的人，最忌讳的就是与其对骂。"以其人之道还治其人之身"这一招，在此时万万使不得。只要你一开口，就把自己降低到和Ta同一个层次了，反而落了下乘。 遇到这样的吵架，最好的策略是：掉头就走，不予理睬。被狗咬了的人，绝不可以咬狗，就是这个道理。 第 2 层：诉诸身份，即人身攻击这也是争吵中很低级的一种。最常见的是翻旧账、暴露对方的人格瑕疵，攻击对方的个人特质（性格、出身、学历、职业等），质疑对方发表看法的资格。 遇到停留在这一层次的人，千万别接Ta的话，不要着急为自己辩白，那样就钻进Ta的套路里了。当然，也不要反过来对Ta进行人身攻击，那样只会拉低你自己。 遇到这样的吵架，最好的策略是：以退为进。 记住，无论你是什么样的人，都不妨碍你有权表达自己的观点；对方对你个人的攻击，并不能证明你的观点是错的。最后，强行把Ta拉回到吵架的主题上来，正面对峙。 第 3 层：诉诸语气，即批评语气这一类吵架，最常见的是："就算你是对的，可你这是什么态度？""你怎么可以用这种语气和我说话？"这种吵架就有点胡搅蛮缠。 遇到停留在这一层次的人，你别和Ta争论该用什么语气。你要迅速调整自己，把Ta拉回争吵的主题，逼Ta直面问题本身。 第 4层：声明意见，即单纯反对这一类争吵，是单纯反对却不说明理由的。典型的句式是："我就是反对……"。 停留在这一层次的人，并没有什么杀伤力，只是表现出Ta自己浅薄无知、无理取闹。你可以不用回应，自己该干嘛干嘛。 第 5层：证明意见，即驳斥这一类争吵，也是表达相反的观点，但不同的是会给出理由。举个例子来说："中医当然有效。假如中医没有用，那这几千年中国人是怎么活下来的？" 上升到这个层次，其实就不能算作【吵架】了。这已经进入到争论了，是就事论事，需要严肃对待。 遇到这一种，最好的方法是：用事实论据反驳对方的理由，从而动摇Ta的观点。 第 6层：驳斥对方，即反驳原主这一类争吵，是引经据典地说明你为什么是错的。这就很高级的争论了，不太好应对。你必须正面地说明，自己的原话为什么没有错。 遇到这个层次的人，如果自己有些分论点确实是错了，并且被对方紧抓不放，那你不妨先承认自己的错漏，退一步后再坚持自己的核心观点。 这算是战略性撤退，主动后撤一段距离，重新建立防御工事。 第 7层：驳斥对方中心论点驳斥的力度取决于你驳斥的是什么，最强有力的反对就是驳斥对方的中心论点，直击靶心。 这是最理性、最有智慧的争论方式，往往也是最少见的。 用这种方式争论的人，当然是很不好对付的。但这样的争论也是最有价值的，有助于推进双方的认识深度。 了解了吵架的不同层次，你的心就会像明镜儿似的。 如果下次你再和别人吵起来，一眼就能看穿对方是在使用哪一种争吵方式。同时，请一定记得：控制好情绪，拉低自我的吵架，没必要！ 毕竟，能使用辱骂和人身攻击这两种最低级的吵架方式的，你和Ta永远也争不出一个结论，也不可能建立良好的关系。与这种人吵架，是没有必要的，只会破坏自己的心情，最好和TA一别两宽，从此不见。 读书就跟善良一样，会带给你不一样的惊喜。 *我是益书一念，关注我，更多原创美文与你共分享。 |
|
|
