|
草原上羊的数量总是在一个范围内波动，不会低于下限，也不会高于上限，大家猜猜是为什么？ 因为草的数量是一定的，羊多了草不够吃，羊就会饿死，种群数量随之减少，这个道理是不是很好理解？ 为什么也不会低于一个下限呢？ 因为如果种群数量太少，羊群就无法正常的繁衍，这个物种就会灭绝。灭绝了我们就不知道羊的存在，也就更没有什么种群数量之说了吧？ 羊群也是有首领的，叫头羊。 好了，现在我们知道上一次羊的数量锐减是在第n代头羊时期，那么请问，是哪一代头羊导致的结果呢？ 是第n代，n-1代，还是n-m代呢？ 中国的情况跟羊群差不多。 在几千年的时间里，中国的生产力水平增长缓慢，相当于草原上草的数量恒定不变。 而每当中国人口繁育达到了一定程度，就会导致生产出来的粮食不够养活现有的人。当然，中国人要比羊群智慧得多，所以“不够养活”这个陷阱是被迷雾掩盖起来的。 什么迷雾呢？ 概率迷雾。 粮食的短缺通常不会直接导致饥荒，而是使得出现饥荒的概率大增。在人口数量较少、粮食相对充足的年代，如果遇上一次水灾，整个国家崩盘的概率极低，几乎是零。然而，随着人口的爆发，粮食变得不那么充足，这时候遇到同样的水灾，国家崩盘的概率就大大的升高，可能达到了50%以上。 这种概率掩盖了生产力相对不足的事实，所有以农民起义为结尾的王朝，几乎无一例外是掉入了这个陷阱，没有几个能够超过300年，明朝也不例外。 从老朱开始，这个王朝就几乎（郑和下西洋是个契机，如果能带回来高产农作物结局就完全不同了）注定了掉入陷阱的命运。只不过洪武、永乐、仁宣时期的概率几乎为零，然后开始亢龙有悔。正统之后，这个概率就已经升到了两位数。到了嘉靖，概率上升的斜率陡然增大，给人的感觉就是嘉靖之后形势急转直下。万历开始，这个概率已经超过了50%，大家开始走钢丝，好在有惊无险，总算走过去了。最后到崇祯的时候，大明的马车几乎散架了，崩溃的概率超过了90%，至于什么时候崩溃，已经可以按天计了。 明朝这几位皇帝都不算那么离谱，客观规律摆在那里，任谁来当这个家，最好的情况也就是多维持个三五年，不过成为大潮之下一个小小的浪花罢了。 |
|
|
