|
我们所有人都已经被格式化，形成人性社会性政治性的杂糅或复合体。其间差异不过是因社会角色不同而来的某种色彩的浓淡，少有人完全缺失某一属性，或者说不可能完全缺失某一属性。 这个前提下深入其间，又会发现有个关键问题也就是逻辑关系需要把握，即由人性而社会性再到政治性这样一个严格的顺序和逻辑关系，一旦顺序颠倒，逻辑无法推演下去，只能强制推行，而强制造成的便是普遍的双重人格。因为在不具有相应承载能力的情况下强行灌输，接受的只能是符号或标签，不会进入思想深处与行为之中，长此以往便因习以为常而化作双重人格。根本而言，人性缺失无所谓伦理道德。 与此同时还要把握之间的平衡点以及各自的权重。一切的一切都不能脱离人性，或者说不管多么高大上的目标和旗号都不能建立在压抑和摧毁人性之上。倘若出现扭曲和背离，结果注定是异化及至悲剧。在这方面我们有过惨痛教训。 即便当下看问题，许多已发生和注定要发生的事件都可提供有力佐证。一旦人性残缺者掌握了公权力，其注定运用手中权力对社会和大众实施伤害，过程中因为打的是政治旗号，而造成双重伤害。没有人性的政治很容易滑向邪恶。 具体来看，一个人从出生到幼儿园小学中学大学，再进入社会到工作岗位，走的是自然成长道路，不会也不可能倒着走。这决定了接受教化和塑造必须遵循规律和逻辑。顺序上先健全人格，包括友爱怜悯正义感，等等。随着理解力的提升加强人文教育，奠定坚实的人文基础，进而渐次增加政治灌注，尤其进入社会工作岗位，再依据政治关联度分别进行程度不同的政治强化。违背这样的特点规律，轻则浪费人生宝贵时光，重则批量产生口头政治也就是双重人格之人。 举个例子，爱国是美好的字眼，也是我们凝聚国民激发精神力量的主要来源，要想发挥好其作用，仍然要遵循规律和逻，以奠实基础。倘若颠覆人性，出现普遍的见困不助见危不救者，这时其喊叫的爱国只能是空谈，而空谈误国害民，别无一益。 正确处理人性社会性政治性之间的关系，必须从树立正确的价值坐标和评价体系做起，还要关照和进行思维方式思想方法和人文传统的矫正。 如果这里再借助公权私权、国企民企、党政干部和普通民众几对关系分析问题效果会更好。几对关系中的突出特点是政治标准及其要求有差别。党和政府及成员必须有人民利益至上的政治要求和情怀，而社会组织及其社会大众重点在守法和遵从公序良俗，兼及道德和社会责任的引导倡导，至于更高次的政治素质，主要决定于个人价值追求而不是强迫。 对于这样的规律和逻辑关系，全社会都应有充分认识，特别是承担国家社会管理责任的党政职能部门和官员应有更清楚认识，以保证在制订政策措施时遵循逻辑而非一厢情愿。 |
|
|
