分享

Marshall静脉无水酒精消融:从理念到实践

 漠水llo9ygesv9 2022-01-09
图片

近日,来自《Heart Rhythm》的述评,回顾了既往13年间围绕VOM开展的研究工作,包括该技术的提出、临床前验证、消融与去神经效果,以及一项在持续性房颤患者中行VOM酒精消融的随机对照研究,其内容值得我们借鉴学习

2008年5月,VOM无水酒精消融第一次在人体实施,也首次在人体证明了VOM不是胚胎残留,而是真正可引流心房回流的心房静脉,且证实了VOM无水酒精消融可同时实现左下肺静脉隔离(图1),验证了该技术的可行性和安全性。

图片

图1:首次在人体手术中显示Marshall静脉是真正的心房静脉。A:非选择性 VOM 静脉造影显示广泛的毛细血管网络(在 B 中标出)。C:选择性球囊 VOM 静脉造影显示侧支流向其他心房静脉(在 D 中标出)。E–G:造影剂注射显示进入左心房腔,最早进入左心房嵴部(星号)和左下肺静脉(LIPV)。

鉴于VOM与二尖瓣峡部在解剖上毗邻,有研究发现二尖瓣峡部消融后的二尖瓣峡部周围房扑(PMF)可由心外膜存活心肌引起,包括VOM相关心肌组织,即所谓Marshall肌束,这些心肌可导致局部折返。二尖瓣峡部消融不完全可导致复杂传导。VOM无水酒精消融可有效消融二尖瓣峡部,实现覆盖大部分二尖瓣峡部的心外膜-心内膜透壁消融。VOM电位可帮助判断二尖瓣周围阻滞是否彻底,若在心耳内起搏时VOM由近端向远端激动,则说明已实现二尖瓣周围阻滞(图2)。

图片

图2:绕二尖瓣峡部房扑和VOM。A:绕二尖瓣峡部房扑和 VOM 插管及五爪十极电极导管。B:VOM的起搏后拖带反应。C:首次(组 1)与再次(组 2)消融实现跨二尖瓣双向阻滞所需的射频消融时间。D:无水酒精诱发的疤痕的位置和实现周围阻滞所需的消融部位(箭头)。E:通过无水酒精消融产生的疤痕形成跨二尖瓣阻滞(左上),通过透视(右上)进行VOM定位。ABL=消融。

由于VOM存在丰富的神经支配,VOM无水酒精消融可增强局部去神经支配的治疗作用。研究者通过在VOM中置入多级导管进行高频刺激,企图夺获局部神经。在进行VOM无水酒精消融后,所有患者的副交感神经反应均消失。这些发现表明,VOM可用于实现调节左房神经支配的目的。

目前关于VOM无水酒精消融的大型临床研究为数不多,其中较重要的是VENUS-AF研究(VOM无水酒精消融对初次消融的持续性房颤患者的作用)。研究纳入了首次消融的持续性房颤患者,以1:1.15的比例随机至单独标准消融组或标准消融联合VOM无水酒精消融组。研究最终结论显示,实现二尖瓣周围阻滞的VOM无水酒精消融手术可带来最大的临床获益(图3)。

图片

图3:VENUS研究结果。A:按照随机方案所记录的心房颤动或房性心动过速的消融至复发时间。B:按照随机至VOM消融组但实际上未能完成VOM消融的分组方案统计的复发情况。C:AF或AT负荷。D:对手术量大的中心所入组的患者进行二尖瓣峡部阻滞率的亚组分析。CI=置信区间。

总    结

基于在房颤发生机制中的独特作用及特殊的毗邻二尖瓣峡部的解剖位置,VOM是房颤消融的一个重要靶点。

VOM无水酒精消融具有良好的可行性和安全性,可实现左房组织、自主神经以及维持PMF的心外膜心肌的快速消融,可提高持续性房颤消融术的成功率。未来仍有待更多研究,探索VOM无水酒精消融的技术的可重复性与应用价值。

文献来源

PMID:33781979

责编 | 审校:杜先锋

编译:徐    怡

编辑:方任远

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多