分享

如果当年慈禧不掌权,而是把大权交给光绪,大清会赶超日本还是提前毁灭?

 数字人生6688 2022-01-09
大家好,我们的搞笑雨欣聊白领又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。提及光绪帝,第一感觉就是有志而未得实施,前者有慈禧当权,后者命不好,才30多年还没有掌握实权,最后竟然无缘无故被毒死了。那么问题来了,如果当年慈禧愿意放权给光绪,那么光绪会扭转当时的大清朝的命运吗?大清朝会再次走向繁荣吗?
假设真的把权利给了光绪,小编也觉得他没有办法扭转当时的局势。首先他虽然是一个很有志向的皇帝,但是他毕竟处理公务的经验不多,而他能倚靠的就是康有为、谭嗣同等人,但是这两个人真的可靠吗?
变法开始之后由于没有金钱的支援,这个时候康有为开始绞尽脑汁想办法,但是最后他所谓的好办法就是出售国土,以寻找资金来源。他的意思是把东北、新疆、西藏等偏远的地区卖给俄国,咱们暂且不论变法是否成功,但是为金钱就出卖国土,实在是不可为。
除此之外,他还想到了一个自认为是很好的办法,那就是把矿藏的开采权出租,以此来换取金钱,虽然说我国的矿藏资源丰富,但是也是有限的,为了金钱就把开采权出租出去又怎么对得起历代帝王好不容易守下来的江山?
以此可见,光绪虽然有志向,但是身边缺少正真的有为他排忧解难之人。再来看一下慈禧,没错,对于治国方面来说,慈禧确实也不怎么样,若不然也不会签下那么多辱国条约,但是有一点,就是她掌权多年,他能压得住朝中上下的大臣们,她知道哪些人擅长什么,哪些人可用哪些人不可用。她就像当年的魏忠贤一样,懂用人。在这一点上,光绪还真的不及慈禧,而且慈禧的权谋之术在清朝的皇帝中足可以排在前三,这是光绪皇帝无法超越的。所以说,哪怕当年的慈禧肯放权,把大权都交给光绪,那么他也难挽回当时的局面。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多