哪些思维方式是你刻意训练过的？

首先，越来越多人意识到“思维方式”是解决很多问题的本源，就像爱因斯坦说的，“如果给我1小时解决问题，我会先用92%的时间认知问题”，而思维方式，就是认知问题的关键。

这里给大家分享3个我个人比较受益终身的思维方式，希望对你也能有用。

一、答案思维与问题思维

答案思维，以寻找答案为起点去解决问题。

问题思维，以认知问题为起点做解决方案。

光看定义，可能有些模糊，举个例子就容易理解了。

比如说一个HR，他刚入职，第一天上班，老板跟他说我们公司的员工流失率有点高，你要想办法解决这个问题，然后老板就走了，留下人事一个人坐在那里，你如果是人事会怎么想呢？你大脑中可能就出现：员工的离职率高，可能是因为工作的成就感不够，可能是公司体制的一些问题，可能是社保没交、或者可能是工资低，我们就开始去寻找答案。

我相信有很多人都是这样想的，这就是答案思维。我们在生活当中会发现好多人都是这样的思维方式。我们遇到事情，先想它的解决方案，这是我们正常人的一个思考过程。

以认知问题为基点是什么呢？ 一个优秀的、具备问题思维的人，他会坐在这里想：老板所说的员工离职率高是个什么概念？

我的老板如果是一个对稳定性要求特别高的人，可能流失10%，他就觉得高了。正常的公司可能20%都不算高解。我的老板如果是个以结果为导向的人，他会觉得维持稳定重要，我筛选，招人的环节重要？

他会先思考这个问题本身是什么，然后把它当起点然后去找解决问题。否则你都不知道老板说的这个问题是什么，实际的问题到底是啥，你就去找解决方案了，一定概率上是不对的。可能就是碰运气，刚好我理解的，和老板说的离职率高是一个意思。

所以遇到问题的时候，你就得先去想一想，这是一个什么程度的、什么层级的、什么系统的一个问题？

包括我们在日常生活当中遇到的问题，比如咱们变美这件事，你们变美都是来了28天课，在此之前肯定很多人问：我胖，我怎么减肥呢？这是不是我们马上就去问的问题，然后去找减肥方法，要吃这个减肥餐。

实际上你得知道，减肥的问题是怎么造成的，它到底是一个什么样的问题？

找对象都是一样的，我就天天去找对象，也不知道自己到底遇到了一个什么问题，我经常看到撩汉群里面有人问：我怎么扩大我的社交圈，我怎么样能吸引异性的注意？这就是答案思维，你首先得知道你现在找对象面临的困境，这个问题到底是个怎样的问题？它是个社会问题，是你所在的地方全部都是女孩，竞争非常的激烈，还是你自身没有散发出这样的信号，要把这个问题认知清楚。

二、定势思维与弹性思维

1.定势思维

定势思维是对事物的认知一旦产生，就恒定不变了。

[生活中的定势思维]

比如我们从小接受的一些教育，善良是优秀的品质，损人利己是不利的品质，巴结奉承是一个不良的品质，刚正不阿是一个优秀的品质。我们对它的认识一旦产生了，就用它去指导你的未来，哪怕几十年之后，这个社会都变了，人的参考尺度都完全变了，你思维定势还没有改变。

2.弹性思维

弹性思维是惯性和规则以外的一个思维方向。

我们遇到具体的事情，第一个想到的可能是惯性的原则。就像善良是个原则，刚正不阿是个原则，我们生活的那些原则，但是在它以外是存在弹性的，就像我们说世界不是只有黑和白，还有灰，这就是弹性地带。

举个例子，还拿找对象来说，我们的定势思维会有：一个女孩子找对象就要找一个有房的有车的，这样你的负担就不会特别重，在咱们的本能里也是一样的，女性更倾向于找一个财力富足的男性。

一旦我们产生这个想法，我觉得也没有问题，你想找个有钱的完全无可厚非。但是有房有车的，它的弹性空间在哪里呢？

你想找个有房有车的，人人都想找个有房有车的，我们就让那些有房有车的，在这个市场里的地位走高了，让长得挺丑的都开始能找一些非常漂亮，学历高，情商高的女性了，你在里面的竞争力是不足的。

一旦我们的思维有弹性空间，我们可以怎样呢？你去找一个现在没房没车，但是他工作还不错的，比如他在bat、今日头条工作、那些程序员，未来为我们构建互联网社会的人，他现在可能月工资就一两万，也没房没车，但是他在未来三年内稳定的发展，就会买房买车。这个时候又没人搭理他，他一个宅男，天天在那玩游戏，你过去搭理他，他觉得你就是女神，觉得你特别的美好，然后你们谈个两三年他就有房有车了，这就是弹性的空间。

所以你要为了达成的目标拥有一定的弹性：我不是一个愿意讨好别人的人，但是这件事的一个阻碍就是我需要去讨好一下这个人，我是做还是不做，有人刚正不阿，你就损失你的目标，或者让你的目标拉长一点。

如果你愿意拥有一定的弹性，去做这样的一个事情、去挑战、去就把自己工具化，你可以很容易的达成目标，所以父母代，我们自己里的教养部分，给了我们很多定式的思维，我们现在需要用弹性思维打破它。

一旦你用一个特别固定的标准做你的条件时，你就会定势思维，你就会缺乏一种弹性。但是当你想一想，它可以往前一点，可以往后一点，可以灰一点，有这样的一个空间，我们就更容易解决问题。

三、线性思维和系统思维

1.线性思维

线性思维是认识问题的时候，我们会去找事物的因果关系，为什么会这样？

我觉得咱们至少有这样的思维方式，一根线肯定是有个头、有个尾的，它跟点状思维不一样，是无数个点结合成了一条线。

比如我们遇到一个问题：我和我男朋友吵架了，为什么？因为他不喜欢我了，这就是个因果关系。我之前的文章里面也写过，这个世界越来越复杂，因果关系已经不够用了，因为有很多事没有唯一因，其实大部分的事情都没有唯一性了，有好多的相关关系。

所以系统思维在这个时代就非常重要，我们认识问题的时候要放置在一个更大的系统里，去寻找它的关系。

2.系统思维

咱们先来理解一下系统是什么？

拿公司举例子，咱们大家都在一家公司，那公司到底是什么？公司是老板吗，老板换了他也是公司。公司是一个房子吗？这个房子没了，大火烧掉了，还是一家公司。公司是员工吗？你这个员工都离职了，换了一批，它还是一个公司，这个公司是品牌吗？换了一个品牌还是一个公司。你会发现公司就是个系统，里面会不停的更换元素，但是都无法阻止这个系统，这就是我们说的一个系统概念。

比如现在年轻人压力大，你问他工作压力大吗？也不是，房价压力也很大，光是房价和工作压力大吗？也不是。人际的压力也很大。

我们现在所有面临的问题，都不是简单的线性问题，都是系统问题。

再举个例子，今天你跟你老公因为谁洗碗吵架了，吵得非常激烈，如果是线性思维：我老公一点都不体贴我，因为他不体贴我，所以他不洗碗。

但事实上呢，他和我吵架，可能因为最近的工作压力非常大，可能他的领导给了他很大的压力，他在家庭中的负担也非常的重，他又不善于说话，他早晨停车的时候可能还被人刮蹭了，可能他去上班的时候跟同事吵了一架，可能有很多复杂的相关关系，最后在那一刻、某个点上爆发了。

你找了一个因果关系，但是事实上他冤无头债无主，你问他到底因为什么生气，他也不知道他是因为一个系统的、庞大的、多重因组成了那样的一个结果，

再举一个宏大的例子帮我们理解系统，这也是去年争论比较多的一件事。很多有钱人站出来说：我们国家的税收，拿着我们的钱，大规模的、以万亿级别的转到大西北去扶贫，我们也没赚过大西北人的钱，没赚过新疆、西藏人的钱，我为什么要把钱掏出来去帮助他们？

这么说显得有点无情，当时大家就会觉得它不符合我们商业运作的权益，至少应该更多的来支持经济的发展。往那么多偏远的地区投钱去扶贫，这属于被黑洞都给吞噬了。也就是一个商人、一个企业家，他当下在苏州赚了很多钱，在北京赚了很多钱，他认为他应该感谢的是苏州系统，是北京系统。

但是我们想一想，为什么要扶贫？国家为什么要花那么多的钱放到边边角角、放到很难产生收益的地方？因为西藏的人，新疆的人，大西北的人，他们在那边生活。帮我们守住了大国的边界。如果人全部都集中在北上广了，我们国家的领土慢慢的就会往中间扩散，我们就没有大国红利了，我们现在每一个人都在享受大国红利，那些人在系统当中，你也大系统当中。你在享受那边的人在那边驻守，给我们占着国土的资源，给我们带来的红利。那你花这个钱不应该吗？

所以这就是系统化思维，不是一定要用，因为很多事放在系统当中反而混乱了，因为你找不着、你没有这个工具，但是它可以让我们不狭隘，扩充我们的系统能力。

比如我们大脑一条线两条线三条线，但如果他是个系统，你就会无限的扩容，不停的去接系统。

这三个思维方式呢，让我自己受益匪浅，也希望对你能够有用，能够更好的解决和认知工作、生活、关系中的各个问题。