作为世界上历史最悠久的国家之一，在中国社会发展进程中，有着几千年的社会变迁史。凭借着对不同朝代进行深入分析，世人能够体会到中国在不同阶段内的独特发展环境，在历史的帮助之下，未来国家的发展水平，亦将实现稳定提升。
因我国历史研究进程中，部分朝代未能找到确切史料作为依据，所以，很多朝代存在与否，也难以得到确定，作为我国历史研究过程中最为神秘的朝代，新中国考古过程中，专家们便始终未能找到确切证明夏朝存在过的史料证据。 可在清华大学成功拍下一件战国文物后，人们也终于猜测到了为何夏朝在史料中找不到的根本原因。那么，清朝大学拍下的战国文物究竟是何来历？这件文物又对夏朝的研究，提供了怎样的帮助呢？
在现代中国历史研究进程中，关于夏商两朝是否真实存在，有着多样的说法。在一些外国学者看来，夏商两朝不过是中国人杜撰的结果，在真实历史上并不存在，可随着甲骨文的出土，商朝的存在也终于获得了确切的历史资料作为支撑。 在诸多甲骨文资料中，人们都将商朝称为“大邑商”，而这一称呼方式也体现着商朝存在时，人们特殊的语言习惯。 尽管“大邑商”这一称呼，与后代人民关于商朝的称呼存在着较大的差异，但凭借着甲骨文资料的帮助，人们亦能确定“大邑商”与商朝所指代的内容并无差别。然而，在对甲骨文进行解读的过程中，专家们却始终未能找到关于夏朝的资料记载。
为对这一问题加以解释，专家们曾给出了许多种不同的说法。首先，在专家们看来，甲骨文很可能并非专门记载当朝历史的文字资料，而是商朝人民用于占卜的卜辞。 除此之外，由于在当今社会中，受考古水平的限制，仍有三分之二的甲骨文，未能被顺利解读，所以，专家们也猜测，有关夏朝的历史资料，很可能存在于剩余的甲骨文中。 但在2008年时，随着一批战国竹简的出现，人们关于夏朝的历史研究，也进入了全新阶段。
当时，这批竹简出现在境外文物市场上，此后，清华大学通过校友捐赠的方式，成功获得了这批珍贵的战国竹简，随即，相关专家便开始了对这批竹简的整理与分析。 经过十余年的努力，专家们确定，这批竹简应属于战国中晚期，在秦朝建立前，这批竹简便已然深埋于地下。 在这批竹简中，有着一些关于商朝开国元勋伊尹事迹的记载。据专家分析，竹简内关于伊尹的记载，共分为《尹诰》和《尹至》两个部分，在这两篇文章中，反复提到了一个词“西邑夏”。
据专家们推测可知，所谓的“西邑夏”，正好与“大邑商”这一词汇有着相似之处，结合甲骨文中反复出现的西邑，专家们便认为，所谓的“西邑夏”指代的便是夏朝。 可以看出，在伊尹生活的年代中，夏朝很可能尚未灭亡，这也使得有关他的记载书籍中，会存在着西邑夏的影子。 之所以在此前的千百年历史发展进程中，人们始终未能找到有关夏朝的确切资料，很可能是因后人对夏朝的称呼，与商朝时对夏朝的称呼有着较大的差别。
在历史变迁过程中，后人对不同朝代的称呼，普遍会与当朝者有着较大的差别。正因如此，后人分析前朝历史时，也会出现许多错误。而此次战国竹简的出现，也为人们对夏朝历史研究，提供了全新思路。 若是在后续历史研究的过程中，能够证明西邑夏与夏朝之间的确切关系，夏朝的存在便有了切实依据作为支撑。
结语虽时至今日，有关夏朝是否存在仍未有着确切的结论，但凭借着相关专家的努力，我国关于夏朝历史的认识，也实现了进一步的深入。现如今，世人关于夏朝的了解亦变得更加全面透彻。 可以看出，在历史研究的过程中，专家们往往会遇到许多难以预料的阻碍，这也注定着历史研究事业的发展，必然不会像人们想象中的那般顺遂。 相信在未来社会中，凭借着更多珍贵史料的出现，历史的诸多未解谜团，终将得到相应的解答，我国历史的真实风貌，亦将重现于世人面前。 凭借着相关专家即真实史料的共同帮助，相信世人对历史的认知水平，亦将实现更加稳定的提升。 参考资料：《尹诰》 |
|
|
来自： hy01 > 《博物院/考古/文物/古玩》
