|
中国的历史一直被国外史学界认为仅有4000多年历史，对于夏朝的存在予以否定，因为没有真正的文物证明夏朝的存在痕迹。但其实不管国外认不认可 ，中国自己的历史自有自己的 认定，不会存在太大的纰漏。 一直都以为甲骨文就是一种文字记录载体，直到后来学者证明其用途，才知道有观点是错误的。这也是为何在甲骨文身上没有找到夏朝的由来，仅仅只是因为方向错误。而直到2008年，香港举行的拍卖会上，一份战国的竹简出现，才得以解除疑惑。  被清华大学教授破解其中的内容，意外发现曾经甲骨文提到的百年的疑团，进而知道为何找不到夏朝的存在。而这本实物证明，也确实说明夏朝一直都存在，也确实被商朝推翻。为何不曾找到实物证明，也有历史的变故与夏商本身的年代质差有关。  一、夏朝究竟是传说还是真正存在的 夏商周一直被认为是奴隶社会的代表性朝代，而夏朝承上启下，开启第一个奴隶社会时代。作为过渡阶段的王朝，一切王朝政权模式都处于草创阶段，并不成熟。大禹治水就能说明，当时的黄河流域水患频繁，危及中下游流域的部落族群。 而夏启开创王朝时代，也是凭借父亲威望以及军队实力，才得以继承统领之位。把公天下的禅让制，直接变为家天下的私有制，使得王位与领导权变为自家的专属物。传至夏桀因为暴政而被商朝推翻，进行下一个王朝的统治。  只不过商朝也是面临一个问题，那就是水患问题，为此也经常迁都，直到后期才得以稳固。这也能看出在之前夏朝就是不断地迁移，与其说是王朝政权，不如说是流动式的部落群体，只不过更加强大而已。是一个政权雏形，还没有巩固完善。 为此对于夏朝的存在与否，才不能清晰认定。也是因为水患，直接导致实物基本被黄河泛滥淹没，挖掘难度较大，不是很快就能发现其存在的旧制痕迹。就连商朝也是殷商时代的产物，才得以认证。再往前也找不到证明，可以说当时的水患太严重，不仅抹除夏朝痕迹，就是商朝前期也被淹没。因此不存在实物，并不证明夏朝不存在。  二、甲骨文之谜被解说 我们一直都有一个误解，那就是甲骨文是中国最早的文字记录载体，这个说法不准确，或者说是错误的。甲骨文被发现文字秘密，是在清朝年间，一位收藏家看到文字符号而被重视，最终被外国强盗窃取。 但是甲骨文在当时其实只是一种占卜、祭祀用品，而它最大的作用就是药用价值。其不仅是入药的龙骨，还是主要原材料，为此在古代其被当做珍贵的药物原料，金疮药就是以他为引子。可见甲骨文并不是专门的文字记录，因此想要找到夏朝痕迹还是较难。  同时甲骨文并没有全部翻译解读出来，至今的科技暂时不能全部攻克秘密，仅仅只是破解1/3内容，大部分还有待后续科技突破，再行解密。甲骨文并不是唯一凭证，但不是说没有相关文献记载。只是当时甲骨文反复提到西邑这个词汇，而这个字义被翻译就是西部国家意识，证明曾有一国对殷商危害很大，只不过没有过度解释。 三、对战国书简进行专门记录， 真相解读 2008年香港拍卖会，一份战国竹简被拍卖，被当时的清华大学教授李学勤重视。认为可能通过这个竹简，有一定的新发现。因为战国竹简自秦国灭亡，项羽一把大火烧尽咸阳城，导致大量的文献资料被毁灭。  而这次的战国竹简则因为埋在地下，躲过一劫。当竹简被解读之后，才发现真有夏朝的存在。竹简共有2500枚，在《尹诰》中记录：“尹念天之败西邑夏……自西翦西邑，戡其有夏”。说明夏朝因为自己的残暴而被商汤取代，可见文献证明夏朝存在。  结语： 夏朝谜团被证实确实存在，只不过研究方向搞错。甲骨文只是药材主料与祭祀、占卜之用，而且还有2/3内容没有被破解。其不是主要官方与民间专门记载文字的工具，为此很难发现夏朝的存在，而西邑就是夏朝，只不过翻译有难度。 战国竹简则是更好印证其中的可信度，也是仅有保存的书面证明。不得不说，因为战乱导致战国时期以前的文字记录毁坏严重，所以我们对于之前的历史印记并不深，否则不会有这么多的疑惑点。 |
|
|
