欢迎来到洛公子的瓷茶空间，
果然，有我洛公子的地方，
瓷茶都变得如此简单。
永乐青花缠枝莲纹压手杯，是中国陶瓷史上，第一个落年款的杯子（酒杯），目前整个中国只有三个半真品。
而随着陶瓷茶器的火热，景德镇窑口的崛起，春风、陶人、赏瓷等诸多名窑口都推出了自己的仿永乐压手杯。不仅名窑口，景德镇几乎所有的青花窑口，都推出过自己的仿永乐青花缠枝莲纹压手杯。
可仿永乐压手杯市场的现状却是：第一、名气超高，市场热度高；第二、门槛很低，大家都会做；第三、配方很清楚；第四、水平参差不齐。
所以，大家也有疑惑，从几百到几千，再从几千到几万，同样是仿永乐青花缠枝莲纹压手杯，怎么价格差异如此之大，它们之间的差距真得很大吗？应该如何去选择呢？
公子为了仿永乐青花缠枝莲纹压手杯的研究，前段时间找了很多顶尖窑主和专业人士进行询问，虽然收获颇丰，都很难得到真正的干货，很多人都讳莫如深。最后，公子只能自己花时间和团队来进行研究。
这大半个月来，洛公子花费超多超多的时间，团队几乎是皓首穷经、耗尽心血，无数个昼夜，大量查阅故宫官网的大量压手杯详细资料，拿着市场上几百到几万的各种仿永乐压手杯，用游标卡尺进行大量的亲测数据，并一一对比。
终于给大家找出秘密所在，推出了我们对永乐压手杯的详细攻略，真心建议，点赞在看并收藏！在此特别给团队成员们，致以感谢，的的确确是肝了很多个昼夜。
特别提示：
文章所有标准，都是公子及团队，能查到的故宫官网资料。故而只能代表压手杯的复刻能力，不能代表当下市场的审美判断，具备片面性，只能说作为一种借鉴。
如果您所买的窑口压手杯，略有差距，属于正常现象，有较大差距，可能是您所购买的压手杯属于“创新类永乐压手杯”，另外也要结合您所购买的价格区间来看待。
目录：
一、故宫原件，永乐压手杯的详细参数；
二、市场不同价位压手杯，器型比例参数；
三、故宫与不同价位压手杯，在圈足厚度的参数；
四、故宫与不同价位压手杯，青花发色的比较；
五、故宫与不同价位压手杯，缠枝莲花纹的比例；
六、故宫与不同价位压手杯，六星花瓣带的画工；
七、故宫与不同价位压手杯，八种缠枝花头的绘制；
八、故宫与不同价位压手杯，青花款识的辨别；
九、公子聊聊对市场各价位压手杯的个人看法。
一、故宫原件，永乐压手杯的详细参数
明代永乐时期的青花缠枝莲纹压手杯作为一种经典器型，无论是杯子的造型的线条感还是花纹花样，已经成为定样。
永乐压手杯测量数据示意图
永乐压手杯测量数据示意图
御器厂当年制作这个器物的时候，其大小是经过严格审定的，借鉴得好不好，口径高度大小等一系列的数据是能说话的，我们采用永乐压手杯原物的数据与不同窑口仿制压手杯的数据对比，反映其大小比例和线条感。
小结：通过上图我们可以发现，御器厂在定制压手杯的时候，器物的具体尺寸是严格要求，绝对不是随心所欲。
永乐压手杯的口径在9.1cm-9.3cm左右，上下极差（最大值减去最小值）为0.2cm；
压手杯的高度在4.9cm-5.4cm左右，上下极差为0.5cm；
压手杯的圈足外径均为3.9cm，极差为0cm。
好啦，数据都有了，你们自己去拿尺量一量，你们的压手杯各大参数，到底是多少！
二、市场不同价位压手杯，器型比例参数
官窑或者御窑的瓷器，最重要的是参数标准。
永乐压手杯可以说是永乐青花的代表作，造型固定，各项参数有严苛标准，这些都是要永乐大帝朱棣本人通过，才能确定下来。
口径大小与原物口径大小的比较，高度与原物大小的比较，圈足大小与原物大小的对比，对比以反映整个压手杯作为器型，我们把超出永乐缠枝莲纹压手杯的数据以红色标出。
某一线价位的压手杯数据（价格区间在几万以上）
一线价位的压手杯，目前都在几万以上了，都是在业界评价和口碑较好，我们选取了一线价位的三个压手杯，作为数据分析评价，测量的数据包括了口径、高度、圈足外径、圈足内径。
小结：
通过上图我们可以发现，一线价位的压手杯在造型上是比较贴近原物的。
其口径大小在9.12cm-9.22cm之间，上下极差为0.1cm，贴合永乐压手杯口径在9.1cm-9.3cm的范围内；其高度大小在5.1-5.23之间，上下极差为0.13cm，贴合永乐压手杯高度在4.9cm-5.4cm左右的范围内。
其圈足外径大小在3.97cm-4.06cm左右，上下极差为0.09cm，而永乐压手杯的圈足外径都在3.9cm，最小的相差0.07cm，最大的相差0.16cm，其水平相差控制在相对合理的区间范围内，所以此杯的大小与永乐原物大小极为接近。
某二线价位压手杯数据（价格区间在5000到10000元）
这只二线价位压手杯，我们选取了样本，测量了这个杯子的口径、高度、圈足外径、圈足内径。
小结：
通过数据我们可以发现，该二线价位的压手杯相对也贴合永乐压手杯原物。
使用者有视觉感官上这个杯子比永乐原物高的感觉，我们对比以后分析。该杯子的口径为9.32cm，贴合永乐压手杯口径在9.1cm-9.3cm的范围内；该杯子的高度为5.25cm，贴合永乐压手杯高度在4.9cm-5.4cm左右的范围内；该杯子的圈足外径为4.09cm，而永乐压手杯的外径都在3.9cm，相差0.19cm，这个差距相对比某一线品牌的要大一些，但是也是在合理区间内。
通过观察我们发现，这个杯子的圈足的高度相对高出了一些，导致了相对比例而言，碗腹部的高度就缩减了一些，对整体的感觉会有一定的影响，不过整体而言还是相对舒服的。
三线价位压手杯数据（价格区间在1000到3000元）
某三线品牌压手杯，就其造型而言，我们也同样取样市场上两款不同品牌的压手杯，测量了口径、高度、圈足外径、圈足内径进行量化分析。
小结：
通过数据我们可以发现，三线价位的压手杯在造型上的确与永乐压手杯原物相差较大，在圈足形态上也与原物有着显著的差异。
例如两款压手杯口径为9.54cm和9.84cm，永乐压手杯原物口径在9.1cm-9.3cm，已经超出了最大值范围；
两款压手杯的高度为5.27cm和5.12cm，永乐压手杯原物高度在4.9cm-5.4cm，在合理范围内浮动；
两款压手杯的圈足外径为4.31cm和4.62cm，永乐压手杯原物圈足外径均为3.9cm，相差了0.4cm，这个差距也相对较大。
经过市场上不同价格区间的永乐青花压手杯参数测量，明显能够感受到，器型的标准型，是一个压手杯能否达到二线窑口水准的门槛了，而三线窑口的压手杯在器型上的参数上，就有明显的差距。
三、故宫与不同价位压手杯，在圈足厚度的参数
永乐压手杯，原物底部的圈足为玉环底，足圈的厚度也是衡量一款压手杯好坏的重要标准。
这个足圈的厚度，一般我们近似的通过测量圈足外径减去圈足内径的数据来衡量标准。由于没有永乐压手杯圈足厚度的实际参数，我们就比较了某一线价位、某二线价位、某三线价位的压手杯参数来衡量。
圈足厚度=圈足外径-圈足内径
通过数据我们可以发现，一二线价位的压手杯在圈足厚度上是1.1cm上下浮动。
而某三线价位的压手杯，圈足厚度在0.88cm，由于圈足足径大小是是很能体现差异的，所以这个三线价位压手杯的圈足首先过大，造成了拿在手上有隔手感，并且圈足的厚度过小，与故宫原物有较大的差距。
四、故宫与不同价位压手杯，青花发色的比较
永乐压手杯，目前所见仅四只半，三只在故宫博物院，一只在苏州博物馆，半只在景德镇御窑博物馆，景德镇御窑博物馆的那只是残次品，可以忽略掉。
压手杯根据发色我们可以分为两种：
一种发色蓝艳，釉层细腻，玻化感略强；
一种发色青灰，釉面酥润，显然后者发色的不佳。
青花发色艳蓝，釉层紧致细腻，玻化感略强为佳品。
故宫所藏三只永乐青花压手杯，发色对比
一线价位压手杯的青花发色：
某一线价位的压手杯青花发色
某一线价位的压手杯青花发色
某一线价位的压手杯青花发色
某一线价位的压手杯青花发色
看完诸多一线窑口的压手杯青花发色，你能够发现：
青花发色，一定是接近于宝石蓝为上品，浓处带有锡斑；
整个胎釉的质感，润泽紧致，有一定晕散感；
缠枝莲纹的纹样，能够清晰可见；
二线价位压手杯的青花发色：
某二线窑口的压手杯 青花发色
某二线窑口的压手杯 青花发色
某二线窑口的压手杯 青花发色
可以看到二线价位的压手杯，其实从青花发色上都呈现出青蓝和宝石蓝，釉水润泽。
三线价位压手杯：
三线价位的压手杯 青花发色
这只三线价位的压手杯，青花发色有两种色调，杯内分隔纹饰的弦纹纹饰偏蓝，主体纹样如缠枝莲、狮球心的发色又偏青黑，青黑的色调中笔墨重处夹杂锡斑，整体十分不协调，与永乐压手杯的原件，差距十分明显。
四线价位的压手杯 青花发色
这只压手杯的价位，大致在几百元。整个青花发色，是可以看出很明显的康熙青花发色，并且有分水技法在其中。
嗯，不管是创新也好，或者是试验也好。公子还是觉得，康熙青花的技法特点，用在压手杯上有点不伦不类。
当然，人家几百的价位摆在那里，也不好要求太多。
五、故宫与不同价位压手杯，缠枝莲花纹的比例
整体的缠枝莲花卉画大画小，整体的位置高低是很影响整体审美的，也是影响压手杯好坏的重要因素之一。
故宫青花缠枝莲纹压手杯原物件
基本你可以看到，整个缠枝花的主图，是在器物的腹部，略微向上一点点，处于视觉的中心地步。
某一线价位压手杯：
缠枝花卉占据器物腹部，与永乐压手杯原物大小极为接近，缠枝纹样相对杯腹大小高低比例得当。
某一线价位 缠枝莲纹压手杯实拍
某二线价位压手杯：
缠枝花卉占据器物腹部，缠枝花卉大小与永乐压手杯原物大小接近，相对杯腹部的比例大小得当。
某二线价位 缠枝莲纹压手杯实拍
某三线价位压手杯：
位于杯中间的缠枝花卉有整体上移的感觉，导致缠枝花卉下面全是空白，视觉感观上很不协调。
整个缠枝莲纹花，其实处于一个飘着的状态，很不沉稳……
某三线价位 缠枝莲纹压手杯实拍
六、故宫与不同价位压手杯，六星花瓣带的画工
永乐压手杯杯外沿有一层花瓣带，花瓣带共有花卉24朵，周边为五点，中间一小点，这个花瓣带绘制的像不像也是影响压手杯的重要因素之一。
某一线价位的压手杯
这只压手杯的花瓣带，也是周边五点，中间一个小点，然后尺寸比例基本与故宫原物件一致。
某二线价位的压手杯：
杯外侧六星花瓣花瓣点过大，相对间隔分散而不及原物紧凑，杯内心永乐年制的篆书款绘制的不像，比例过小。
某三线价位的压手杯：
杯外沿的六点花心错误的绘制成了五点花心，特别是周边的弦纹分割线采用了两种青花料绘制，很不协调。
七、故宫与不同价位压手杯，八种缠枝花头的绘制
永乐缠枝莲压手杯，杯外侧共有花心八朵，每朵的花心各不相同。
特别要注意的就是花心的形态和花心的花头纹样。绘制的功底与否，也是重要的评价标准之一，我们选取了几个花头进行对比。
永乐压手杯原物的六种不同花心对比
某一线价位的压手杯：
某一线品牌压手杯（左）与某三线品牌压手杯（右）
同样是同一种花头，我们发现，某一线品牌花头的样式，大小和比例，显然改杯更接近原物花头的大小比例。
永乐压手杯原物花纹
尤其是偏向左侧的扁型花头，某一线窑口的压手杯严格遵照了永乐的标准大小和绘制方法。
某二线价位的压手杯：
我们对比同样的花头，可以发现这个二线窑口的画法与原物较为接近。无论是大小还是整体画法上都是如此。
某二线价位压手杯实拍
永乐压手杯原物花头
某三线价位的压手杯：
通过对比我们发现，该花头与永乐花头的画法上差异极大，花头绘制的过尖，整体的纹样上也十分不自然。
某三线价位压手杯与永乐压手杯花纹对比
小结：
永乐压手杯好不好，绘制的缠枝花纹是很重要的评价标准，洛公子已经把六种花头的图放在上面，大家只要自己去对照着看，比较绘制方法大小比例就可以比较这一标准的好坏。
八、故宫与不同价位压手杯，青花款识的辨别
存世永乐缠枝莲压手杯，杯内心有装饰，分别是画心与狮球心两种，中间落“永乐年制”四字篆书款，字体纤细，布局紧凑，款写的好不好也是重要的压手杯评价标准之一。
某一线价位的压手杯：
某一线窑口压手杯花心（左）与永乐压手杯花心（右）
五瓣葵花花心大小比例适当，花心柔和，永乐年制四字款较为接近原物。
某二线价位的压手杯：
花头采用的是鸳鸯心，就鸳鸯心大小而言，与花心大小接近，内侧的“永乐年制”款也比较类似永乐花心的篆书款。
某三线价位的压手杯：
外圈绘制比例比原物要大，外圈原物是单弦纹，错误的绘制成双弦纹，款字分布过于离散，不够紧凑。年字书写方式错误。
某三线窑口压手杯狮球心（左）与永乐压手杯狮球心（右）
与永乐原物双狮款形态相差过大，而且采用了两种青花料绘制，很不协调。
九、公子聊聊对市场各价位压手杯的个人看法
某种程度上，目前市场对永乐青花缠枝莲纹压手杯的价格区分，不得不说，是以其精准的复刻能力为主，当然这不是一概而全的。
图中所涉及的一线价位压手杯，包括了诸多顶尖窑口的永乐压手杯，其核心能力都是复刻，极其精准的复刻能力。
目前市场上，在3000元以下的压手杯，在诸多量化标准上，都存在着与原件不一致的情况。
目前市场上，能够破五千块，所谓一二线价位的压手杯，都是在器型比例、圈足厚度、缠枝莲纹比例，六星花瓣带，这些标准都很严格去执行了。
让一二线价位压手杯真正拉开差距的，其实是在青花发色、八种缠枝莲花头的绘画技法上。
从实测情况下来，这样的市场价位区间衡量，基本上是以故宫原物的标准为主，这是市场自发形成的共识。
为什么呢？因为某种意义上，永乐青花缠枝莲纹压手杯，在永乐朝制作的时候，本身就经历了在器型、纹样、青花发色以及层次细节上多方位调整，可说是非常难去再创新了。
而目前景德镇陶瓷茶器领域，想要去改版一个永乐压手杯，还想出彩，基本可能性是很小的。
当然，不排除有些窑口，在仿永乐压手杯的创新领域有自己的想法，不是一概而全的。
最后公子总结几句：
目前市场上，3000以下的仿永乐压手杯，公子测试了很多种，都在不同程度上，与故宫原件有较大差异。并非说它们不好，也有可能公子有遗珠，没有发现物美价廉的好压手杯，后面看到好的，再告诉大家。而几百到一千的仿永乐压手杯，大家也不要过于追求它能达到多高的水准，市场价位摆在这。
目前市场上，破5000的仿永乐压手杯，基本上器型比例、圈足厚度、缠枝莲纹比例，六星花瓣带等参考标准，都没什么很大问题，你如果你买到了，与数据不一致，望您慎重！
目前市场上，破万的仿永乐压手杯，基本上青花发色的特点、八种缠枝莲花头的绘画技法上，或复刻故宫原件的晕染感和蓝宝石质感、纹样细节清晰可见，或追求于自己想要的韵味特点。如果仅是以所谓的柴窑或者其他莫名其妙的噱头，望您慎重。
关于永乐青花缠枝莲纹压手杯的介绍，公子暂时就研究到这里了，如果哪一天，我们的团队，还能有新的研究成果，也会第一时间与大家分享。
喜欢文章的，欢迎转发点赞在看，
或者在留言区评论。
