|
1.昨日在《有些代价，你承担不起…》一文中谈到“独立”，引发了一位朋友的思考，让他感到困惑：“独立”究竟是什么？ 2.他说：人是社会的动物。人不免要和周边的人事物发生关系。那独立是否就意味着脱离关系，摆脱环境？若是如此，那么人还是人吗？人还能生存吗？那“独立”又有何意义？“独立”究竟是什么？ 3.我想他的困惑说出了许多人的心声。这也是曾经困扰我，现在依然困扰我，未来还会困扰我的问题：独立与关系这对矛盾如何平衡？ 4.若论独立与关系之间关系，商业关系是最清晰，一手交钱一手交货。同学关系次之，然后是朋友关系、亲戚关系、夫妻关系、最后是亲子关系。你会发现在独立与关系之间有两条线始终贯穿其中，一条明线是经济，一条暗线是情感。 5.亲兄弟明算账，经济线好算。情感线不好算，算不清。越算不清的情感，越胶着。纠缠于情感之中，也就越难独立。这就是我所说的“情感绑架”。而这样的情感绑架，首当其冲的是亲子关系，其次是夫妻关系。若深究，夫妻关系的情感绑架不过是亲子关系情感绑架的延伸。 6.昨日看了连岳的一篇文章，讲的是一位70岁的老父亲替儿子还赌债的故事。让人心生感叹。这是极端的啃老案例，但那些不极端的，你注意到了吗？啃老是典型的情感绑架。 7.帮孩子找工作，帮孩子付首付，帮孩子带孩子，帮孩子还房贷，当孩子的保姆等等。中国式家长的退休生活，不是围着孩子转，就是围着孩子的孩子转…是孩子不独立，还是父母不让孩子独立？还是孩子父母都不愿彼此独立？从情感绑架和经济绑架两个角度思考，“啃老”背后另有深意。 8.这种“情感绑架”往往是双向的，精神上的血肉骨头相连，经济上的相互依存。我绑架你，你也绑架我。要独立就要分离，可彼此已经形如一体，如何承受分离之苦，如何承受独立之痛？无论是经济上，还是情感上，都难以分离，更何况传统文化的世俗眼光不允许！ 9.冰冻三尺非一日之寒。没有思维之自由，也就没有精神之独立。没有精神之独立，又何谈经济之独立？而没有经济之独立，也就不可能实现思维之自由？这种恶性循环是从何开始的？值得每一位觉醒的家长反思。 10.不能独立是一种悲哀。意识不到不独立更是一种悲哀。意识到了要独立，但不愿承担独立之后的责任，从而选择不独立的“等靠要”更是悲哀中的悲哀。 11.独立太抽象。要想不被绑架，先思考如何守住自己的边界和利益不被入侵。我想这比思考如何独立更有现实意义。 |
|
|
