|
1、没有桃园三结义。 2、没有貂蝉icon这号人； 3、曹操没有献过宝刀；没有三英战吕布； 4、关羽没杀过文丑，没有过五关斩六将； 5、关羽离开曹操找刘备绝非仅仅出于义气，还有一原因是他被曹操icon抢了女人（杜氏）； 6、赤壁之战完全是周瑜指挥，与诸葛亮无关；帮助孙权下决心打曹操的是鲁肃而非孔明；火攻之计其实是黄盖的主意。 7、诸葛亮没有舌战群儒；没借过东风；没有三气周瑜，因为诸葛亮的能耐气不到周瑜； 8、赤壁之战icon前，孔明没用铜雀台的梗激过周瑜，因为曹操修铜爵台是在赤壁之战的两年以后； 9、诸葛亮没有草船借箭，“借箭”的是孙权icon；没有苦肉计；没有庞统献连环计，曹军把船连起来并非失误，是很专业的做法； 10、没有关羽华容道放走曹操的事； 11、蒋干是在赤壁之战打完以后去东吴见的周瑜，他也没有盗过书； 12、赵云的确在长坂之战救过刘阿斗，但没有七进七出；刘备没摔过阿斗； 13、縻夫人在长坂坡投井而死纯属虚构。长坂之战时根本没有她，只有甘夫人。縻竺在建安元年送妹给刘备作夫人，后来就再也没见记载，正史后妃传也根本没提她。要么她死得太早，要么身份不正式。 14、关羽icon没有打过长沙，更没捉过黄忠，黄忠是主动投靠刘备；根本有周仓这个人。 15、《演义》说刘备向刘璋借兵不遂而怒攻成都，实际上，刘璋之前已经将刘备的一万军队扩充到三万，刘备又要借兵，不过是找开战借口罢了。 16、吕蒙是病死的，不是吓死的。 17、马超没有逼得曹操割须弃袍过。 18、樊城之战中的洪水不是关羽放的，“水淹七军”纯属自然灾害；关羽刮骨疗毒确有其事，但医生不是华佗，因为那时的华佗早死去好多年了。 16、曹操杀华佗不是因为怀疑他谋害自己，而是因为华佗离岗回家后拒绝回来上班。曹操杀华佗也并非是在晚年，而是在早年，比赤壁之战还早。后来曹冲病死时，曹操后悔杀了人才。 17、孟获被收服之后，做了蜀汉的御史中丞。 18、诸葛亮第一次北伐大败而归，被《演义》美化为战果丰硕（所谓斩五将、取三城）。实际上，诸葛亮根本没拿下陇西三郡。第一次北伐失败后，三郡响应蜀军的“起义”很快就被魏国摆平了。 19、诸葛亮没搞过空城记，用“空城记”的是赵云，时间是在228年春天第一次北伐时，对手不是司马懿，过程也没有那么跌宕。 20、诸葛亮第二次北伐攻陈仓城，损兵折将、惨败而归。却被《演义》美化为诸葛亮不费一兵一卒地用计夺取了陈仓城。 21、诸葛亮深受儒、法学说影响，兼通军事。但《演义》迎合大众口味，把他弄得像个道士，喜欢装神弄鬼，临死还神神叨叨的。 22、《演义》把魏延描述成恃功反叛的小人，却不说诸葛亮用兵不力还打压魏延。 《演义》中虚构、架空、颠倒事实的例子不少，但确实精彩，有助于神化人物。史书就寡淡的多了。不过，《演义》虚构的背后动机都是抬高刘备集团，突显其“汉室正统性”和正确性。为此，刘氏集团在智力、能力上达不到的，《演义》也都设法给编上去、拔上去。失败也一再被说成胜利。只是历史上那些有助于贬低曹氏的“坏事”倒悉数加以保留和渲染，让《演义》看起来更具“历史真实性”。不知上面的总结对不对，全不全？ |
|
|
