赵匡胤在位十六年不立太子，多半就是这个原因了！

赵匡胤在位期间没有立太子，这是唐末五代环境使然--'五代不立太子是政治常态'，但他是有皇储人选的，那就是晋王、开封府尹赵光义。【暂不论斧声烛影和金匮之盟】

一、五代不立太子是政治常态

五代政权没有一个正式册封的太子，皇帝确认皇储身份的方式是惯例做法--'亲王尹京'，即'亲王封号'+'京城府尹职衔'，试看如下例子：

1. 后梁时，养子朱友文以'博王、开封尹'为后梁太祖朱温之储（未即位，未册太子，被杀）；

2. 后唐时，次子李从荣以'秦王、河南尹'为后唐明宗李嗣源之储（未即位，未册太子，被杀）；

3. 后晋时，从子石重贵以'齐王、广晋尹'为后唐高祖石敬瑭之储（即位，未册太子）；

4. 后汉时，长子刘承训以'开封尹'为后汉高祖刘知远之储（未即位，未册太子，生前未及封王，死后追封魏王）；

5. 后周时，养子柴荣以'晋王、开封尹'为后周太祖郭威之储（即位，未册太子）。

由此可见，即便是柴荣这种遵遗命即位，无可置疑的储君，即位前也未被册为太子。郭威本来是有充足时间册立太子的，但他没有，所留遗制内容是'晋王荣可于柩前即皇帝位'，其他皇帝的遗诏通常也是'X王XX可于柩前即位'，没有一个立太子的。

至于那些不是以'亲王尹京'身份即位的帝王，如后唐李从厚、后汉刘承祐、后周柴宗训等等，大多是因为前任皇帝死的比较突然，没来得及走'封王+尹京'的程序，自然更不可能取得皇太子身份，只能直接按遗诏继承皇位。

二、赵匡胤因袭五代惯例

赵匡胤建宋，制度大多沿袭唐末五代，没有大的创新，朱熹曾说'太祖……只是去其甚者，其他法令条目多仍其旧。大凡做事的人，多是先其大纲，其他节目可因则因，此方是英雄手段。'在确立皇储之事上，赵匡胤及其继任者也受到五代惯例影响：

1. 宋太祖死前，赵光义为晋王、开封尹，正是柴荣即位前的职衔，皇储之选；

2. 宋太宗即位，赵廷美为齐王，开封尹，后改封秦王，皇储之选；

3. 宋太宗晚年，欲以三子襄王赵恒为储，遂以为开封尹，改封寿王，于是立为皇太子。

事实上，自晚唐以来，'皇太子'就成了稀罕物事，中原王朝第一个经过正式册立的皇太子竟是宋真宗赵恒，以至于京师满城欢喜雀跃，争睹皇太子风采。

至于其中原因，李焘《续资治通鉴长编》说的很明白：

'自唐天佑以来，中国多故，不遑立储贰，斯礼之废，将及百年'。

兵荒马乱，礼崩乐坏，那些在承平年代实行的复杂礼制并不适用，赵匡胤在宋初也不可能预见今后的王朝命运，他不立皇太子是一件很自然的事情，反正前朝都这么干。

综上所述，亲王尹京即是皇储身份，不需册立太子的惯例已沿袭数十年，成为世所公认、十分明确的意思表示，就连赵光义传位给自己的亲儿子，也要先废了赵廷美这个皇储，然后封赵恒为王，再任开封府尹，最后才名正言顺册立为皇太子。

至此，赵匡胤十余年不立太子的原因，和赵光义为皇储的意思表示就十分明确了。