分享

看上海市民用电度表的变迁

 贺兰山民图书馆 2022-01-13


德楠斋

退休前,我是电能表(电度表)的计量检定员,出于职业的本能,自然对电度表的发展历史、电度表的质量精确度和应用状况及电价的波动是很上心的。

图片

先谈谈电度表的历史:自上海1840年开埠以来,伴随着西方列强的经济入侵,同时也带来了西方的文明和科学技术。十九世记末出现了电灯,这对上海是有划时代意义的,意味着开始进入电气化社会了。先是大马路上的路灯用电灯取代了“煤气灯”,渐渐居民家里开始用上了“茄子”状的电灯。之前参覌新业路党的一大原址展览处时,布展也用的是这种灯泡。

图片

外滩的煤气灯(左)和外白渡桥上的电灯(右)

图片

街头更换电灯泡

图片

20世纪初南京路上的电灯,上为即将淘汰的弧光灯,下为正准备安装的新式白炽灯

用电当然要付电费,最早是按灯头数和支光数(功率)收费的。后随着电灯普及,开始每幢房子装上一只电度表(这就是所谓“大火表”的前身),由法商、日商及英商电力公司派抄表员按月上门抄表。后来分装的“小火表”则是供二房东与房客之间结算使用。最初的电表基本上都是外国制造的,市面上以英美、法、日为主,主要品牌为“奇异”、“东芝”、“三菱”、“飞利浦”、“住友”等。那时的电表(特别是“大火表”)外壳多为玻璃的,圆形,计数器位数分开的,体积大,精度低,但最大特点是耐用。有些老式居民社区(如石库门)在改革开放前还在用,下面分流的“七十二家房客”都拖着5A以下的“小火表〞。有些状况正如大家在“老底子”里所写的那样,公用厨房里电线凌乱,电灯泡被烟熏得像一只只烂生梨悬挂着。每到月底,楼里居民常会为电费分摊总数“碰不拢”而引起纠纷。

图片

普通感应式单相电能表

图片

长寿命感应式单相电能表

我们计量检定员是搞专业的,自然知晓这电度表的一些玄机。为啥电费分摊总有“搞膈”?为啥每只小火表要贴大火表1度电?主因有二:一是小火表自身消耗(表中的电流线圈和电压线圈);二是小火表与大火表间的电线损耗,如小火表至大火表间线长则大火表亏些,反之小火表亏些。有时碰到那些抠克的老人只用1只蜡烛灯,一度电也抄不到,就要骂开了……

最早的小火表,最大负载电流(规格)2.5A以下,负荷最大有功功率550w,甚至还有1.25A,2A不等。随着居民家用电器日益增多,就扩大成了5A,意味着能承受1100w的负载。文革时期由于生活水平低下,有些经济较困难的居民,特别是困难老人,有时干脆只点一盏“蜡烛灯”,由于5A的电表启动电流是25mA,而一支蜡烛灯的电流小于25mA,故电表不会走字,这是正常的物理现象,电表是完全合格的,但月底抄表时不免会被人骂偷电,引起不必要的邻里矛盾。

图片

文革时有段时间,电表供应紧张,市面上很难买到,特别是外地,常托上海人帮忙。记得我结婚后厂里分了一间房子,几个要好的同学知道我喜欢玩电(无线电、半导体、电视机之类的),就送我一只电度表作礼物。我很高兴接受这实用的礼物,这正是我所需要的。

新世纪后,由于空调、微波炉、电热水器、电饭煲等大功率家用电器的普及,原有的5A表又不够用了,于是又采用了5~20A的宽负载表,足以满足一般家庭最大生活用电,仍然能达到国标的精度±2%级。特别是改革开放后,国家颁布计量法,所有用于结算的电表由国家统一安装,属国有资产,最重要的是按计量法开展周期强制检定(校验)拆换,保证了电表的准确度。

现在许多社区电表按楼层集中安装,整齐而美观。就是市区老式里弄每户电表也集中装在门外,便于抄表。2015年我去台湾旅逰,覌察到城市街面住房和店铺墙上和骑马楼柱子上挂满电表,煤气表等,电表仍以机械式为多,且体积大,用电公共管理上已落后于大陆。

随着科技水平提高,现在国内一线城市又换上了全电子表或机电结合表(多为三相工业表),并有分时段计费装置(又称复费率表),实现了不同时段不同电价付费。

图片

电子式三相电能表

还有些三相工业电度表有脉冲传输装置,由于我厂当时是全市用电特大户,退休前几年,我准备将电表计数脉冲信号传输到厂中央控制室,实现用电量集中控制。技术方案刚设计好(有线传输),新的无线传输设备出来了,更便捷,我只能放弃了,可见科技发展之快。

图片

智能电表

现在有些居民对全电子表的精确度表示质疑,总认为现在的电子表走得快,甚至增速了50%。我的看法是,表计的生产厂商必须按照国家标准(国标)和计量法JJG标准制造,取得CMC合格证才能生产。而国家质检局和计量局会定期对生产厂进行产品流水线上抽检,同时对生产厂的检验标准器进行定期检定(称标准器传递)。而装在居民楼里的电表,国家电管部门(现称国家电网)也会按周期进行调换、检定。如认为有严重不准可按法拆下送社会计量部门审请仲裁检定,确有超标可要求退赔电款。至于有人说生产厂与电力部门合伙故意做快,这种违法行为须有事实依据。总之市民希望电表正确,电价下降或少涨,也是正常的合理诉求,也应得到舆论的支持。

鸣谢:德楠斋先生赐稿分享!






    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多