|
笔墨有用吗？ 当然有用！ 吴冠中先生不是说笔墨等于零吗？ 人，生命，绘画、甚至于绘画的意义最后都等于零。不在一个物、一个点上说事儿，啥都等于零。 而换一个角度说，雪泥鸿爪，这世界上存在的，出现过的，就没有等于零的东西，连零也不等于零。一场比赛踢个零比零，谁会认为什么都没发生呢？ 金刚经说：发阿耨多罗三藐三菩提心者，于法不说断灭相。 不是说一幅画的价值在于它的思想吗？ 思想要靠笔墨传达。在一定程度上讲，笔墨就是思想，思想在笔墨中体现。不同的思想造就出不同的笔墨。 笔墨是表达绘画思想的语言。语言好，才能说清楚、说动人。 都玩笔墨，写意画不都成一个面目了？ 不可能！徐渭的大刀阔斧是笔墨，弘仁的精细雅致也是笔墨；颜真卿的雄伟浑厚是笔墨，良宽的稚气婉转也是笔墨……笔墨的意义是让画面充满生命力，而生命从来就不是单一的。 只有中国画有笔墨一说吧？西画不讲笔墨不一样灿烂吗？ 你又何苦执著于名相呢？莫奈的涂抹，梵高的笔触，佛洛伊德的斑驳，甚至原始壁画的线条…就是笔墨。 笔墨，非笔墨，是名笔墨。 笔墨只是中国画家的自娱自乐吧？有什么意义呢？ 所谓艺术都是自娱自乐吧？顶多就是自乐的同时感染到别人，大家一起乐罢了。比如，京剧的拖腔，咿咿呀呀的有什么意义呢？可戏迷要听的就是这个味，去掉了这咿咿呀呀，那叫话剧，是另外一拨人喜欢的东西。 这么说画中国画必过笔墨这一关了？ 有句俗话，金钱不是万能的，没钱是万万不能的。套过来说就是：笔墨不是万能的，没有笔墨是万万不能的。 笔墨如金钱，至于能不能视金钱如粪土，得看个人本事。因为笔墨不是单一的，人可以创造自己的风格和模式，你可以视传统笔墨如粪土，关键你得有一套自己的方法。 历史的经验值得注意。但凡敢说视金钱如粪土的，都是不缺钱的主；但凡说不要刻意弄笔墨的，都是手头功夫十分了得的主。 要不要重视笔墨，自己掂量自己的本事儿。 懂笔墨的人太少了，笔墨好不如官位高、名气大。 一说便俗！ 笔墨好，画面自然好，笔墨差，画面自然糟。天下没有放着好不学，专学孬的理儿。 |
|
|
