|
徐大纬 周飞华 王安宇 这两天因要拍摄电影《无名》，金家坊和江阴街成了临时影视基地，这里复原了民国老街的样貌，市民络绎不绝地慕名赶来现场，目睹老街的“新貌”，人头攒动，挤满马路，好不热闹啊！有人持长枪短炮，更多的人拿着手机，卡嚓卡嚓，争相拍摄被暂时复原成民国老味道的街和巷，大家纷纷感慨，这种场景是上海人最最熟悉和最最喜欢的呀！最好能永久保留下来就好了......。  金家坊和江阴街影视基地二--拍摄来自王安宇相比之下，一年前这里已经开始大拆迁，整个老城厢一片狼藉，一车车“战利品”被运走，出现一条条空巷，沉寂的场面令人心碎，无以言表。老城厢是否真的要没啦？是大家最担忧的一件事了。没想到，这里忽然意外地被“起死回生”，尽管时间短暂，市民们却疯拥而至，有一点可以肯定，他们并不是来追明星的，它们是来追“海市蜃楼”的，它们希望这一瞬间的“幻影”能尽可能地“存活”得长一点，再长一点。
老城厢洗帚弄留下上海市区唯一的一座四合院绞圈房（乡村型），刚刚被发现就马上通知了相关的文保部门，但是，不久后仍然被全部捣毁。施工队的拆房速度惊人，没几天的功夫，木板、木柱、石板和石柱已经悉数被运出，它们被满车满车地运走，不知去向。之前，对这座四合院测绘过了吗？航拍过了吗？留下了什么资料和档案吗？这样一座法定保护建筑就这样被永远地“消失”了，是完全违背中央三令五申的保护风貌区的有关条例的，不应该追责吗？
绞圈房庭心里的石板--拍摄来自王安宇
“上海县城全图”是日本私人收藏的舆地图，上面密密麻麻地画出了老城厢明末清初的园林宅第，仔细看一下，画中有“日涉园”和大南门跨龙门侧的“咸宜堂”字样。老城厢里这一颇具保护价值的宅第，如今知者甚少，它的命运如何？”闹出了多少张冠李戴的大乌龙？不知是否会影响它的“起死回生”，重新“站”起来？  上海县城全图--图片来源于［上海城市地图集成］ 东方新闻网2001年1月29日独家报道《2000年上海文化六大发现》中提及“某花园二期工程2000年动迁，至中华路705弄10-12号地块时，有关部门收到居民来信，信中疾呼：大锤面对的是目前上海仅存的元代民居——咸宜堂。”。从1947年上海行号路图中看，咸宜堂位居中华路705号同仁衖10、11、12号地块。查阅《民国二十二年沪南地区地籍图》可见，咸宜堂属于28号地块17、18、19地块。
而《民国二十二年沪南地区地籍册》中，15-23以及28均属于曹氏家属后代（详见上图“咸宜堂地籍图”红线范围），说明咸宜堂的地籍范围在历史的进程中发生了某些变化，但是，曹氏家属始终处于家族聚集的状态。
下图是建筑设计师、摄影家郭博（1920年-2010年）拍摄的咸宜堂留影，照片里可见墙上挂有“南市区房地局新乐拆房办公室”的牌子，说明拍摄时间正值2000年动迁之际。据说，咸宜堂曾经被修缮过，而且，全部楠木木结构被落架，收藏在专门为咸宜堂设立的文庙仓库内，已经将近二十年了。
一张1872-1884年的“上海县城图”中藏有重要的信息，一是标出四个重要宅第的名称，分别是徐光启宅、赵松雪（赵孟頫）宅、董香光（董其昌）宅和曹氏宅，二是标出“曹氏宅有咸宜堂为赵松雪书额”字样，可见，咸宜堂就是曹氏宅，而且，咸宜堂的匾额由赵松雪题额。同治上海县志卷二十八十三页述“咸宜堂为赵文敏手迹”，也印证了咸宜堂的匾额由赵松雪（即赵孟頫、赵文敏）书额不虚。
《清一统志·松江府二》：“露香园“明道州守顾名儒筑。穿池得石，有赵孟頫书'露香池’字，遂以为名。”即赵松雪（赵孟頫）曾经为“露香池”题字。北京故宫博物院藏品占所有传世赵孟頫作品总合的60%，其中有大量一级品和从未公开发表过的藏品。以上的信息告诉我们，咸宜堂在老城厢里身份非同一般，元代大书法家赵松雪为其书额，大大提升了咸宜堂的身价。 “该宅第初建于元末明初”这一说词，把咸宜堂的出身年月搞错了，赵松雪生卒：1254年10月20日-1322年7月30日，是我国四大楷书大家之一，四大家之中的另外三位都是唐代人（欧阳询、颜真卿、柳公权），相隔百年之后，元代的赵松雪能够跻身其中，是相当不简单的事情。元代结束的时间是1368年，也就是说，赵松雪死后46年以后，元代才灭亡，所以，认定咸宜堂建造于“元末明初”，就是闹了一个天大的大乌龙。
来源：“三月的斋卤味”公众号 |
|
|
