分享

在古代战场上,普通步兵对上骑兵,到底应该先射人还是先射马呢?

 WarOH协虎 2022-01-17

中国古代的石雕艺术中,唐太宗李世民墓前的“昭陵六骏”占有很重的地位。这六块石雕分别是李世民打天下时乘坐的六匹马,由著名画家阎立本和其兄长阎立德绘画并雕刻,装在昭陵的祭坛上。

这六匹马中,飒露紫的形象最为生动,雕塑里的它胸前正中了一箭,大将丘行恭正在为它拔箭。飒露紫的身体因为疼痛微微后倾,前腿伸直,后腿发力,整个画面生动传神。另一幅战马拳毛騧的浮雕更凄惨,这匹马在洺水之战里身中九箭而死,在浮雕里都浑身插满箭头。

真正的历史上,昭陵六骏有5匹马都身中多箭,3匹马死在箭下,由此来看,在古代战场上,“射人先射马”并不是一句空话。李世民是著名的“马上皇帝”,而且是自己带兵上阵厮杀的那种硬汉,他的战马都死于弓箭,其他骑兵的马更是凶多吉少。

在古代战场上,普通步兵对上骑兵,到底应该先射人还是先射马呢?

骑兵作为古代战场的王者,骑兵的数量是王朝军队强弱的直接指标,中原的汉、宋、明等王朝,就曾因为骑兵太少,遭到北方游牧政权的吊打。对付骑兵,步兵的箭雨是一种高效的进攻方式,那么在古代的战场上,步兵对上骑兵,应该先射人还是先射马呢?几千年来,步兵对骑兵的战术和武器有何变化呢?

一、在真正的战场上,射人射马分情况

人类骑马作战的历史已经有几千年,在5000年前的上古时期,骑兵就出现在中亚和北亚的草原上,传说古雅利安人就骑马难下,灭掉了很多中亚和西亚的古文明。骑兵的优势就是马的速度和灵活性,无论是奔袭还是撤退都来去自如,步兵跑不过也追不上。

在中国古代兵书《六韬》里,姜太公曾告诉周武王,野战时,一个骑兵顶的上八个步兵,哪怕是在山地战,一个骑兵也顶得上4个步兵。

步兵要对付骑兵,最经典的方式确实是射箭,但是先射人还是先射马,要根据情况而定。

在古代战场上,普通步兵对上骑兵,到底应该先射人还是先射马呢?

如果是单打独斗,步兵面对一个或几个骑马的敌人,步兵几乎没有什么反抗之力。这时候步兵应该想尽办法把敌人从马上赶下来,无论是近身拖拽、还是射马肚子、砍马腿都可以,当敌人失去战马后,步兵的胜率就要大很多。

如上文提到李世民的飒露紫,就是在李世民带着几个亲卫兵被包围时中箭的。而近代的美国游骑兵对抗印第安人骑兵时,也是先开枪打马,等骑士摔下来再将其射杀。可以看出在骑兵人数较少时,射杀或射伤马匹是最高效的选择。

但如果是集群战斗,比如步兵阵地面对敌方成千上万骑兵的冲锋,此时用密集的箭雨阻挡骑兵的步伐是第一要务,箭雨覆盖面积越大越好,至于先射人还是先射马,区别并不大。在士兵训练有素的情况下,射人的效益肯定最高,但是在100米外的距离,骑兵人马就是一个点,再好的射手也很难射中,所以弓兵和弩兵都是一起抬手仰射,靠下落的流矢杀伤敌人。

三国时期的蜀国大战魏国,诸葛亮带领的蜀汉军队几乎全是步兵,而魏国在陇上和关中部署着骑兵部队。诸葛武侯知道步兵打不过骑兵,所以他发明了“连弩”这种连射武器专门克制曹魏骑兵。手持连弩的士兵们连接成阵,前方摆放着金属的铁刺和木质拒马,每当接战,长枪兵在前方顶住,弩兵在后方释放箭雨,最大程度杀伤敌人有生力量。

在古代战场上,普通步兵对上骑兵,到底应该先射人还是先射马呢?

同一时期的西方,希腊罗马人也在用这种方式抵抗骑兵,马其顿方阵和罗马盾牌阵都可以阻拦骑兵,原理也是防守阵地,然后用弓箭和长矛杀伤敌人。

二、骑兵的鼎盛时代,射人、射马都不太现实

汉代以前,因为冶金技术和战术的限制,人类的骑兵都是轻骑兵,骑手顶多穿一些皮甲,马匹则是毫无防护的。但到了南北朝时期,恐怖的具装骑兵出现了,这种骑兵人马都覆盖着甲片,防护能力爆发式增长,一般的攻击无法奏效。具装骑兵的出现让古代战场彻底改变,骑兵成为碾压步兵的存在,无论是南北朝还是唐宋时期,经常能看到几千骑兵追着几万步兵杀的情况。

具装骑兵的巅峰出现在两宋时期,著名的金朝“铁浮屠”曾天下无敌。

“铁浮屠”是古代具装骑兵的巅峰,这种骑兵人马皆披着厚厚的铁甲,别说箭矢,连刀枪砍上去也问题不大,宋人只能使用几十斤的破甲大斧砍脖子才能杀敌。至于“拐子马”,则是两翼包抄的轻骑兵,他们盔甲更少,战马也只在胸前佩戴甲片,但是“拐子马”更轻便快速,使用弓箭和长矛见缝插针,专门从侧翼寻找突破口。

在古代战场上,普通步兵对上骑兵,到底应该先射人还是先射马呢?

因为这一时期武器的单一,杀伤具装骑兵只能靠防守反击,射人、射马都不太现实。

南宋初年,金兀术带着五千“铁浮屠”和两万“拐子马”南下,一路攻必克,伐必胜,打到了长江边上。宋军传统的弓箭对其毫无作用,最后是岳家军用挖壕沟、砍马腿的方式破了“铁浮屠”。后来岳家军收拢战马,组建了一支骑兵作为北伐的主要战斗力。

几乎在同时期的欧洲,欧洲其实也是具装骑兵,骑士身穿板甲,战马披着锁子甲,这种“重型坦克”所向披靡,几个骑兵就能帮领主控制一片土地,轻甲或者无甲的步兵几乎无法对其造成伤害。

蒙古人曾在东欧和重装骑士交战,蒙古人的弓箭射在骑士身上不疼不痒。但蒙古人硬是靠运动战把骑士们累垮,最后具装骑兵出战,屠杀了欧洲的骑士大军。由此可以看出,当时对付具装骑兵的战术已经从杀伤骑兵本身,变成了避其锋芒,伺机而动,这从某种程度上反映了当时人类对具装骑兵的无可奈何。

在古代战场上,普通步兵对上骑兵,到底应该先射人还是先射马呢?

三、火枪时代:枪炮一响,人马俱碎

骑兵统治了古代世界几百年,直到近代高精度火器的出现,才让步兵重新占据上风。

火枪的高精准度和巨大杀伤力改变了战场局势,骑兵速度再快,盔甲再厚,在密集的火枪阵面前也无济于事。早在16世纪的日本,长筱合战中,织田信长的3000“铁炮队”就用火枪骑射的方式打败了武田胜赖的20000骑兵,这是世界上火枪队对骑兵最夸张的胜利之一。

17世纪后各国都装备了火炮和火枪,火器让骑兵的冲锋不再无解。根据清朝史书的记载,在西征准噶尔时,清军的火器让蒙古骑兵死伤惨重,常常是“枪炮齐放,人马俱碎”,在火器的密集火力下,射人和射马已经没有区别。

在古代战场上,普通步兵对上骑兵,到底应该先射人还是先射马呢?

19世纪末,机关枪出现了,一挺机枪的射击速度顶得上几十上百个火枪兵,在它面前任何冲锋都是“割韭菜”,这种武器也彻底埋葬了骑兵这一兵种。

到了20世纪初,骑兵几乎退出了战争,一战时虽然各国还有骑兵出现,但是在战场上伤亡惨重而作用微弱。到了二战时,各国都不把骑兵作为重点军种,只是在特殊战场使用而已。

文/商学野

参考资料:

1、《走位风骚 箭落如雨 飘逸的轻骑兵时代》 ,白孟宸

2、《马鞍 马龙 马铠 让骑兵统治战场的技术飞跃》,原廓,龙语者

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多