|
张抗抗无疑是一位受人尊敬的文学匠人，本人很崇拜，可文人偏偏要当史官评判，一定是失水准的，隔行如隔山，人年纪大了尤为如此。 文章开篇就说老三届是误入歧途受极左意识形态毒害最深的一代，作为那个年代过来的散文大家，不知她对《共产党宣言》这篇大散文如何把握，她有没有读过列宁的《国家与革命》不好说！但我不会说她政治觉悟上蛋白质含量太低而贫血。从她对那个年代的“知识分子”“可曾真正拥有文化和知识”设疑，我猜想她一定崇尚钱理群表述的知识分子：我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些'精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。讲到“老三届中，从事高科技、高级经贸活动的人才和高级管理人员，比例极小”这一判断不知从何而来，大有语不惊人誓不休的味道。“这一代人几乎都有未能熟练地掌握一门外语”更是讲得美国人无地自容，别说中国人。用作者自己的“悲哀”归结老三届那个年代青春怎能无悔？!我非常失敬地用“以小人之心度君子之腹”形容，罪过，阿弥陀佛！ 亮本人基本信仰：人格上人人平等。 共产党人：无产阶级只有解放全人类才能最后解放无产阶级自己。 |
|
|
