|
我是学西医的，目前在国内某著名中医院工作（具体哪家医院就不说了）。
虽然我院可谓国内著名中医院，但是，临床上，对患者的诊治，我认为还是以西医为主的，虽然中医也有很大的脚色。
为什么在著名中医院，临床还是以西医为主呢？我觉得根本的原因在于，无论是医生，还是患者，更信赖的是西医------在大多数情况下，西医的疗效远高于中医。
这不是说中医根本干不过西医的意思，而是......。请听我后面解说。
另外，虽然经过几千年的发展，中医还是非常繁琐。从医生那里拿到处方，再去取药，然后服中药（这里主要指汤剂），需要耗费太多的时间。西药就方便多了。
中药的味道，也不是很好。
时至今日，中医基本上还是作坊式经营，大型中医院也只不过是个大作坊而已。诸位仔细想一想，是否如此？西医则是全球合作模式在运营，这里指来自全球的理论研究（含临床与基础）、药物与器械开发、技术交流与共享等。
如何改善中医的未来？我觉得，当务之急是提高中医的治疗水平。我认为，大多数中医从业人员过于浮躁，水平有限，看不好病人的毛病（这样说可能太刺耳了------不好意思），是中医前景看淡的根本原因。从这个根本原因入手，才能从根本上解决中医所面临的困境。当然，其他方面也不能忽视。
现在很多人，包括中医网友、中医专家乃至中医领导层，把对提高中医水平的最后希望，放在恢复中医古代教学模式上，即所谓的师徒模式。个人认为，这不见得就是一个好方式。首先，古代的中医，真正出名、做出大贡献的，其实并不多，真正卓越者，不过是其中一小部分而已，大多中医及他们的徒子、徒孙，也只是庸医而已。我曾经见过在当地有一定名望的祖传中医者（至少闻名方圆数十里），把疝气当作疮疡来治疗------如果经过现代医学教育，大概不会出现这种低级错误。
我觉得中医并不难以学习。以我个人而言，虽然没有人亲自来教授我任何中医内容，但是，凭借1年多来的自学，我自认为进步还是很大的，我现在有时候能用中医处理西医很难解决的病情，而且，经过我治疗的病人中，也有很多人在别的中医师那里治疗过但又没有明显效果者。我相信再有1-2年时间，本人完全可以达到大多数中医师的水平。举本人的例子，不是为了自吹自擂，而是想说明，中医教学，不见得必须是古代的师徒模式。看过刘力红著作的人，对他的恩师李阳波的中医水平，可能会有深刻印象。我想提醒的是：1，李阳波真可谓中医奇才；2，李阳波没有授业老师，然而也成大家；3，李阳波英年早逝，但是，刘力红没有交代清楚，是不是刘力红还是李阳波本人都不知道死因呢？
所以，我认为，现代中医师，接受一定的西医教育是必要的，目前的中医教育模式，不见得有什么大问题。提高中医师水平的关键，我认为，在于提高他们对中医的兴趣。
|
