|
关于转债中签有不少咨询如何卖出的，我的基本回答都是马上卖出，因为如果说不卖出，下一个问题必然是什么时候卖出，这个是个人无法回答的（或者说没有这个精力去回答），且不说别人的账户新债该什么时候卖出这个事情，即使是自己账户的中签转债也是不是那么记忆清楚。 废话少说，直接进入正题，先看看一个截图。 这个是某个账户上面的中签转债情况，当然中签转债这个事情每个账户必然是不同的，但是这个其实可以在一定程度说明一些情况。一个九支转债中，本钢转债是尚未上市，而在八支转债中，有五支转债现在价格低于上市日价格，一支大概持平，两个是超过上市日价格，从最简单的统计概率上说是上市首日卖出是正确的。 如果说可以发现上面的逻辑错误，那么投资认知不是小白水平的。从严格意义上说投资的考核的一个标准是盈亏的多少，而非盈亏次数多少。可以说很多入门的投资者是将两者等同起来。 回到上面的表格上市不卖出，正确一次多赚了300元，而错误不卖出一次最多亏损（少赚）20元（实际不会超过这个数目）。那么计算的公式为 1*10*300+5*10*（-20）=2000 也就是说采用上市不卖出策略至少多赚2000元，换一个角度看正确一次（多赚300元/张）可以抵消15次的失误（少赚20元/张）。这个也是很多入门的投资者感到疑惑的地方，明明成功率很高，但是收益却不高甚至是亏损的原因。 当然之前个人给出的卖出标准是等强赎或者是200元卖出，现在对于200元其实还有所修正，不卖出更好。 我知道肯定有读者会质疑振德转债这样的例子是偶然现象，非常多，投资往往是少量的品种带来的大部分的收益，上表中振德转债一支的收益占比70%，其实这个和二八现象是有近似之处的，少量的品种带来了大部分的收益。在之前也是发布过转债一直持有的收益情况，结论应该是没有改变就不再次发布了。 最后说一个其实也并非中签一直不卖出，如果需要资金缴款或者其他用途的时候其实也是卖出的，但是个人的风格往往是卖出价格最低的转债而非价格高的转债。 |
|
|
