一般来讲，大家更关心选题的来源。我总结了几个方面：
1） 工作经历
硕士生、博士生这个阶段有很多人是工作过的，比如，有些人是大学毕业工作之后又考研，或者研究生毕业工作之后又考博。我们的选题很可能就源自于自己的工作经历，在工作哪个方面遇到什么样的问题，或者说有什么样的启发，想对其进行系统的研究。
2） 平时或课程中的思考
例如，老师在上课时讲到的某一句话对我们产生了启发，或者平日里我们对某一事务很感兴趣，有时也可以确定一些选题。比如，我们对“消费者剩余”产生了兴趣，想要去研究，我们不可能泛泛地研究消费者剩余，我们可以研究在某种条件下的消费者剩余。以大数据杀熟为例，通过制定有差别的价格来获得最大的利益。那么在这种情况之下的消费者剩余和其他情况之下的消费者剩余，就是不一样的。我们可以集中到这种情况之下，进而说平时或课程中当中的一些思考来源于这个方面是完全可以的。
3） 调研启发
我们在研究生、博士生阶段，可能会时不时地要进行一些调研，在接触调研的时候，我们就会发现一些问题，牵扯毕业论文，我们就可以把这种问题拿来进行系统研究。比方，前一段时间，我们去北京城市副中心设计小镇进行调研，那么在调研的时候中，就会发现设计小镇当中规划、招商、功能等这些方面，会存在一些问题，还有改进的余地。调研回来以后，我们可能就这个问题进行一些系统的研究，而这些研究起码具有了较强的实用性，对学位论文而言，满足了其中一项基本要求。所以说调研这个方面会有一些启发，会给我们提供选题。
4）阅读文献
通过文献阅读，从中选取选题，比如，前人尚未研究的问题或者已研究过但尚未解决的问题等。
接下来，我们结合实际选题，来看哪些选题（对我们而言）合适，哪些选题存在着一些问题，我们可以从以下方面来看：
●能力相关方面
比如，我们确定的学位论文的选题是“经济高质量发展：现实基础、价值引领和宏观经济政策设计”，这样的选题很高大上，这个选题它有很强的时代性，这个是它的一大优点或说可取之处，因为我们（国家）一直在强调经济高质量发展，已经强调了好几年了，到目前它仍然与时代相关。但是这个选题，我们可能完成不了，坦白说，就是我们的能力不足以承担选题。通常是中央或者国务院某些部门下属的研究机构的研究人员才能做这个选题，他们站得高，看得远，掌握资料全面，更适合做此选题。对于硕士生、博士生来说，显然这个选题难度太大了。又如，“经济管理现代化及模式演进”，这个选题太宽泛了（也完成不了），同样，“中国发展模式的形成、演化及优势保持”，这个选题性质也一样，都要站在很高位置，有很宽的视野（角度），能够看到中国发展模式的纵深，还涉及到国外的比较研究等方面，虽然这些选题都很有意义，但我们一般人（尤其硕士生、博士生）是完成不了的。
●时代相关方面
如（上图）这些都是与我们时代相关性非常强的选题。如“我国个人数据跨境流动规制路径研究”，因为身处互联网下的数字时代，个人数据跨境流动是不可避免的，期间也会带来很多问题，是需要进行规制的。就像前一段时间，滴滴要去美国上市，但国家对滴滴去美国上市有很大的意见，管控得非常严，实际上这里就牵扯到一个数据跨境流动的问题，说到底就是数据安全的问题。再如，“新发展格局下我国沿海城市群高质量发展测度及空间分异”、“在线旅游企业大数据杀熟：行为认定、形成机理与治理路径”、“数字化转型与制造企业服务化”这些选题的时代性都没有问题。
●符合学科发展规律方面
从这一角度来看，“特色农产品在微信平台的传播力研究”，实际上就是农产品销售在现有情况之下，遇到的一个新问题，即媒介不一样的情况下，如何进行零售，这个选题是符合销售学科它的发展规律的，它的性质属于是在学科发展的延长线上。包括“直播购物情境下网红特性对在线冲动购买行为的影响”，直播购物是一个新的发展情况，也是一个新的创新模式，我们对其进行研究，从营销的学的角度来说，这是一个符合营销学的选题，也是处在学科发展延长线上的选题。直播购物当中，网红主播对线上冲动购买行为确实存在影响，也是值得我们去研究的。再如，“数字平台企业垄断与救济”，“短视频平台用户盈利模式研究——以抖音为例”等，这些选题都是符合学科发展规律的。
