|
分析直达纵深 请同学们先看下面两篇文章，注意比较二者的优劣，思考二者的差别。 【建模前】 拒绝镜中月水中花 内蒙古赤峰市林东一中 李艳刚 一块画布上，用同一种绿色颜料画一片树叶和一只西红柿。你觉得哪一个更绿呢？大多数情况下，很多人第一眼就觉得叶子更绿一些。用的是相同的颜料，为什么叶子在我们的眼里显得更绿呢？ 很显然，这里我们发生了感官错误。这是由于我们长时间积累的经验和阅历形成的定势认识导致的。这种定势使我们很容易“一眼望穿”，很容易走向想当然，在本来没有差异的地方找到了差异。这种认识定势使我们的眼睛蒙上了一层虚光浮影。 张开心的大网，撒向广阔的生活，不难发现，按照既有的经验、模式去认识和判断事物，有时正确，也有很多时候发生错误，甚至会闹出笑话，贻笑大方。 按照既有的经验，驴子驮着棉花下水，结果淹死了。 按照既有的经验，李德指挥红军与敌人殊死拼搏，结果第五次反围剿失败。 没有按照既有的经验，毛泽东走农村包围城市的路线，缔造了崭新的中国。 没有按照既有的经验，哥白尼创立了“日心说”，成为近代天文学的奠基人。 打开尘封的史册，回顾沧桑的岁月，那些自然的、社会的、艺术的巨大进步，大多是摆脱既有经验后的跨越。而那些敢于打破既有经验束缚的人，都拥有一双锐利的眼睛，还有一颗“我爱我师，但我更爱真理”的心灵。 王选没有走既有经验的老路，矢志创新，发明了激光照排，开创了印刷的新纪元。 邓小平没有走既有经验的老路，实行改革开放，走有中国特色的社会主义道路，如今我们国富民强。 贝多芬没有走既有经验的老路，创新地用激情驾驭乐式，众多曲目流传至今。 我们也应该像先哲一样，拥有一双锐利的眼睛，拒绝那些认识和处理事物时的虚光浮影。让思想化做一江春水，冲垮定势和臆断的泥石，奔向真理的海洋。 镜中月非真月，水中花亦非真花，让我们用锐利的眼睛洞悉世事人生。 【简评】 建模前的文章，按照教师提供的方向立意，事例较为充实，语言通顺流畅，如为考场作文，拟评47分。但是有明显的不足，主要体现在立意不够鲜明，还缺乏理性的剖析，使得文章薄而且浅，难有穿透读者心灵的力量。 【建模后】 拒绝消极定势 内蒙古赤峰市林东一中 李艳刚 在一块画布上，用同一种绿色颜料画一片树叶和一只西红柿。你觉得哪一个更绿呢？大多数情况下，很多人第一眼就觉得叶子更绿一些。为什么叶子在我们的眼里显得更绿呢？ 很显然，这里我们发生了感官错误。这是由于我们长时间积累的经验和阅历形成的定势认识导致的。这种定势使我们很容易“一眼望穿”，很容易走向想当然，在本来没有差异的地方找到了差异。当然，定势认知也有有益的一面，那样的定势我们称之为积极定势；而上述现象显示的，我们称之为消极定势。 张开心的大网，撒向广阔的生活，不难发现，按照既有的经验、模式去认识和判断事物，很多时候发生错误；打破消极定势，不走既有经验的老路，却能取得成功。 按照既有的经验，驴子驮着棉花下水，结果被淹死了。 按照既有的经验，李德指挥红军与敌人殊死拼搏，结果第五次反围剿失败。 没有按照既有的经验，毛泽东走农村包围城市的路线，缔造了崭新的中国。 没有按照既有的经验，哥白尼创立了“日心说”，成为近代天文学的奠基人。 打开尘封的史册，那些自然的、社会的、艺术的巨大进步，大多是摆脱既有经验后的跨越。而那些敢于打破既有经验束缚的人，都有一颗“我爱我师，但我更爱真理”的勇气和心灵。 王选没有走既有经验的老路，矢志创新，发明了激光照排，开创了印刷的新纪元。 邓小平没有走既有经验的老路，实行改革开放，走有中国特色的社会主义道路，如今我们国富民强。 贝多芬没有走既有经验的老路，创新地用激情驾驭乐式，众多曲目流传至今。 我们也应该像先哲一样，拥有一双锐利的眼睛，拒绝那些认识和处理事物时的消极定势。 消极定势是一种对以往经验的依赖，常常会误导我们的认识。学习了陶渊明的《归园田居》，有的同学就觉得陶诗就是那种恬淡闲适悠悠缓缓的，错了！陶诗也有金刚怒目一面，你读了《读〈山海经〉（十）》就领略到了。 消极定势是一种针对表象的浅层判断，经常出现错误。从表象出发判断事物，仅止于浅层，当然得到的认识也就流于表面，以致出现错误。 怎样才能拥有一双锐利的眼睛、拒绝消极定势呢？ 首先，我们要不断提升自己的素养，让知识、能力磨砺出洞悉真相的锐利的双眸。其次，要多一点冷静和审慎的思考，减少盲目的想当然。 让我们的思想化做勃勃的一江春水，冲垮消极定势的泥石，奔向广阔的真理的海洋。 【建模评点】 建模后的文章，基本采用了“是什么——为什么——怎么办”的思路行文，层层拓展思维，认识到了事物的本质，达到了事物的纵深地带。比较前文，大大拓展了深度，显示出了很深的思维功夫。 【建模导引】 学多同学写议论文时，常常议论浮于表面，不能达到问题的纵深。 原因很多，经历少，阅历低，是原因；但是最重要的原因是没有进行过合理的思维分析训练。 一、建模前，立意为“拒绝消极定势认知”，这不错，但是在语句中分明地显示，作者行文思路不是沿着一个方向进行，而是将“拒绝定势认知”和“拒绝虚光浮影”两个观点缠绕纠结起来，致使文章主旨无法凸显。因为前一观点侧重“定势”——已有的经验，而后者侧重事物的表象与实质，一会东一会西既难以驾驭又使得主题多向化。可以集中笔力写其中前一个，让立意鲜明立体起来。 二、建模前，只是就着观点简单地罗列了一些事实，没有进行深入挖掘。可以就“拒绝消极定势认知”观点谈谈“为什么”和“怎么办”，这样，文章就基本沿着“是什么-为什么-怎么办”的思路行文，有事实，有分析，有解决办法，事实让现象得以展示，分析使得认识深入，由表及里，层层剥笋，直达问题纵深。 三段式的思路，能够帮助我们深层分析问题。 |
|
|
