|
第一种：人在唱歌，经典代表：Liam O’Kane，其它：Ben Crawley，Michael Horncastle，Chris Robson，Daren Geraghty，…
解说：虽然liam后来长得越来越让人不敢相信，不过歌声还是一如既往地让人甜到心里，听他甜甜的声音，总会无视他后来的形象，眼前浮现他小时候跪在床头唱god Blessed Mommy的甜心宝贝形象。他的声音给人的感觉就是标准的a Little Boy，一个被上天眷爱着的可爱小孩在充满感激地唱歌。而不论ben C的冰雪聪明，Chris R的纯洁无邪，Daren前期的可爱后期的高贵，Michael前期的无忧无虑后期的沉静忧郁，都是在歌声中透出歌者本人的形象，用歌声描绘出个性鲜明的活生生的人。随着歌者的渐渐长大，歌声的风格也会有所变化。这一类主唱唱出的歌，充满感情，有血有肉，非常真实，就像身边的孩子、少年在歌唱。我有一个感觉，就是听这类主唱的歌以后，会非常想知道关于这首歌的主唱的消息，想知道他是一个怎么样的人，小时候长什么样，现在在做什么，有什么兴趣爱好，性格怎样，说话是什么样等等。这类主唱的缺点是同一个人的歌如果在短期内反复听，会很容易听腻。 第二种：乐器在唱歌，经典代表：Adam Harris，其它：Joe Platt，Tom Cully…
解说：Adam高音的华丽是als时代的一绝，他的高音只有达到某一固定高度以上才开始变华丽，在那个线以下都是细细的，过了那个高度就突然变得壮阔无比。就像涓涓细流过了一个狭窄的小口，就成为波澜壮阔的大河大海。Adam的这点非常像一架乐器——只有按到那个键，才发那样的音，而按某一个特定的键，永远发出一模一样的声音。对adam唱的歌，或他唱的高音部分，我经常是抱着欣赏器乐曲的态度的——很奇怪，只是喜欢这样的声音，却并无了解唱出这样天籁之声的人是谁的冲动，并不关心他喜欢做什么，他现在的消息。如果是liam那样的，我会把从小到现在的他当做同一个人来看，对daren，Michael也是一样，过去、现在和未来是不可分割的，不论他是不是还在唱歌。而对adam似乎很不同，他离开libera就像他已经不在人世了一样，Liam现在的样子让我比较郁闷，但是adam后来做什么去了，即使去杀人去吸毒我都没任何感觉。因为他在我眼中是件乐器，变声，就是乐器坏掉了，坏掉了的乐器就是一些普通的木头和金属，还能算乐器么？后来的他，在我心中就是一个普通的少年了。
JoeP和Tom的高音都很高很稳定，而且共同的特点是，什么样的高音，在哪里唱，唱出来都是一个样，也从来不会有什么差错。Joe唱现场时永远是一动不动，木偶人一般，我一般就没把他当活人看，就当摆在那的一架琴。Tom台下倒是个表情丰富的，但是我经常有这种感觉，就是那个台下鬼精灵的家伙，并不是在音箱里发出稳定高音的那个东西，他的歌声和他的人有连不起来的感觉。在近年的这些歌里，他的声音在每首歌里都有，而且永远不会有任何差错。听JoeP和Tom为别人的歌配高音时，就像主唱一边唱一边按着带在身边的一个效果器一样，按一下，啊一下，持续按就持续啊。
这类乐器型主唱的特点就是高音强，而且唱现场巨强，一般都不会有什么失误。Adam，Joe，Tom都是公认的现场型主唱，现场发挥稳定到无可挑剔，现场版和录音棚版一点差距都没有，他们实在是让人放心。这也再次证明了他们是乐器——只要人不按错，乐器发音怎么会有什么失误呢？ 第三种：鬼在唱歌，经典代表：Steven Geraghty，其它：Oliver Putland…
解说：第一次看到Steven，是在sanctus1999，化妆有点怪怪的，而且镜头从下面照上去，当时就觉得steven不大像“人”。后来看到mistletoe And Wine，当时steven化的妆也是眉眼浓了些，不大真实的感觉，笑得又很舞台化，更觉得他不大像人，虽然长着“人形”。再听小时候他的声音，比较稚嫩，又似乎不是孩子的稚嫩，而是多了一些不属于“活人”的感觉。You Were There，他的声音给我一种“风的感觉”，也就是“听得到，但看不到，抓不着”，You Were There里他的咬字似乎不是很清楚，又不是像michael那种本身就是咬字含糊的感觉，而是吐词非常快，故意不吐清楚，一带而过、故作神秘的感觉。因此一直对steven的印象是“神秘”，而到vespera，Stabat，Ave Maria这些歌，他的标志性高音出来了，不是那种从普通音“顶”上高音的高音，而是一直在高音区游走；不是“站在地上跳一跳”，而像是一个灵魂，在高音的云端飘来飘去，根本不用着地。看到吧里有人评价sancta，说那里面，Liam像怨x，Steven像厉鬼。我不评价liam在那首歌里的歌声，但对s的“厉鬼”评价实在是深得我心矣。Steven的高音实在是beyond My Expression，现在才知词汇的贫乏，有人用纤细，有人用高亢，有人用空灵，在我看来都完全不够。那就是一种steven式的高音，听了有种令人心疼的感觉，很凄切，有“被损害的”那种感觉，所以才像“鬼”。或许是因为steven太瘦弱，几不胜衣，又一双很无辜的眼睛，觉得他好可怜见的，就像被谁伤害了一样。是不是因为小时候老被liam和adam压着有怨气？他的高音一声一声听得让人揪心，听久了还觉得害怕——所以steven后期的高音，我从来都不敢久听。
Oliver倒没有steven那种冤鬼感觉，但是似乎也是能够一直在比较高的音的区域游走，不着地的感觉。而且他的声音没有男孩子的浊气，似乎是一直飘”着的，轻轻的，浮在空气里。也像是一个飘来飘去的鬼——不过应该是个好鬼，中国古代的故事里有很多这样的，很人性化，除了是飘来飘去的以外，其它都很人性化的好鬼。
其实正牌组合是ALC，SB，TM…… ALS感觉很怪的样子……AlC才是真正王道组合，S是和B在一起的，无论哪个s…… 我说的“人”更强调是一个具体的人，生于斯长于斯的有血有肉的鲜活的生命，是他自己是一个 ，而不是说能为别的人做些什么。而他说的“人”更强调“世间”的意思。
我说的“乐器”是没有自己的感觉的，不过也不同于“神之子”，乐器应该是没有神性的，是人硬把它想得有神性罢了，就像好多传承了几百年的琴，人们就要把他附会上美丽的传说，其实它就是那么一东西，只不过因为经过了一些传奇人物的手，才承载了太多的意义，其实就它自身而言，只是木头本身的材质和纹理（喻人的资质）比较好，又被发现，而且被雕琢得很完美而已。不过话说回来，他虽然只是一件东西，可是经了人手，沾了血肉，经了故事，说不定也学到点人性和神性。
我说的“鬼”和他说的“魔”也不一样，不是devil而是ghost，取的是中国传统的“鬼”，即“已经脱离人间但是模仿着人形的魂灵（可能还葆有一些人性）”之意，脚步迤逦浮摇，身形飘忽灵动，是“魂灵”而不是“鬼魅”，强调的不是“邪气”而是“怨气”。我觉得steven的人，本身并不诡魅，但是他的神情——从小到大都给人受了好多委屈的感觉，发出的声音又是那样不属于人间，总觉得不是他在唱，而是附身于他的一魂一魄在发声，在幽幽的倾诉冤屈。他的歌声中真的感觉有“厉鬼”的成分，后期的高音就像惨呼，寒冽至极。风光也真风光，幽怨也真幽怨，飘如云起风生，美得惊人，妖娆得惊人，高音一拔上去，一路如履平地，尖利宛转，如泣如诉，带着离尘的傲气，有时让人听得全身一寒，产生“这不是人唱的”的感觉，但又不是乐器那种让人放心的感觉，而是让人心惊，心有戚戚。大家去看看2002年st John’S那个steven的最后solo（85），灯光幽幽的，演唱者几乎都看不清面容，唱salva那位（好象是ben?）又站在暗处，一直看不见脸，再一看steven，瘦得只一把骨头，肩削得要命，脸干瘦得要命，似乎脚也没有踩着地上，不禁要问，究竟是人是鬼？ 我怎么觉得你对Steven的形容有点象奇幻小说，让人想到聊斋一类的东西。Steven不是在诉冤屈。你拿ALS时代当模板可以理解，但把ALS时代之前的人归到下面就不合适，至少ALS他们是受daren影响很深的，Liam小时候最佩服的就是Daren，虽然他们风格不尽相同，但共通的地方应当是Daren影响Liam。Oliver受Jaymi那代影响深一点，然后发展了自己的风格，但后代没有一个人能够超越.
Libera里我最喜欢的就是Liam，之前喜欢的是wsk的那种铿锵有力的小歌手。Walking In The Air最喜欢的还是Liam的版本，听起来最舒服，朋友们也都只听这版。AlS时期的有些经典，现在的libera从来没有唱过，经典毕竟是难被复制的，何况大家都有先入为主的习惯。L给我有种未经雕饰的感觉，奶声奶气的，就是感觉非常像小孩子，让你一开始觉得能唱好吗？气息够吗？但是最后会令你吃一惊的感觉。唱起来的感觉很自然，就是很单纯喜欢听的感觉，喜欢反复听的感觉，听起来不会有评价他的唱功。工作累的时候，我都喜欢听他的歌。而且我觉得l的声音很与众不同，难以找出个跟他雷同的，没什么可比性，说是童声吧，还不单纯的是，感觉总有种说不出来的东西。要说高音的话，没S高，要说甜的话，大b也很甜（不过这种甜我很难接受）。一句话，这孩子太难得了。
Adam呢，现在越来越喜欢他了，虽然和L的声线完全不同，但是我觉得他和L的歌都能对人有种抚慰的作用。S呢觉得没他哥唱得好，D时期的libera几乎就是他一个人挑大梁，而且我觉得D和L的声音都有种很轻的感觉。DLAS这四个人给我的感觉就是小孩子在唱歌（不包括少年时期的他们），听了就舒服，听他们的歌没有压力，很天然，很有实力，就感觉唱歌的天分很高。而且由于那个时期他们的资料有限，大家对神秘的东西都有种着迷的感觉吧。
现在的libera，我首先是不喜欢编曲，有些乱，听起来有些闹的感觉，而且我觉得好像定位也还没找到北呢。应该说libera走向市场，变得商业化也不是很长的时间，所以可能是市场大众还有个磨合期，到底是跟着大众的要求走，还是回归比较传统的方式，对老罗都是一次考验吧。单纯的传统对时下的吸引力不是太强，毕竟他们没有wsk那样硬招牌，又没有国家养着。听古典的本身就不多，而其他形式的音乐也让大家对音乐的选择余地大了。
现在孩子发育得早，童声时期越来越短了，其实我对有些孩子还没有得到机会就唱不了不太可惜，毕竟声音不等人，流失也是正常现象，加入libera，应该是喜欢音乐是首要的，而不是做solo，毕竟天分这东西，对于艺术还是很重要的。所以现在的这种人人是solo的感觉（有些夸张），觉得太牵强了，也太牵涉精力了。虽然每代都有两到三个主要的solo，但是给我感觉真的是一代不如一代了。给我的感觉就是这帮孩子唱歌的目的不那么单纯了。 我觉得LOS是 Libera里最不可思议的声音，不评价别的方面，单从声音上来说，Liam的声音大概是与以往所有人曾听过的甜都不同。或许是因为他声音很圆润，不象steven小时候那么细~让人一下沉迷其中，他的个人专集是我听得最久的专集~
Steven之所以特别，最突出的还不是他声音之高，是他的音可以在一个音域里让人产生莫名的联想。在中音、高音、每个音都能紧紧吸引住耳朵。
Olive大概是最不可能出现的声音了。这种透象透进了心田。让你觉得再也没有别的声音可以如此贴近你的心灵。当心灵受到创伤，它就是一味良药。我之所以要讲最特别的声音。只是想说明。特别的声音会让我们有别样的感觉。但是把人的感情和本身声音质量来比，我觉得不好。每个人都会觉得。当你说话时，.唱歌时.别人体验不到你的感情，也许你觉得这个歌手很用感情。而有时只是他运用了不同技巧/也许你觉得某个歌手很空洞。但是你不知道他内心的感觉。他内心已经沉醉在歌中。
Gareth时代不是也唱过一版walking In The Air吗?虽然那个至今都没听到完整版，但gareth的声音无疑更飘渺一些。
Libera历史上真正有特色的歌声并不多，虽然大多数主唱的唱功都很好。Gareth和Oliver是绝对无人匹敌的两个，Gareth应该是最空灵的，虽然第一次听感觉很象孩子的声音，但比起Arthey兄弟的那种纯孩子声和后来Daren，Steven他们小时候的声音来说，Gareth的声音有他们所没有的缥缈度。Oliver就更不用说了，一道光芒直射心底的最深处。接下来的Liam和steven，我还是更喜欢steven少年时期，有种你所体会不到的力量。然后就是michael了。
其实我个人也更支持把S放到luminosa时代，因为那是steven最美的一个时代.小时候的steven就是孩子声，很纯美，但没有自己的风格，到luminosa时期才真正腾飞起来。
Gareth的音色不是类似于JoeP清澈的空灵，而是一种轻柔的飘逸。我说Gareth适合唱流行，是因为他的声音里有一种活泼，一种跳跃，一种可爱的合群，又有一种男孩特有的微微的沙哑，而不是像另一些主唱那样完全是一片明亮，所以他要是去唱估计是能红的。
JoeP的声音确实很有特点，而且容易被流行接受。Stay With Me其实风格很流行了，而且在非童声人群里传播得很广，我放给从来不专门听童声的人听，都有很多人说，这歌以前听过。我感觉从JoeP之后Libera的SOLO就没有太大的音乐天分，只是嗓子好而已，声音更有力量了，但是听起来却有点累。似乎JoeP是一个分界点似的，他及之前的主唱，各有各的特殊音色，各有各的特点，显得很有灵气。Joe之后的主唱都是用劲唱那一型的，一听觉得唱得很好，功力很深，但是听不了太久。小Ben和小小Joe倒似乎声音是很轻的那种，不用劲，但好象缺乏joe Platt之前的主唱们那种人人都非常特殊、一辨即知的好音色，不知以后如何。小Liam也是没太大惊喜。ED出道几年还是没有比较成熟的表现，这样看来以后很难超越前辈了。
把他们和前辈比是不公平的，因为前辈的超级主唱都是在历史长河中淘洗后生存下来的强者中的强者，我们的根据是他们最巅峰时的表现和最经典的作品。ALS三巨头在现在的小主唱们这个年龄估计也不比他们强太多。
我觉得主唱分散后有整体平庸化的效应。现在Tom作为大哥哥和小一代主唱们同台，明显觉得他们比tom都差好多的，甚至是和2004、2005年在他们这个年龄的tom比都差得不是一点点。Michael和Tom很可能是最后一代类似当年LA的超级搭档，即一个在专辑中包揽一半以上的独唱，另一个包揽大部分高音。以后可能都是变动不居的四五个主唱相对平衡，精力分散，这样很难出来一两个能比肩前辈的超级主唱。另一方面呢，如果新人们水平确实不算出众，硬捧一个包揽全部的主唱，会让大家失望，容易受负面评价，还不如就让分散点比较好。虽然和前辈比是不公平，但是新歌太少，翻唱老歌时总有前辈的经典版本在前，比就是难免的，比不过也是难免的。
Michael，Tom这一代过去后，还真的没看出谁有超越的潜能。ED功夫到了，音色却没有自己的东西。Liam至少现在还是有点喊着唱的感觉，但我觉得小ben 小小joe还是比较有潜力的。尤其是小小joe，据说他刚入团就和tom一起唱sanctus里的高音，他的未来实力不可估量...
ED我觉得希望不是很大了，总觉得他之前就被重视，现在又被tom压得厉害，等tom变声了，新一代的其他小主唱也就该成长起来了，何况那时候edd也没有太多时间了。我觉得小小joe还是很有前途，他的声音很轻柔可爱.小ben的声音也是挺甜美的.现在这个“兄弟档”时期到底会发展成怎样还真是不敢预料，感觉libera令一个成长变动期出现
10岁前就在视频里出现的孩子，都算是“少年得志”，起点也就高些，都是有未来主唱的潜力的。Ed是9岁出现的，是老罗重点栽培对象。他虽然还不到12岁，可也在团好几年，Solo几首了，应该很成熟了才是啊 ，不过现在没感觉出彩。
Visions发行的2005年，第一主唱michael是12岁半，第二主唱tom才11岁。free里Tom已经是不可或缺的高音了，那时他也就刚10岁。 曾经还想mte是不是能类似las那样，虽然好多人认为是比不上的，但至少是有点像的：Las是依次差一岁多，Mte也是，L和m都是主要唱中音的音色型主唱，Te和as一样是比较全面的，中音高音都行。我前几天整理了一个las和mte的时间表，发现相像的地方特多（还根据这些对称相像的地方，大胆推测入团很早但没有太多独立主唱视频的某tom，会像当年独立主唱视频也是姗姗来迟的某adam一样，在13岁和14岁的时候会有两支独立视频）。
L 9岁上视频，9岁第一个视频主唱，12岁第一个专辑歌曲主唱（Av2），13岁专辑成为专辑第一主唱（Av3）
A 10岁上视频，12岁第一个专辑主唱并成为专辑里不可或缺的部分（Av3），12岁第一次视频第二主唱（Salva Me 1997给liam配高音），13岁第一次视频第一主唱（Gaudete 1998圣诞电视节目）
S 9岁上视频，10岁第一个专辑主唱并成为专辑三大主唱之一（Av3），11岁第一次视频主唱（Mistletoe And Wine 1998圣诞电视节目）
M 9岁上视频，9岁第一次视频主唱，11岁第一个专辑歌曲主唱（Sing The Story Free 2004 Japan Special Version），12岁成为专辑第一主唱（Visions）
T 7岁上视频，10岁成为专辑里不可或缺的高音（Free），11岁第一个专辑歌曲主唱（Visions），7岁第一次视频第二主唱（There Is A Green Hill Far Away 2002有一句和michael二重唱），12岁第一次视频第一主唱（Silent Night 2006圣诞电视节目）
E 9岁上视频，11岁第一个专辑主唱并成为专辑三大主唱之一（Av2006），10岁第一次视频主唱（When A Knight 2006）。
这样看来，比之las三巨头，Mte在“少年得志”方面一点都不逊色。 Liam很早就很出名，真正出作品还是12岁了；Adam到12岁才成为重要人物；Steven虽说7岁入团，但上视频时已经9岁，当主唱10岁，视频主唱11岁。当然这可能是因为当时出专辑的周期长，视频也不发达。但是als三巨头确实都是等到基本成熟了才有作品，而ed我觉得他11岁小小年纪还没有成熟时就是av2006专辑的三大主唱之一了，还貌似有4个独立主唱视频和salva Me 2006这个合作主唱视频，这些数据看上去不错，但是作品虽多，水平不是很高。
一句话，当主唱的年龄小、在主唱中很重要、小小年纪就有很多作品，都不代表成就高。当主唱需得是无可替代才是，作品需得是精品才是。我觉得ed在这两方面都做得不好，小小抱怨他一下。喜欢ed的人轻点拍，我其实挺喜欢他，长得真可爱，只是对他期望本来比较高，会有些恨铁不成钢。
ED总翻唱以前已经唱成经典的歌，人们免不了和经典的版本比。 唱salva一句的高音，有点“气短”，没有adam的自如和飘渺； 唱sanctus最后的高音，有点“死”，没有steven的百转千回； 唱when A Knight，真成摇篮曲了，没有joe的悠远； 唱stay With Me，觉得他在勉强地唱一首并不适合他的歌。
其实ed也唱得很认真，但是过于认真就觉得没啥灵气，尤其他的高音，当他唱到曾经是adam和steven唱的部分时，Adam和steven在高音中的“灵性”没表现出来，Ed似乎就只是合格地高上去了而已。每次听到ed唱这个部分时我都会想：“我十分想念adam和steven。” 总之，在真正有适合他的歌出来之前，Ed弟弟似乎还是没找到方向的羔羊——我觉得edd唱的when A Knight 还可以听听，其他几首翻唱真的是不如前人的。其实还是有点先入为主的影响的。如果stay With Me一开始就是他的版本，我觉得也是可以接受的。关键是joe在先，而且唱成了非常独特的经典。所以edd的版本是无法相提并论的了。其实edd给我的感觉一直是有些中规中矩的，就是能够把要求演绎出来，但没法赋予其他特色的这种类型。
小zach，听他说话的声音感觉有些过于硬气，觉得他不太像是个优秀的主唱人物，不过也只是单纯的感觉而已，幸许他会是明日新星也说不定.Edd的when A Knight确实还是他的歌里翻的最好的，相比edd可谓是最缺乏自己的作品的人了，而且本身的音色就不够惊艳，而且最近几次ms很成功的演唱会曲目也没有被广泛的听到……Edd的光芒要想散发出来，还真的需要很多的路要走。我也觉得听小z说话觉得他的声音可能当不了主唱。
说话声音和唱歌声音虽然不能完全等同，但还是有一定联系的。听那个采访里小ben说it'S Sunny，See!的时候就知道这孩子有主唱潜力，声音很高音色很好，有点小女孩的感觉。Josh说话就完全像一小男孩，所以可以预见他在纯唱歌方面不会有太大的发展。再看以前的主唱，大ben的声音一直就是温温的细细的，大liam小时候（9岁）的说话声音那是超级纯洁甜美，比我小时候听少儿英语的顶级示范磁带里的小男孩声音还要纯美的—— 倒是有一个奇怪的是michael和tom这对组合，Tom明明唱高音，但是说话一直是很标准的男孩，而且声音很低沉，倒是michael，虽然其它采访中声音还比较男孩气比较厚实，但是日本寺庙活动那个视频里，那声音，女孩气得很啊，特别是和旁边插话的josh一比。 说话声音并不能和唱歌的声音完全一样。Ｗｓｋ的小孩，声音真超级柔和，唱出来却不一样，和唱发也有关系
Ｌ的声音的确很甜，我觉得ｔ的声音也很甜，一般来说，声音甜的不太多，很多成员的声音只是好听而已。 ED不做主唱确实是埋没人才，但如果他不寻求突破的话也只能当第二主唱。Zack感觉比较适合唱流行童声，做形象代言可能不会超过josh，但zack的感觉就是孩子气的可爱，而且入团很早，05年就跟着一帮大哥哥跑采访，相当讨人喜爱的。现在团里基本上是tom Josh Liam Ben四个，连ed都很少上，再说老罗很奇怪的在96年招了那么一大堆人(有6个了吧，这可是史无前例的)，要想突出很难.但是我觉得现在团里潜伏着的好嗓音还是很多的.比如sam，听他说话的声音很美妙，整体的感觉和Tom差不多但比他要更厚实一点，如果出solo的话应该没问题，可是老罗就是让他象征性的和几句声也没有把他推出去的意思。Jonathan的声音非常有力量。我觉得Michael的声音是很男孩的，Tom也是，但低沉...太离谱了吧~
ED的when A Knight不错，还有glory To Thee足以和Oliver、Alex B的版本媲美了。
我是说tom说话的声音是一个普通男孩的声音，从他10岁的时候的free采访里的说话声音就极其正常，和他唱的高音比较不能联系起来——
Michael的唱歌声音本来是比较低沉浑厚的，说话声音也是，我只是觉得在日本寺庙那个视频里，很奇怪地显得michael说话声音比josh，Tom，Coner都高——所以很奇怪。主要是对比强烈，比如josh唱歌的声音不高，说话声音也不高，这就太正常了。而看到tom说话声音和michael差不多高，Michael说话声音比josh高很多，就觉得比较新鲜一点。应该不是高吧，是比较响亮一点。Josh说话一直是那个调，而conor不是很爱大声说话，所以轻声显得比较低一点.不过michael和tom这两个还是tom相对高些啊。不过也不能说michael的声音就是低沉的，visions里他的那些solo，音还是比较高的，只不过angel Voices时期他已经接近变声了，所以声音相对会低一点。Visions里Michael的音其实不低，比如sing For Ever起音就很高啊，前半段的sing For Ever的ever，Shining Out What You Are那个are，他都是自己唱上去的，没靠和声的，到into The Light才用的伙伴和声。而ben-C的版本就是快变声了的，这几处全部用的和声。到06年的going Home确实声音比较低了，但是 I Vow To Thee My Country还是蛮高的。 我只是看日本寺庙那个视频时曾经很仔细地区分了一下大家说话的声音，发现最低的是callum和josh这倒不奇怪，他们唱歌就只唱中音的。但是里面有两个（是三个也有可能）说话和笑的声音比较高的，我还以为是什么高音王子呢，结果居然其中有一个就是michael，让我暴汗，还有一个不知是不是james，当时镜头好象是照到他的手，但不知道是不是他说的，可能还有一个说话比较高的。Tom，Ed，Coner说话声音都是一般，并不显得高。 再来总结一下前任成员们：老O说话貌似是比较高的，那个采访里。D只听过一句，好象一般。L当然是很纯美了。A根本没听他说过话。S小时候怎么说话的也没听过。B听过，比较温柔。Joe Platt听过，好象比较低耶，和他的高音也不相称（而且是free里他正鼎盛，不存在快变声的问题吧）。
D93年95年都有采访，但确实感觉很一般。B小时候也没怎么听过啊。Joe也不喜欢大声说话吧，和conor一样。那个寺庙里，Callum应该变声了吧，但很奇怪他的声音从头到尾都没哑过，而Josh的声音一直都很哑。James感觉也是说话很轻的那种，据说James是高低音都能唱的，这在libera里没有几个。
Josh唱歌就是有点沙哑的磁性声音啊，I Vow To Thee My Country里哼那句，这种声音做中音伴唱还行，做单独的solo比较难办一点。只能把michael临近变声时的曲子going Home给他唱。James在寺庙视频里笑声挺高的，他还好象说了句excellent，之前有一个别人也说了句excellent，一比就觉得他的声音稍微高一点。这前面还有一个声音非常高的excellent是谁说出来的？不论是谁，先膜拜一个。 Callum说话声音很好听耶，快变声了还是那样。听过他领唱ave Verum，其实音质还是很好的，比较舒服。我觉得Adam说话应该蛮温柔的，他唱中音从小到大都很温柔，后期的形象那更是越来越温柔啊，可惜没有人听过他说话。 另外，我喜欢老O哥哥说话，特别清脆一笑起来可爱翻了，笑声很好听。
Libera孩子说话声都还算好听的说，没有南伦敦那种含混难听的口音。Tom说话让人感觉这个小孩的声音就很美，小ben的声音听上去非常童声。Joe P感觉说话声音和歌声差别是比较大的，平时比较低，不晓得哪来的那么空灵清澈的高音。Liam小时候的声音也很不错的。似乎joe P和joe S都是说话和唱歌声音差别比较大的。Tom的那种声音那么圆润，一听就知道是适合唱歌的，而且我觉得他应该很适合做播音员，也不知道他在学校是不是总演讲什么的。
我在听所谓的乐器派唱歌时没有只在乎他们唱的声音而不关注他们的生活，听到这么Adam惊人的高音不免让人产生对演唱者本人的关注。就算是对一个毫无了解的人，如果听说他杀人，吸毒，至少也会叹息一下什么的，怎么会毫无感觉?变声了也有很多种方式把对音乐的向往延续下去，乐器坏了也是能修补好的。Libera的少年不是名人，但确实是这个世界上少有的天使，是Libera让孩子们显得太圣洁，太纯美，于是我们宁愿相信这样一种错觉，觉得他们是最出众最独特的，有时候这已经不再简单的是崇拜，而是已经把他们当成了一种信仰，所以我还是坚持爱着libera的每个少年，不管他们是乐器，人类还是鬼魅。
Liam的嘴唇就是为了他那美妙的嗓音而生的吧，让人一看就知道他是唱歌的。我倒觉得liam的嘴唇太厚，显得有点不协调。唱歌又不靠嘴唇啊，Libera的好多主唱小时候都是樱桃小嘴的。虽然说不靠嘴唇，可是我一看他唱歌的唇形，可以不听声音就会觉得那声音是很圆润的。
Steven那个厉鬼说法，开始时有点光火，现在居然比较认同。给一个朋友听过ave Maria的几个版本，尤其是steven的，她也觉得像厉鬼，还有vespera，以至于她觉得libera的歌都是这一类型的。厉鬼。仔细听已经很温和了，童声的特质相当明显。
我觉得la时期的steven的高音还是很好听的，听起来比稍大一点的时候还是清甜可人一点，毕竟童声的味道弄一点
Tom 的最大特色在于他的气音。[T][D][P][B][Ve]，讲话的时候也有这种感觉，很英式的。卷舌的or很清楚的，唱歌时又可以运用的很好，Solo时可以很容易听出他的口音~ 他也很喜欢在句子间[断句]，或强调些什么，运用音量技巧：突然的大到小再消失，给人飘飘然的感觉 ，所以才柔美吧!
断句？我怎么觉得好像是气音不够，应该多跟liam学习，去游泳，增加肺活量。有时候天生的因素是很占主导的，也不一定练就能达到Liam的程度。Liam的音从第一次吼的时候听起来就超级饱满，我想他的气息应该不是简单地练出来的。Tom有时候也能爆出很有力的音，比如rest In Peace里面感觉他的歌声就气很足。
主要是指steven后期吧，尤其是ave Maria和vespera这两首。就是很喜欢这个充满怨气的声音。还是不同意S有什么怨气，就是很纯的虔诚啊。如果某S本人看到这个帖子，不知道是会暴怒还是暴笑。悲勉感太强嘛。他和ben的搭档是一种互补，一个很悲勉，另一个很温润，比如vespera，Steven就是孤独的化身，Ben的那几声高音和声就像在一旁轻轻地安慰他。他的悲勉又似乎要挣脱ben的温暖，也许他认为没有人可以理解他的心。也许这就是为什么会有人觉得他有些孤高的原因。那个是绝望的希望，悲悯大部分在avemaria，我觉得悲悯大多是在stabat。Vespera和ave Maria都是令人心醉的虔诚和高远。
最近听了new Dawn，感觉小Liam 像乐器的声音，小Ben像人在唱歌。Tom的Ave Maria一直让我起鸡皮疙瘩，太美了!
一下子连放几首Steven的高音，别人还没领会过来又下一首，那人才会觉得像厉鬼吧。其实steven的u Were There的高音还是很好听的，个人非常喜欢那首歌~我觉得liam C在Sancte里有几分当年S的味道了，但比起S来还是总差那么一点点，或许正是这难以言说的一点点，造就了s独特的永恒。
人在唱歌型添加：Joshua Madine，Benedict Philipp。Joshua真的可以甜到心里！如果liam和joshua是两种糖果，那么l是果糖j就是夹心蜜糖；Ben P的无邪，他的声音柔而不弱，思无邪。都用情感诠释声音。 乐器型添加：Joseph Wilde，Edward Day，Liam Connery。声音都很饱满有实力，现场表现稳定。表情滴无～～ U Were There里是前期s，和后期听起来很不一样，但本质没什么区别，前期的s的声音比较细甜，后期的高音音域要比前期广而且音量也上去了，力度明显足了，算是成熟期了吧。S的前后期，自然是两种我都喜欢的风格... 我不太赞同把tom归到乐器在唱歌类里，Tom的音质绝对是带有很浓的感情的，听听preisner里的配音，还有may The Road、Rest In Peace两首里的solo，我觉得绝不逊色于ben C、Chris、Mike等人音质中透出的鲜明个性；还有Tom的现场并没有楼主说的那么稳定。总之我认为tom完全继承了ben C和mike的衣钵，应归入人在唱歌类 Liam C --> Leiden一场stay With Me证明他是属于第二类，也就是adam H和joe Platt的乐器在唱歌，按一下“啊”一声的
Joe S --> 听得太少了……不过从salva Me中判断，感觉和liam一起属于第二类
Ed --> 这个归类有点困难，可视为介于第一类和第二类之间？ 总结：
1、绝大多数主唱个性鲜明，调皮也好，纯真也好，冷酷也好，忧郁也好，总之属于第一类
2、第二类需要极强的功底，出的不多，一但发现，便会被老罗抓去填salva Me 高音、Stay With Me 高音、Libera 高音等
3、第三类的后无来者…… 单air一首歌，个人感觉就可把tom归在第二类了，Tom的高音透明空灵，说乐器一点也不为过。即使tom的高音只是作为背景，也同样出色，那天听了mini Ben的far Away，发现没了tom的背景和声，这么经典far Away也逊色了许多，如同一幅画卷少了中景和远景，层次感出不来，那种意境深远的感觉都没了- -..。
Liam的高音也可以归为第二类了，飘逸华彩，Aled的dvd里面，那首gaudete的开头部分还伴有几声鸟叫，感觉特别美妙，真的很惊艳！
Joe P是乐器我绝对同意，Joe P宝宝和tom是我最喜欢的两只。之前一直觉得joe P音色异常清澈，如甘露直接流入心谷。我以前从来不会单单因为一种声音而落泪的，Joe P的声音是个特例。后来听了n多版本的stay With Me，我只能感叹，这种经典也许再也不能重来了。 Tom也许可以介于第一类和第二类的中间，至于第三类。期待以后吧。Tom在唱歌的情感方面是后期比较进步，现场也逐渐稳定。但要说浓浓的感情，个人觉得还是ben C和steven最强，最有智慧，从声音和表情可以感受到歌的灵魂所在。听steven的歌明明很真实，却有种飘～的感觉 其实我觉得tom应该属于乐器类的，不知道大家是怎么想的，我觉得tom的高音很准，感觉从没出错，而且他的高音好像又带了商标，不管什么歌只要有tom的高音就可以听得出来，非常明显我把他叫做tom式高音，但在后来在感情方面又点提高可是我觉得他还是应该属于乐器类的。 个人觉得Tom既是第一类也是第二类，Liam C那肯定是第二类的。Edd倒是难区分。 Joe P是乐器类那时肯定的，Ben C - 人在唱歌 ，Steven - 鬼在唱歌。
Anthony Chadney虽然才那么几首solo，不过Anthony的声质倒是很特别，有点儿像鬼在唱歌。 可不可以这么说，有一类soloist是介于第一类和第二类之间的，他们不完全是第一类（可能情感不够丰富），也不完全是第二类（不能完全做到按一下啊一声，现场有闪失），而是凭歌曲决定属于那一类，两者皆可胜任
我觉得Josh挺厉害的，作为第二主唱好像也只有他的人气最高。Josh这次已经是绝对主角了，你还想怎样呢？Josh作为曾经的第二主唱，长的漂亮可人，声音甜美，所以即使他的声音局限性很大，他的特色，和他的进步，还是赚足了人气。 况且他现在也已经是第一把交椅（第一主唱）了，知足吧……上帝对每个人都是公平的，不会把一切美好的特质都给同一个人！如果你说对josh不公，要重视josh，我觉得你错了，当下的libera，最受重视，Fans最多的就是他了吧！要说不公平，Ed才不公平，他的实力其实很强，现场发挥基本都很稳定，所以演唱会中，他才是真正的隐身台柱子，谁又注意他了呢？他倒是一直努力，但特色不明显，加上长相不那么好看，一直没出头之日，所以他才是真正努力了也被冷落的人。 其实不能但说声音归属某一类了，我觉得应该是某首歌里，某个主唱的声音归属于哪一类才对。毕竟在成长过程中嗓音和情感掌握是会变化的
Liam C现场的stay With Me实在是太厉害了，我觉得liam无论从音高准确度还是音长准确度的角度讲都胜过Tom。
Tom的音域之高的确没的说，音质华丽而厚实（或可称之为“带感情”），这点胜过第二类的j君和l君，因此能唱air，Ave Maria这种高难度的高音独唱，可这些都是录音棚里录制的，现场不可能唱出那种效果来，因为这两首对准确的要求实在太高，不但tom达不到，Libera里恐怕无人能达到……
总之，第一类和第二类之间的区别，我觉得不在于音飙得多高，而在于长处的不同；前者不太稳定，但极有个性；后者略觉刻板，但准确性极高。由此我认为tom主要是第一类而不是第二类。（注明下我是汤粉，不会轻易说谁谁比tom强的话，以上也可能是心理作用，可能tom的solo太多了，可以到处挑刺，而liam C在整个leiden演唱会中就那一个solo，还是他最拿手的） Stay With Me双j和free版的太经典，Me觉得edd+Liam版较之要逊色。Free Cd中的joe Sw的高音部分应该是tom配的，所以用stay With Me做比较，个人以为liam相比是要稍逊一筹的。
Liam的高音表现最出众的还是在libera，Sancte和gaudete几首中，Liam的高音是极富特色的，高亢清亮而爆发力十足。Libera是liam惊艳的开始，而这次日本现场再次被惊艳到了，最后的那个top D很遗世独立孤高傲绝的破空而出以至于觉得和全团都不河蟹了。这次日本演唱会的那个所谓的top D，我们至今还没讨论出来是人声还是音效还是乐器。感觉比top D还高一点点，相当的刺耳尖锐。Liam我最喜欢的还是gaudete里的高音。我听着不像是乐器呃， 音效倒还有可能，还是相信人声多一些，虽然有几分炫技的味道，不过这次真是被shock到了，之前liam的top D一直是亮点，不过leiden的现场不太明显的说。Gaudete中的声音很有爱~~
个人认为EL版逊色于JT版的原因不在L而在E。另外用现场之L和录音棚之T比，似乎不太公平，我觉得让T现场唱stay With Me高音，不会比L出色。总之，我极其盼望能够听到这“遗世独立孤高傲绝的破空而出”（呵呵这个形容得），也希望liam C的高音能挺到下张专辑，不然实在太可惜了。
Liam式高音我还是很赞赏的，清亮亢丽，华彩而有力度。Liam在leiden那场虽然不错，感觉高音滑上去时过渡稍稍显得不够自然，不过可以算是liam惊艳的开始了。Sancte是liam的一大进步，但是最出彩的是gaudete。那首歌前面的引子真的不输给前面任何一版的gaudete了，高音华美平滑，婉转自然，气度力度都掌握得恰到好处，Aled的dvd里面，还伴随着背景的几声鸟叫，听起来特别美妙多姿，我都激动得想哭了。
其实一直觉得liam的音色应该也可以唱joe P部分，只是joe S W部分该谁负责呢？目前真的还找不出人来。双j的实在太经典了，Sigh..。
日本那场感觉不止high D的说，真的好刺耳。第二天的就舒服多了，伴着和声高上去，而且仔细听，还是有high D的。
Stay With Me原来那版的高音，Tom估计是和了joeSW唱的前面那部分，后面拉得比较长变化比较多的主要还是JoeSW唱的，毕竟那个时候tom还小，小时候有点点气不足，后期就好了。感觉tom的音色配这首歌的高音还是可以的，如果是后期的Tom一个人撑下stay With Me的高音应该也可以的吧，不过没法听到了，无法比较。
Liam的Libera的那声最高音好像都没唱准过，还不如不以高音见长的Daren的mv版唱的好。现场和mv的当然不好直接作比较，只是说一种听觉上的喜好，初听Daren的libera，觉得Daren的高音有点慢悠中穿越音墙的感觉，就像不轻易显山露水的武林高手，属于用内力发功的那种。他的高音，透过耳膜，舒展在皮肤毛孔中。
日本演唱会的那声很刺耳的声响，感觉还是乐器或者音效之类的，应该不是liam的，他的现场唱到这里好像从来就没准和稳过。有时候为了急于到唱准，真的还有点连滚带爬的感觉，好像是他首次日本演唱会solo的那次。Liam 07年的声音确实太尖厉了，这点必须承认，但两年的历练还是让他成熟了很多。这次日本上其实应该是他唱high D唱的最准的一回。也许Liam的变声比较独特，别人变声是把高音挤掉，他是高音把低音挤掉，所以说话声到了那种程度高音却依然那么清亮，象他这样，似乎变声后还可以唱到很高.
Tom的声音里有着乐器的质感，Air就是最好的例证，整首歌曲中，Tom的声音一直都在高空漂浮，清雅漂渺，悠远绵长，从始至终，声波平滑均匀，急徐有致，张驰有度，没有丝毫的紧张感，空气应该就是这个样子的吧，无色无味，仿佛从不存在，却始终将你萦绕，可纵使如此，Tom的声音并没有孤高傲绝到独立于其他声部之外，他的声音一直与ed，Liam，Josh的和声缠绕在一起，彼此映衬，汇聚成一条乐音的河流，我想合唱的魅力尽显于此吧，虽然并不妨碍个性表达，但更强调不同声部之间的相互烘托及和谐统一，中、低音声部能将高音声部衬托得更为清越高渺，而高音声部则是为其他声部镶嵌的一条金边，我不了解所谓的遗世独立孤高傲的破空出世到底是什么，但是我清楚地知道tom的个人能力，但凡听过他现场mystrium的人都会清楚，他高音的穿透力和爆发力，在历代主唱中都是数一数二的，但这位在台下鬼点子层出不穷，捣蛋手段应接不暇的鬼马精灵，在舞台上却一板一眼，规矩得让人讶异，仅以听过的laiden、Torquay的两场现场为例，Tom作为第一主声，却从来不曾做过无谓炫技的任何动作，无论唱哪一首歌，他的高音始终与其他声部和谐的融于一体，照理说，他是最有资格去炫耀他那华美高声的，可在每次演唱中，他对自己的个人能力的使用都表现得相当节制，并非一味虚荣地追求遗世独立的高音破发，而是让自己的声音服从于整体听觉的美感，每次听现场，总让我不由迷惑和感叹，这是一个年仅十几岁的孩子吗？这到底是个什么样的孩子?是什么让他拥有甚至连成年人也未必能够具备的专业素质和个性修养？
再者，Tom的声音除了有着乐器的质感外，还拥有极强的感情表现力，从他很多经典solo里便可见一斑，都可以让人体味到全然不同的情感叙述，Do Not Stand的真挚深沉，Silent Night的宁静温暖，Always With You的纯真质朴，Ave Maria的温婉虔敬，You Were There的落寞伤怀，可以说，这些歌在tom的演绎下都有了更为鲜活丰富的感染力，所以个人认为，我们无法简单地把tom的声音归为哪一类，他就是一个很实在的歌者，不仅拥有超凡的个人实力，特立独行的性格特征，更有其细腻敏锐而丰富的内心。 Wow，102L。Your Comment On Tom'S Solo And Style Truly Touches Me。My Eyes Well Up When You Describe Tom As An Outstanding Soloist But Never Show Off His Own Talent During Harmony，And Have The Maturity Beyond His Age。I Would Love To See Him Continue With Music，Maybe Become The Next Aled Jones。Personally，I Think He Can Be Better Than Aled Due To His Maturaty，Sensitivity，And Humbleness He Has Shown Towards Music And His Fellow Choristers。I Love The Way You Discribe Tom。A. Tom的综合实力也很出色。这里“他的声音一直与ed，Liam，Josh的和声缠绕在一起，彼此映衬，汇聚成一条乐音的河流，我想合唱的魅力尽显于此吧，虽然并不妨碍个性表达，但更强调不同声部之间的相互烘托及和谐统一，中、低音声部能将高音声部衬托得更为清越高渺，而高音声部则是为其他声部镶嵌的一条金边”其实也是tom综合实力的体现。Far Away的经典，除了michael的独特的嗓音之外，Tom的背景和声也为这首曲子增色不少，突出了层次感，勾勒出绵延的远山。此外还有很多经典的曲目，就不一一多说了。
Tom在团里8年，本该拥有更多属于自己的solo的，可是他并未比历代优秀的soloist多，更多是作为背景和声了。有些人太习惯于tom在的libera了，对他有点意见，而当发现日本concert少了tom，和声少了一道强而有力的主音缺乏凝聚力时，才恍然意识到tom的重要！
Do Not Stand的真挚深沉，Silent Night的宁静温暖，Always With You的纯真质朴，Ave Maria的温婉虔敬，You Were There的落寞伤怀，还可以加上这首：Silent Night And Dream的遗世脱俗。
如果Oliver是鬼在唱歌，那libera里面鬼就多了去了，Liam是不是鬼在唱歌啊，反正不像是人吧有时候。
Stefan 和ralph个人认为都是人在唱歌。Stefan的声音有种沉静的成分在里头。Stefan的音色不像以前的主唱那样的明显，音色辨识度不是特别高。Stefan的优点在于比较全面，主音大气沉稳，高音高亢明亮。我最喜欢的就是像他的eternal Light 里面的那种大气的氛围感，主音部分由于stefan表现很饱满，常常让我有种置身于苍茫天地的大气感。Ralph那个the Foutain不知道是不是润了色，并没有引起我的注意和喜爱，只觉得音域很广，值得好好发展。但是后来的几首单曲发现他的不但音域广，他咬字的力度，他音色的起音宽尾音亮的特色，使我猛然间想到了oliver和jaymi，真是无法不爱。他的音色可以做和音，可以做主音，至于高音，只要稳定性足够，那种力度也会带出一种爆发力。现场问题暂且不提的话，Ralph的音色和咬字是我爱他的唱歌声音的原因啊！Stefan高音仍然偏弱啊，Ralph声音本身极具感染力，就是这娃唱歌太容易激动，听着很为他捏口气，怕他下一句就掉气了= =！个人感觉stefan其实现在的水平就是自己的最好水平了，毕竟他也是身经百战了估计再努力进而进步的空间不大啦！现在的团里，高音整体都不是很强大，只能说有技术没天赋，比如matthew，有天赋了没技术了比如ralph。 个人认为joe P不是乐器在唱歌，乐器是没有感情的，Joe P的歌声虽然听起来淡淡的，可是却在歌声中听出了细腻的情感和说不出的力量。是的，Joe P的确现场发挥极为出色，但我认为这不能代表他就像乐器在唱歌。Jop其实非常非常神奇，首先这家伙现场和cd能做到毫无二致，前面说他是乐器在唱歌，也是因为这样吧，实在是太稳定了，而且jop音色本身很冷，这又是jop的神奇之二了，身为曾经被jop版when A Knight搞得内牛满面的人，一直搞不懂那么冷冷的声音无比平静的在那唱歌，是怎么能把人搞得那么激动的呢，神奇的jop啊。Joe P神人一枚啊，虽然他擅长的不是跳跃性比较强的曲子，但是stay With Me除了他估计再也找不出第二个唱这歌的主音能赶得上他的孩子了。哎，又是绝唱……他的每首曲子都能赶上经典而又有自我创新的演绎。Joe P是那个辉煌时代的绝对的恒星啊！话说胡安，那个when A Knight 自从你跟俺说过之后，也颠覆了俺之前的印象。抛开现场的强大来说，Joe P对曲子的演绎各个都是经典哪！ 比较喜欢平稳温暖的第二类，不知是不是和我本人性格比较木有关？“你要把你的嗓子作为最标准的乐器”“当我在唱歌时，我似乎只是个乐器”我记得维也纳在《丝路》里有这么两句话，可见正统的培训都是以这个为目标？？
我每晚都喜欢听liam的，就是百听不厌～S像风，但又很有力。总之他的声音很难形容。难道是幽灵？？？S像风，但又很有力，这家伙的声音与其说是风，倒不如说更像是暴风里的风筝线，吹啊刮啊，细细的一根，却怎么也断不了，这是专指s01年巅峰时的声线了，早期的s声音也韧，但没有后面那么明显，是微风吧。
Eoghan也应该归于第二类，是乐器在唱歌，虽然eoghan到目前为止，没能真正显露他的高音能力，至少确实的个人高音秀还没人见识过，至于eoghan在现场的稳定性和精准性在新一代中已是无人能出其右了，从去年到今年俺听过libera的6场现场，Eoghan每次唱的都是glory To Thee和how Shall I Sing That Majesty这两首歌，每次表现都是一样完美，完全没有出现过任何好坏高低的状态起伏，节奏节点的掌握恰到好处，轻重缓急都精准无误，很不像是人类干出来的滴，啊哈哈～其次，从他的声音质感来说，属清润悠扬、明丽净纯的声线，也有点钢琴的特质，所以也比较乐器感吧。
|
