“非夫妻结伴养老”算不算非法同居？这种新兴养老方式靠不靠谱？

以前的老人常说养儿防老，也确实是老了有儿女养活，现在世道变了，辛辛苦苦把儿女拉扯大，儿女都成家立业了自己老了却不想给儿女添麻烦。

我就想知道现在人的观点变到这一步是对还是错，养儿女到底是为了什么？

我身边有一对老人，男方年纪较大，现已八十多岁了，女方七十有余。

女方早年离异，一直未改嫁。男方老伴还在世时，他俩就是舞伴，经常在一起晨跳。

后来男方老伴病逝后他们就搭伴过日子了。男方是机关退休干部，每月退休金近六千元，女方是企退人员，收入不高。

共同生活后，男方每月拿出2200元作为生活费，如有节余全归女方所有。女方的养老金基本上不动。

因男方虽然生活可以自理，但烧饭炒菜基本不会，全靠女方操劳。

他们在一起生活七八年了，非常和睦，每天早上双双出去跳舞，两人饮食少而精，没发生经济纠纷，两家子女也没发生什么矛盾，两位老人生活得很好。

我想只要双方没有利益之争，结伴养老可以起到互补作用也是可行的。

同居式养老很好。关键要俩老人彼此尊重爱护，钱财多则多用少则少用，莫要把钱财看成首位，或为了各自儿孙私心积财，这是很多同居式老人心中最不好解的结。

各自儿孙为了老人晚年幸福也应该劝说各自老人同时尊敬对方老人。

同居式养老这个方法对于单身的老人来说确实是一个不错的选择。

老伴老伴就是要老来有伴，互相照顾，知冷知热，三病两痛有人打点。

儿女再孝顺，也不可能每天赔伴在你身边，年轻人有他们的工作要做。

现在的年轻人应该对咱们的长辈开明一点，让他们有一个幸福的晚年。

想到老了这个问题，心情很沉重，也很无奈，现在孩子就一个，压力确实很大。

不知道老了将来怎么办，虽然大多数人说去养老院，但养老院我感觉不怎么好，很多去没几年就死了，如果在家还能活上几年。

找个搭伙过日子的，虽然也能解决一些困难，但真到了要一方照顾的时候，恐怕大部分人很难做到不离不弃。

任何人都会老，任何人都不可躲避，难以逃脱，尘世每个人老了都是一场血雨腥风，人没法提前预知自己老了会是什么境况，无论子女是多或是少？

比如:父母含辛茹苦养育我们到二十好几直到成家立业，父母舍不得打舍不得骂舍不得嫌弃。

可父母老了或者病了半身不遂，倘若时刻要端茶倒水接屎接尿，不出三五年做儿女的绝对都会觉得麻烦，啰嗦，觉得脏觉得累觉得身心俱疲。

再说孩子大了，成家了，有自己的家庭，有一个家的事情。顾得了这头顾不了那头，不可能做到面面俱到。

自古忠孝难两全，任何人久病床前定无孝子，老了身旁有个好的老伴就不同，彼此不会感到孤单寂寞，让老人彼此相互觉得有个说话唠嗑的人，不会感到晚景孤苦伶仃无依无靠凄凉悲哀，能彼此搀扶着，不给孩子添堵，不给子女招嫌，这就是最明智的。

人到一定年纪，身外之物看轻了，不再重要，重要的是陪伴，相濡以沫，同看日出黄昏，就这么简单，同居式养老，彼此相扶相持并没啥不好。你心里干嘛要去想象那么多复杂的结果呢？

同居式养老是当今社会的一个现象，因为现在大多数老人的子女都少，他们都在忙碌中过活，根本没有时间照顾自己的老人，所以说老年人找个伴儿，互相照顾着养老，是目前这个社会的趋势，如果两个老年人能够互敬互爱，互相照顾，给儿女也减轻压力和负担。本人抱有支持态度。

人老了确实难。单身老人会更难，首先是来自心灵上的孤单寂寞，其次是随着年龄增长来自身体上各种不适会使身心俱疲，增加精神压力，如有个知疼知热的伴相对会减轻很多心里压力，心灵得到抚慰，才会为健康注入唯美的清泉。

你觉得非夫妻结伴养老，算不算非法同居呢？

同居式养老，在我国老龄化阶段出现属于正常现象。不过，一男一女式同居，在道德伦理上还是欠妥，从法理角度讲，这是事实婚姻，是不受法律保护的。

因此，有人会这样说：“所谓的同居式养老不就是搭伙过日子吗？总之，同床异梦的多，诚心实意的少。这个，称其为同居式“养老”不标准，说“搭伙”过日子挺贴切的。同居，根本养不了老。”

养儿不防老！差点快成真理了！若没有儿女，同居养老要舒心得多！

人没有老的时候根本不知道会出现什么问题，只有经常陪伴老人的才有深切的体会。从老人自身来说，年龄越大，越容易忘记现在的事情，能够记得的都是过去的事情。

因此，两个老人最好是过去的熟人，唠嗑的时候才有共同的话题，越聊越开心。

同居式养老究竟难在哪里？

现在同居老人难，一个经济问题，二个是儿女问题老人丧偶后，确实难，儿女成家立业。白天还好，到了夜晚一个人面对电视和墙。沒有说话的。孤独，儿女在一起说话。一但有个病痛，喝一杯水都没有人给端。希望儿女理解老人。

支持他们同居。有一个照应，这是有退休金的。沒有退休金更难了。

经济是一个大问题。吃喝拉撒都需要钱，农村老人就实现不了同居养老了。

对于老人的儿女来说，钱财是产生矛盾的最根本问题。

通常两个老人的基本生活花费，不会出现矛盾，因为事先都会进行约定。

只是在一方儿女去看望老人的时候，才会出现矛盾。儿女最好在去的时候自带酒肉蔬菜，否则就先把“伙食费”交上，不要用上饭店的先吃饭后付款的思维，老人的想法跟年轻人不一样，很像小孩子，会立刻把不高兴挂在脸上，让你感觉不舒服。

因为老人生活很仔细，你的父母高兴，不代表另一个老人也开心。你把伙食费先交上，老人的心里压力就解除了，不再担心吃多吃少了。

两个老人在一起生活，最怕的事情就是生病。本来是可以互相照顾的好事，却经常为谁应该出钱，谁应该出力发生矛盾。

遇到紧急情况要立刻联系生病老人的儿女，由儿女出钱、出力安排老人就医，不要把责任退给另一方老人。这是原则，无论是否登记，都不要让对方承担过多地操心劳累，一旦对方也病倒在床，你会更加为难。

两个老人自己的钱财，归个人所有，有老人自己处分。这个原则很重要，是儿女不干涉老人生活的保证。因为如果儿女爱财，就会担心父母在钱财方面吃亏。

所以，两位老人在一起生活不为财才能长久稳定。

至于同居养老双方能否和谐、幸福生活，还要看双方及其子女、晚辈的态度。

所以希望子女体谅自己的父母，毕竟在自己小的时候，父母为自己付出了所有的爱。

如果两个独身老年人互相有好感，可以搭伙同居。这样生活上互相有个照顾。经济上原则上应AA制。

原有财产权属不变。同居后的经济协商处理。如一个病了不能抛弃，应照顾到去世。这时要本着当事人意愿遵照遗嘱处理后事。搭伙事先可写个协议互相遵守以防出现矛盾。

只要是顺应时代潮流的养老模式都是靠谱的，你觉得呢？

人到老年一定要有老年人的生活志气，一、不靠娃。二、不给娃连累。三、单身时一定要找合适的生活老伴。四、不涉及财产，事前说清。五、事前做好双方子女思想工作，得到子女理解支持，实现家庭和谐，不留心结。六、不办不必要束缚双方精神的手续。七、不与子女同住一屋，避免隔代人的矛盾。八、条件许可多支持年轻人，减轻年轻人现代社会压力大的状况。以上是八项注意。

下面是三大纪律：一、不制造矛盾。二、放下一切。三、在熟悉的环境养生。

鉴于老龄阶段需要相互照顾，可以采取多人同居，或者同姓同居式相互照顾比较好。。

我的观点，男的应该适当贴补些女的，作为家务的补偿吧。

至于房屋等财产还是各自所有，免得子女有想法。

至于领证，我还是倾向不领证。至于最后终老时的服侍，看对方良心，如果男的先走，尽量留点钱给女方，这样有良心一点。

老年人的幸福在于儿女们的支持，有气度的孩子就有气度的老人。做儿女的一定顺老人的心。把利看淡，不要勾心斗角爭利益。这样全家安康。

我母亲找个老伴，我们就当自己的父亲一样尊重。不图利，我常常与母亲说，不要存钱，你们尽量用。别心里负担。儿孙们各自奋斗。生病住院我们负责。就让中华美德继续传承下去。

等你老了，你会选择怎么养老？

或许每个年龄层的人都想象过、期待过未来的养老生活。

人到暮年，有的子孙承欢膝下，有的亲友相伴身旁，其实无论在哪里，快乐最重要。