|
1964年1月7日的一次谈话中，毛泽东提出了一个很直率的命题：“老粗出人物”。他提到中国古代能干的皇帝，大多是老粗出身，其中有一位皇帝，被毛主席认为是封建王朝里最厉害的皇帝。
其实对于这位皇帝，早在古代就有很高的评价，十六朝时期后赵的开国皇帝石勒拿自己和前朝的几位皇帝相比时说道：若自己跟光武帝刘秀遇上，那可以并驱中原，鹿死谁手未可知；提到曹操，司马懿时说他们是欺负人家孤儿寡母得天下，没法跟自己相比；但是说道这位皇帝的时候，石勒感叹道：我要是跟他遇上，我只能像韩信彭越一样在他手下做一员大将了！没错，古今两位政治军事家提到的这位皇帝就是西汉的开国皇帝-汉高祖刘邦。 
汉高祖-刘邦
刘邦这个人性情仁厚爱人，喜欢布施，心胸豁达，常常表现出宏大的气度，不喜欢干农活，也不愿意经商。成年以后，他当了泗水亭长，既贪酒和又好色，而且经常轻侮调侃官府中的官吏（廷中吏无所不狎侮）。看似普通的刘邦到底有什么厉害之处，能让历史上诸多政治家给予这么高的评价呢？ 首先，刘邦是实实在在从基层做起，没有根基，没有资本，没有靠山，完全是自己干出来的，像李世民还是继承父业，基础是李渊打下的；朱元璋最开始的资本来自马皇后的养父；赵匡胤更不用说了，父子俱是禁军统领。而刘邦的当时状况是：以泗水亭长的身份遣送沛县的徒隶去修郦山墓。一路上，很多徒隶逃亡了，刘邦自己估计等到达郦山时徒隶们也都逃光了。所以走到丰西大泽时，他停下来饮酒，并在夜间把押送的徒隶全部放了，说：“你们都跑吧！我也从此逃命去了！”徒隶中有十几位壮士愿意跟随他。至此算刘邦起步的开始，只有十几位壮士追随 。 另外刘邦年龄偏大，他参加起义的时候已经48岁了，在这种没有资本，没有靠山，年近半百的处境下，刘邦用了7年的时间推翻了秦朝，打败了项羽，平定了各方叛乱，最终当上了皇帝。所以说刘邦的厉害之处在于：外部环境极其艰难的情况下，意志坚定，不安于现状，敢于反抗，能在这样的社会背景和年纪的时候树立远大抱负，并为了理想持之以恒，是常人难以企及的。第二，刘邦在作战过程中，表现出来的领导艺术和领导智慧是很难学习的，天才的表演艺术是没法学的，刘邦在此方面具有极高天赋。具体表现为：知人善任，虚怀纳谏，用人不疑，能忍则忍，不计前嫌，不拘一格，最主要的一点，他懂得分享，与天下人同利。楚汉相争中，刘邦越打越强，由偏居一隅的诸侯王到取得半壁江山，最后成功击败项羽，即皇帝位，成功的背后是张良、萧何、韩信、彭越、英布、卢绾、刘贾等一大堆人才被重用的结果。可以说刘邦是知人善任方面的超级高手。刘邦率军路过宛城，向西进军咸阳的时候。张良谏阻刘邦说：“沛公虽然想急于入关，但秦军仍然很多，而且凭借险要的地势据守。现在如果不攻下宛城，宛城的秦军从后面攻击，而前面又有强大的秦军，这可就危险了啊！”（沛公虽欲急入关，秦兵尚众，距险。今不下宛，宛从后击，强秦在前，此危道也）。刘邦细想之后，没有固执己见，立刻采取建议，趁夜率军从别的道路返回，并变换了旗帜，回来攻打宛城。在刘邦看来，只要你说的有道理，不管是否与我的观点冲突，我都可以虚心采用，这就是思维训练当中典型的高层次思维之一：认知谦逊。意识到自己知识的局限性，杜绝以自我为中心，避免陷入自我蒙蔽。而这一点，项羽就做的远不如刘邦，狂妄自大，不听谏言，按照自己的思维行事，愿意相信自己懂得东西比实际知道的要多，这也是项羽失败的一个重要原因。项羽埋伏下的弓弩手射中了刘邦。刘邦胸部受伤，却捂着脚，说：“贼虏射中了我的脚趾！”（汉王伤匈，乃扪足曰：“虏中吾指）刘邦的伤势很重，却坚持起来慰劳军队，以便安定士兵的情绪。此番可以看出刘邦心机颇深，善于伪装。
韩信攻破齐国以后，倚功震主，请封为齐王，众臣大怒，齐呼讨伐，刘邦却趁势立他为齐王，让他为自己的利益守卫齐国。并派遣张良持着印绶去封韩信为齐王。因为刘邦知道，能让人永远为你效力的前提是利益，如果你不给足利益，没人会为你卖命的。
楚汉战争到了最激烈的时刻。刘邦被项羽围困在荥阳城内达一年之久，并被断绝了外援和粮草通道。陈平献计，让刘邦从仓库中拨出四万斤黄金，买通楚军的一些将领，让这些人散布谣言，巧用离间计废除范增，刘邦二话不说，直接拿钱交给陈平，并告诉他随你怎么使用，现在钱就是你的了，这种充分信任，也是手下人为你卖命的主要原因，正是“用人不疑，疑人不用”。这种领导智慧易懂却难学。尤其个人碰到真实境遇的时候，没有几个能做到。
刘邦打败项羽取得天下以后，在一次庆功宴上总结自己成功的原因：说运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良；镇守国家，安抚百姓，供应粮饷，保证粮道不断，我不如萧何；统领百万大军，战必胜，攻必取，我不如韩信。这三个人都是人中豪杰，我能任用他们，这就是我能够取得天下的原因。（夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。）刘邦的领导是很有魅力的，他的用人，识人，激励人的常规方法很独特，非常规的方法也运用的很到位，可以说作为管理者，刘邦的能力，用现代话说：是老天爷给饭吃。那么为什么还有一部分人认为刘邦是宵小之徒，不孝不义，是个流氓皇帝呢？说到这个问题，就不得不拿刘邦和项羽一起比较而言了，大家都知道，人们其实往往更喜欢和同情悲剧人物，悲剧最能感动人，项羽身上就有浓厚的悲剧色彩，尤其项羽有一种侠客风范，他虽然悲剧，但不猥琐，不卑鄙，力拔山气盖世，敢作敢为，光明磊落，重然诺，一身英雄气概。项羽是楚国贵族出身，身上的贵族气质也是耀眼的。在那个时代的社会评价体系当中，是赞扬项羽的为人的，就连刘邦本人也赞同项羽的这种气节。再看刘邦，平民出身，不拘小节，贪酒好色，喜欢调侃，能忍善奸，粗俗卑鄙。长者郦食来投靠他的时候，他歪在床上让两个女人给自己洗脚，连身都不起，傲慢无比。可见这样的人物形象是不受文人骚客的吹捧的，自然在文学上受到贬低。甚至有记载说刘邦逃亡的时候，为了减轻累赘，不惜扔掉自己的女儿（史证无考）。所以历史上流传了一些评价刘邦这个人是个不仁不义，流氓癖性的宵小之徒。 但是从大仁大义上来说，刘邦是拿得出手的，他进入咸阳以后，跟父老约法三章：杀人者处以死刑，伤人和偷抢别人财物者都要按各自所犯的罪行判罪。其余的秦朝法律条文一律废除掉。（杀人者死，伤人及盗抵罪。馀悉除去秦法），刘邦从来不屠城，为百姓和生计着想。这一点项羽就相形见绌了，项羽以杀降，坑卒，屠城闻名，先后达六次，襄城，城阳，新安都有屠城，甚至火烧咸阳宫，著名宫殿阿旁宫也轰然倒塌在项羽手里。所以说总结刘邦为人十个字：小事不检点，大事不含糊。正是这些小事上的不检点，才诟人以口舌。作为千古一帝，西汉的开国皇帝，刘邦从一介布衣，一路奋斗到立邦建国的开僵者，他的个人魅力永远在历史上闪耀光辉。他身上的这种精神在警示世人：每一位平凡的人，无论环境如何，无论年龄多大，只要你满怀抱负，有梦想并持之以恒，最后一定会成功，（那故愤发其所为天下雄，安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎？）英国著名历史学家阿诺德·约瑟夫·汤因比曾被誉为“近世以来最伟大的历史学家”。他曾说到：人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的恺撒，另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起，便不幸遇刺身亡，而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期，并以其极富远见的领导才能，为人类历史开创了新纪元。
|
