分享

多校划片、民办限5%、集团化办学,2022河南教育的大变革

 知易行难nev5ph 2022-01-25

时代的每一次转向,都押注着动荡的韵脚。

1月22日,2022年河南省教育工作会议以视频会议形式在郑州召开。会议从七个方面系统回顾总结了2021年我省教育工作取得的主要成绩,并对2022年的教育工作进行了总体安排部署,明确了十项重点工作,提出了五个方面的要求。

1

凡是过往,皆为序章。

2021教育工作成绩单就不再多说了,重点讲一下”双减“。

2021年全面落实国家“双减”各项部署,截至2021年底,线上学科类培训机构全部注销关停,线下压减90.19%,学科类培训机构“营改非”、资金监管和义务教育学校课后服务实现全覆盖,持续规范民办义务教育。

”双减“已经成为国家、教育局、再到学校统一的政治命题,也成为每年教育系统的重点工作。

文章图片1

包括最近争议比较大的[寒假培训,纳入学生个人管理档案],其本质就是[ 双减 ] 的高压态势和极端执行。

文章图片2
文章图片3

所以房地产可以政策回调,未来几年[双减]绝无可能。

[双减]带来的问题是,教育的混沌状态。学校教育、家庭教育、培训教育都是极度动荡的,远方是新高考、新中考的改革,但目标从始而中还是分数决定论。路径不清晰,代表着对”家庭教育”的高要求,对“教育认知”的高要求。

无论再[双减]、高考再改革、再多元化教育、素质教育,[高考目标] 永远是结果导向。只要清华北大还是分数录取,[双减]只是短暂弱化,模糊了教育的结果矛盾,一到中考结果会更辣眼。

培训班虽然确实增加经济负担,但至少有路径,节省了一批父母的心力。

[双减]未来动荡的三年格外考验父母的教育智慧。如果父母方向盘握不好,教育分化将会更加严重!

2

重点讲一讲2022年的重点工作。

第一、结果导向、教育矛盾更加尖锐

文章图片4
文章图片5

对比高等教育和职业教育,对于河南的基本盘来说高等教育薄弱是客观现实,反而职业教育大有可为。

2021年成果现显示,2021年河南省组织了我省史上最大规模高考、最高难度研考。调整完善专升本政策,完成国家高职扩招三年行动目标,累计扩招15.6万人。

中国传统的教育路径一直是初中-高中-大学,50%、50%的强制筛选。职业教育是我国走德国制造业强国路线的人才前置铺垫,但我们职业教育当下呈现的是就业疲弱、社会地位低的客观现实,必须有第一批人当小白鼠。

[高等教育路线]、[职业教育路线]两者此强彼弱,重此轻彼,独木桥前的传统教育路线反而更严峻。看看工作总结中的最大规模、最高难度的描述,未来竞争更加剧烈!

第二、民办毁灭式打击

文章图片6

摘录下核心关键点:

1、确保掌握义务教育主导权;2、深入落实公办民办普通高中同步招生;3、各地严格按照在校生规模控制在5%以内的要求,确保9月1日前完成任务;

公民同招之后,造成的直接结果就是代表稳定性的公办[学区房]价格大涨,以及民办竞争力的急速减弱。

虽然民办还有其他潜规则或者途径,去尽量保留掐尖优势,但大势不可违。

比如2022年明确限期,9月1日前完成民办学校在校生规模控制在5%以内的要求。今年将是大风大浪的一年,[民转公]将大刀阔斧的实行。比如枫杨的转公、省实验为代表的公办教育集团旗下的民办学校是否转公?都值得特别关注!一旦落定,对区域教育版图有重大影响!

3

第三、多校划片 + 集团化办学

文章图片7

2022年在促进基础教育更加优质均衡中,明确提出探索推进有条件的地区实行多校划片,代表着[多校划片]实质性落地。

1、探索,说明了离大规模实行还有一段时间;

2、有条件地区如何定义?教育强区如金水区叫有条件?还是教育沙漠如惠济区叫有条件?

[多校划片]对学区房的调控本质是不确定性对冲学区高溢价,所以当下冲锋号已经响起。对于纯靠学区支撑的老破,强烈建议回避,避免购入风险,成为最后一棒接班人。

但大多数人对[多校划片]有极深的误解。无论是[多校划片]还是[教育轮岗],无论北京还是上海,都无法穿透[区]的壁垒,再[多校划片]惠济也不可能划入金水的学校。

第一、[多校划片]造成了教育强区内部教育资源的流通,实现了教育资源共同进步,强者恒强!

比如金水无论是公办、民办都很扛打,均衡后,除了对于顶尖高价学区是风险外,对其他社区、家庭反而是好事。

第二、[多校划片]造成教育弱区的内部失衡、生源拖累、持续弱化,还有可能的高素质生源的流失!

总之、多校划片将很大可能加剧[区]与[区]之间的教育差距!

另外,大多数人也无需抱有不切实际的幻想,任何地方[多校划片]的前提都是[相对就近入学],事关孩子合乎情理的就近入学是应该被政策保障的!所以郑州的[多校划片]极大可能是[板块式划片],比如蓝堡湾板块,像蓝堡湾在价值逻辑上就有很大的潜力,本身是次新,又是二类校,一旦划中,价值飙升。

另外,关于[多校划片]带来的学区风险问题。从北京的实行经验来看:

第一,有过渡性警告及风险提示、老人老办法,新人新办法,注意市场变化。

第二、因为不可描述的原因,涉及到政务等单位,一两个核心小区调动的可能性并不大,但无法100%保证。

文章图片8

另外,2022已经明确集团化办学推进区域教育均衡发展,这代表着金水区一堆纬五路一小,中原区一堆伊河路小学将是以后的趋势。

但这背后还是[区域壁垒],纬五路一小很难去惠济区均衡教育发展。

4

2022年是河南教育的大变革之年,每一次激烈的动荡,都需要家长迅速补上认知。

1、再[双减],一代人比一代人的教育要求只会更高,代表着竞争也将更剧烈;

2、[双减]及各项教育改革本质上,极大模糊了目标教育和结果导向,但是结果不在小学呈现,就在中考呈现,只是呈现结果滞后了。

3、当下的教育对[家庭教育]的要求更高了,无论是[家庭规划]还是[教育认知],未来一定是极端分化的趋势。就像同样在学校孩子成绩差距可能不大,但是在家长时间上网课成绩差距就很大。所以如果不愿意躺平,每个父母需要投入更多的时间灌注到家庭教育当中。

4、[多校划片]等改革政策背后,区与区之间的资源壁垒更加险峻。加上锁区政策推行,就需要做充足的教育规划,未来学区房的选择一定是[区]大于[校],充分理解什么叫[片区房]。

5、民办教育继续洗牌,还需要观察期。

6、重视高溢价学区,特别是老破的潜在风险!

7、中学的教育权重大于小学,优先兼顾中学学区房!

8、教育的升阶赛道是多元的,选[班]胜于选[校],重点班的资源很重要。以及[分配生]制度的隐藏逻辑,这是家长的必修功课!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多