|
在司法实践中，很多当事人会基于对行政机关的信赖而作出建设活动，但是这些建设活动可能是违法的。在此情况下，如果因为拆违而导致了当事人的损失该怎么办呢？这其实就涉及到一个在实践中和理论上都有很大争议的问题，那就是违法行为与信赖利益保护之间的平衡问题。当事人能否因为行政机关的决定而免除其行为的违法性呢？沈律师带朋友们来分析一下这个问题！  行政机关具有专业性与权威性。一般来讲，行政机关作出的行为在被法院推翻之前都应当被认为是合法的，否则我们也就没有必要去遵循它。如果这一决定是违法的，那违法的后果是由行政机关来承担吗？站在当事人的立场上，沈律师其实是持肯定态度的。 当然司法实践中人民法院会考量的会考量更多因素，一方面是法律规定行为人作出了违法行为，就应当受到处罚；另一方面，行政机关错误地指示当事人，也应当承担一定的责任，所以就是一种和稀泥式的解决方法，让双方都承担一些责任。人民法院这样判决也可能是为了防止行政机关与个人之间通过不正当的利益输送而侵害国家利益的行为，所以才让双方都承担责任。沈律师也提醒朋友们，在做出一些重大行为的时候，一定要自己对这个行为是否合法性进行评估，不能单纯地相信行政机关。  以上就是关于基于对行政机关的信任而进行违法建设后，损失该如何承担这一问题的简单介绍，希望可以帮助到有需要的朋友！如果您遇到了相关问题，可以咨询专业人士！  |
|
|
