|
瑞典环保部长Annika Strandhäll在昨天宣布瑞典政府决定在距离首都斯德哥尔摩139公里的Östhammar城地下500米深的地方建立一个可储存核废料10万年的储存库。核废料将被封闭在铸铁容器中，然后进一步封装在被膨润土粘土包围的铜罐中。瑞典的这个储存方案是基于40年本土科研的成果，即使5万年后下一个冰河期来临，储存库上面被压上3.5公立厚的冰盖也依然可以保证不发现核泄漏。 目前全世界还没有任何一个其他国家的政府通过了永久储存核废料的方案，瑞典是全世界首个。芬兰虽然在建造一个核废料储存库，但政府却并没有同意要在里面储存核废料。因此Annika Strandhäll称瑞典政府的这个决定是“历史性的”。
Östhammar城原本就有一个核电厂Forsmark。1986年切尔诺贝利核事故发生之后，Forsmark是苏联之外第一个发现核泄漏的地方。核电厂的员工当时发现身上的放射性物质增加了，一开始还以为是Forsmark本身发生了核泄露，但进一步调查发现这些放射性物质是外来的。 当地的居民非常欢迎这个核废料储存库的建立，并没有很担心放射性物质泄露的问题。Östhammar的市议员Margareta Widén-Berggren告诉媒体：“他们能够通过建造申请太好了。这对于整个国家，对于我们小城和全国的电力供应来说都是一个好消息。我们一直强调安全第一。现在这个决定会给我们带来工作机会，更多的居民，基础设施。虽然还得要几年时间这个工程才能开始，但影响是正面的。” 建造这个储存库需要大约10年时间，然后在之后的50-60年时间里放置废料进去，大概在这个世纪结束的时候会进行最后的封闭。 瑞典社会从上个世纪80年代以来一直都是非常反核电的，如今这个建立核废料库的决定相当于对核电的重新认可。但这次建立核废料储存库的决定除了前环境党的环保部长Per Bolund和一些环保组织表示反对以外，大多数人都表示支持。这大概与最近整个欧洲电价大涨，今年冬季的电费账单也让很多瑞典人感受到了经济压力有关（电费账单翻三倍，瑞典家庭被迫申请贷款支付）。瑞典近几年南部的供电问题越来越突出（瑞典南部的供电问题，一个十几年无法解决的难题），北方也要重新振兴瑞典老工业区，建立大型电池厂，生产零排放的无碳钢，让越来越多的瑞典人意识到瑞典想要完全摆脱核电很困难。 从上个世纪80年代以来，瑞典的电力有35-50%都是核电提供的。瑞典第一个商用核反应堆Oskarshamn 1是在1972年开始发电的。1975年Ringhals和Barsebäck核电厂建立。1980年Forsmark核电厂也投入使用。除了Ringhals 2-4是美国建造的之外，其余的这些商用核反应堆都是瑞典自主研发建造的。
然而，1979年美国宾夕法尼亚州三哩岛核电厂发生了核泄漏事故之后，瑞典民间的反核声音就越来越大。1980年3月23日的时候瑞典举行了全民关于核电问题的公投。当时瑞典政府给了民众三个选择：1）在不影响社会电力供应的情况下，逐渐减少核电，不再建造新的核反应堆，发展替代能源；2）在不影响社会电力供应的情况下，逐渐减少核电，不再建造新的核反应堆，发展替代能源，避免煤炭和石油依赖，所有电力供应由国家统筹负责并且进行安全方面的监管；3）在十年之内关闭所有的核电厂。选项一是温和党提出的，选项二是社民党和人民党（注：现在的自由党）提出的，选项三是中间党、基民党和左派党提出的。这三个选项全部都是要减少核电，不允许新的反应堆的建造，只是选项三比一和二更激进一些而已。最终结果18.9%选择了选项一，39.1%选择了选项一，38.7%选择了选项一。 话说瑞典并不是一个经常举行公投的国家，历史上只举行过6次公投。 - 1922年的禁酒公投（49%支持完全禁酒） - 1955年的靠右侧行驶公投（82.9%反对，但是政府最后还是决定从靠左侧行驶改成靠右侧行驶了） - 1957年的养老金公投（45.8%支持通过提高税收来强制提高养老保险缴纳水平，15%支持允许每个人自愿购买更高额的养老保险，35.3%支持通过工会的集体合同来决定养老保险缴纳水平） - 1980年的核电公投 - 1994年的欧盟公投（52.3%支持加入欧盟） - 2003年的欧元公投（55.9%反对欧元） 瑞典的公投结果并不像很多其他国家一样是“决定性”的。最终的决定还是要议会做。公投在瑞典仅仅是“建议性”的，一个收集全国人民意见的过程，仅供议会参考。比如当年公投选择继续在靠左开车，结果议会在10年之后就无视了这个公投结果，现在瑞典靠右开车。 而核电问题上的公投之后，议会做出了在2010年之前关闭所有的核电厂的决定。然而到了2010年的时候，瑞典发现要保证电力供应并不能完全关闭核电厂，所以又决定允许建设新的核电反应堆。虽然选择选项二的人最多，但瑞典的电力供应至今依然是私有化的，国家也并没有把核电厂收归国有。也就是说事实上，瑞典政府最终走的道路其实是当年选择人数最少的选项一。 参考新闻： https://www./skb-ett-historiskt-beslut https://www./vetenskap/utmaningen-lagra-karnavfall-i-100-000-ar/ https://sv./wiki/K%C3%A4rnkraft_i_Sverige https://en./wiki/Forsmark https://sv./wiki/Folkomr%C3%B6stningen_om_k%C3%A4rnkraften_i_Sverige_1980 若喜欢本文，请点击右下方的“赞”和“在看”！ |
|
|
