 那里的人研究《红楼梦》，要么是文痞，要么是白痴。他们不按照阅读文学作品的要求来研究文学，不讲时间背景、主题思想、艺术手法；他们也不遵守作者交待真事隐假语衬、一声二歌、一笔两个故事的艺术手法进行研究。如：“太虚幻境”，他们能从仓颉造字研究起，这个史证那个史证，是注解词义，就是不懂在《红楼梦》中是垂帘听政的含义，是为怀金悼玉主题服务的。他们的学术研究是按既定目标出货的，绝对不会听取他人的声音。是投机分子，还是书呆子？ 那里的人研究《红楼梦》，要么是流氓，要么是黑帮。他们不是搞学术，是拉帮结派的。他们还没有读懂书，就事先既定一个“乾隆时期的东北辽阳的曹雪芹是作者”的考证论点的圈子，其他人的观点都是封杀。书中“大如州、姑苏金陵、同治丙寅季冬、贾雨村出生在末世”的文字也不认识，就别说大如州是如皋的偷度，姑苏金陵是常熟的偷度，稿子怎么是大如州的特殊方言。他们连不合口味的同党骗子刘心武也是封杀的对象。 他们都是机器人，产品单一，而且是人工合成，基因转移，出产时会自我复读。他们带有自控功能，任意调节博学者的高底度。向前调一步是专家，有“曹雪芹是作者”的谬论，向后调一步说是学者，有“许多迷，是天书，要研究”。在他们面前，只有书有问题，没有他们的无能与卑鄙，“有遗失，有瑕疵”。 他们还会装耳聋眼瞎脑残，就是不见“同治丙寅季冬、翁叔平”的字样。这也是机器人的一大特技，是典型的现代版蹲着茅坑不屙屎学究，能高度概括，又不负任何责任。 他们绝对不会去研究作者为什么要把真事隐藏在大如州这个小城市？大如州有什么历史文化背景？等等问题拿出来作为研究课题。他们是学者，又是政治家、社会活动家、经济学家、谣言家，红学研究不过是一张虎皮而已。 红楼梦学刊，可谓全面封杀，独树一帜，这就是红学研究学术的核心。谁有兴趣，不妨向报社出版商寻问这一情况。 他们依仗权势，为了个人利益，舆论上垄断封锁，大搞自欺欺人的学术；他们偷换概念，大搞唯我所用的学术；他们不懂文学作品是赏析，就编造假的考证依据，不停地为民族文化挖墓坑。 《红楼梦》在他们论文里是没有国籍的，没有朝代的，没有书中一切土壤。虽然贴上一个“乾隆时期”的标签，那是吊在太空中留人看的广告语，让人们知道中国艺术研究院的学术成果具有太空性的价值。其他人的观点都是假冒的，伪劣的。他们不论你是否正确，是否有理有据，都有一个原则：顺我者生，逆我者亡。 “红楼梦学刊”是起不到正确阅读文学作品的引导作用。而是促成大家学习胡牵乱扯，望文生义，造假的考证，胡编乱抄假的论文，完全脱离文学欣赏的要求，臆想、预设研究成果，还诡辩一套仁者见仁，智者见智的千人千面的学术观，是读不懂书的阿Q式的鬼话。 他们能闭着眼睛能说：女娲补的是曹家的天，二龙戏珠是曹家儿童的妆饰品，宝玉喜吃胭脂是有点甜等胡话。 他们不知道书中有一胡编故事，就有一真实的人和事做依托，这就一笔两个故事的艺术。制假，只能往自己脸上抹屎，抹黑国家的专家形象，阻碍民族艺术发展。 如皋红学会造“冒辟疆是作者”就是典型的活学活用的例证。网上什么这个破译、发现，那个探佚、深度，都是活学了天下绝无仅有的考古学的嘴脸，都是连“红楼梦”三字含义都不知道的学者，都是不知道含蓄曲隐的儿童看图说话的水平，都是先立论点的未卜先知的神仙红学家。 时至今日，人们读不懂《红楼梦》这部文学作品，都是这些盲人充当专家，去指导人们走进“正确”的民族文化之路的坟墓。 红楼梦学刊是一群吃饭不拉屎的葩屎生，是在为世界名著挖死坑。他们都不知道“留得残荷听雨声”，这样的诗句也离不时间背景、主题思想、艺术手法，还自我沾沾喜气的是“残”字好，是“枯”字好等荒唐、幼稚的言论。他们哪里是国学大师、红学家？是一群普通读者。 当今红学研究家就是这等文化艺术素养，就是这等有学德，有责任心的人。 20220130 （以上说得不对，愿接受批判，以至于负刑事责任）   |
|
|
