|
明朝的末代皇帝崇祯，应该算是古代最令人惋惜的一位皇帝了，他虽然有振兴明朝的决心，也立志做一位中兴之主，可最后还是成为了亡国之君。自他继位之后，虽然也做了一系列革除积弊、清除阉党、整顿吏治的工作，但是始终收效甚微。而一系列的天灾人祸，也让崇祯的努力大打折扣。李自成的农民军攻破京城后，崇祯最终还是吊死在了煤山的一棵歪脖子树上，临终前身边仅有一个太监王承恩陪伴，时年34岁。  崇祯皇帝的悲惨结局，当然也受到他性格因素的影响，崇祯性格优柔寡断多疑猜忌，不懂得平衡大臣之间的势力。一旦出现纰漏，首先想到的就是甩锅给大臣，甚至连临终前还不忘来一句“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”给自己叫屈。不过，虽然崇祯确实有着种种缺点，明朝的灭亡他也确实要负有一定责任，但是明朝末期气候异常，大规模的干旱和瘟疫相继出现也是不争的事实，这些天灾的出现都加速了明朝的灭亡。 崇祯皇帝自缢，李自成占领京师，按照以往历史上的经验，李自成的大顺政权应该算是初步夺取了天下。然而，李自成在占据京城仅仅42天之后就被逼退出了京城，失去了争夺天下最关键的条件。紧接着李自成一路被清军追赶，于一年后在湖北通城县九宫山被当地的民团误杀，王图霸业终成一场空。  如果说崇祯是古代皇帝中最令人惋惜的一位，那李自成绝对算是最憋屈的一位了。堂堂一个农民军领袖，最后的结局竟然是被山民误杀，这绝对算得上是一件十分憋屈的事情了。那么，原本占有天时地利人和的李自成，又是如何在短短时间内迅速败亡的呢？从李自成处置崇祯遗体的做法就能看出，大顺政权是很难取得成功的。 崇祯皇帝在煤山吊死后，遗体于3月21日才被发现，中间隔了好几天的时间，就这还是因为李自成下了“活要见人，死要见尸”的严令的结果。若非如此的话，崇祯皇帝还不知要在树上挂到几时才能被发现。当崇祯遗体被发现后，李自成并没有妥善对待，而是将其和周皇后的遗体一道移至东华门示众，任由百姓围观。  崇祯虽然不是好皇帝，可毕竟是帝王之尊，李自成此举可谓十分不明智。尤其是对于前明朝的大臣们来说，眼睁睁看着曾经的皇帝被放在城门下示众，难免会产生兔死狐悲之感。而且，对于稳固局面来说，此举也毫无益处，不但安抚不了民心，反而会适得其反。毕竟，对于深受忠君思想熏陶的古人来说，改朝换代其实并非是一件容易接受的事情。 当然，这一切李自成可能压根就没考虑到，或者他根本就没这个打算。从李自成在京城42天的所作所为来看，他恐怕丝毫没有想到这么做的后果是什么，任由麾下士兵抢钱抢粮，烧杀抢掠无恶不作，上至百官下至百姓全都不得安宁。而李自成自己也没有意识到这一点，并没能有效约束手下，不但使得大顺军迅速失去了百姓的支持，还引起了前朝大臣的反感。吴三桂之所以引清兵入关，恐怕与李自成在京城的所作所为有很大关系。  如果按照史书上的经验，李自成进入京城第一件事就是应该安抚百姓，然后严厉约束手下士兵，善待前朝大臣。尤其是在如何对待前朝皇帝这件事上，更是应该保持慎重的态度，哪怕其已经身死，也应该得到最起码的尊重。因为从历史上以往的经验来看，只有这样做才能更快稳定局面，并且进一步得到前朝百姓的支持。 比如说明太祖朱元璋，他从小就饱受元朝暴政的欺辱，甚至他的父母、哥哥去世后连个安葬的地方都没有。如果说对元朝的痛恨，恐怕没有人比朱元璋更深了吧？可是朱元璋当上皇帝后，出于稳固天下统治的考虑，为了大局着想，还是第一时间就承认了元朝的正统性。而且，朱元璋在对待元朝遗民方面也采取了宽容态度，一视同仁，并没有对元朝遗民赶尽杀绝。  朱元璋和李自成都是农民义军出身，然而他们两人的结局却大不相同，一个建立了大明王朝，一个却功败垂成。究其原因，与他们两人的性格有着很大的关联。俗话说，小不忍则乱大谋。毫无疑问，李自成和朱元璋都对前朝充满了痛恨，但他们却并不能被这种情绪所左右，必须采取正确的决策，拉拢安抚前朝人心。朱元璋做到了，所以最终取得了天下，李自成做不到，所以最后功败垂成。 |
|
|
来自： 新用户8926AVU2 > 《《大明王朝》》
