在本文开篇,我想先问各位以下三个问题。 1.文章写得好,就可以获奖拿稿费吗? 2.给文章取个好标题,就可以获得漂亮的阅读量? 3.写作一定需要天赋? 如果你的答案是肯定的话,那么我现在告诉你,你大错特错了。没准你也是一位可以靠写作赚到钱的优秀写手呢! 爱默生说:“浅薄的人相信运气,强大的人相信因果。”在这个数据泛滥的时代,极简因果推理思考法,能帮我们解决诸多难题。 中室牧子说:“因果推理”是我们每个人必备的素养。为此,教育经济学家中室牧子和医生兼医疗政策专家津川友介,两个人根据他们多年工作经验和大量数据分析,把因果推理法归纳为极为简单的 5 个步骤,并提供了一系列工具写成《原因与结果的经济学》一书。 这是一本书薄薄的、通俗易懂的小册子,书中以大量的图表代替让人望而却步的公式和计算。凡是能识字、看图的读者,就能一目了然地掌握全书的精髓。 接下来,我会从什么是因果推理?因果推理思考法和因果推理的五个步骤,三大部分来详细阐明为何别人能靠写作赚钱,你却不行? 一:因果推理法是什么?书中用孩子的体力和学习能力的相关数据、图表来说明因果关系和相关关系。 人们普遍认为体力好的孩子往往学习能力也更强。用因果关系来说即是因为体力好,所以学习能力强。 换句话说,想提高成绩的话,只须增强体力,哪怕不学习也同样能取得好成绩,但实际上这个推理是荒谬可笑的。 在经济学领域,两个事件中,一方为原因,一方为结果,即为“因果关系”;两个事件互为关联,但不存在因果关系,即为“因果关系”。 孩子的体力问题与学习能力有关,但不是因果关系,混淆了因果关系和相关关系,则会引发判断错误,导致失策。 现在,让我们回头看看开篇我提出的三个问题: 1.文章写得好,就可以获奖拿稿费吗?2.给文章取个好标题,就可以获得漂亮的阅读量?3.有写作天赋的人,就能成为作家。 想要知道“好文章与拿稿费”、“好标题和漂亮的阅读量”和“写作天赋与作者”三个说法是否存在因果关系。我们可以套用“因为……,所以……。”的句式来检验。 这显然是不成立的,对吧!它们只是存在相关关系而非因果关系。 事实上,能拿到稿费的好文章,不仅需要赢得读者、编辑的青睐,还要懂得平台的运营规则。作者若想要让文章获得好的阅读量,不仅需要写出好的标题,还需保证内容的质量。优秀的作家,不仅需要有写作天赋,还需要有持之以恒执笔创作,以及不断刻意练习,外加好的运气。 二:因果推理思考法如何判断两个变量属于因果关系还是相关关系? 作者给出判断因果关系的三个要点。
1、是否“纯属巧合”? 你的文章写得好,能拿到稿费,是否因为你的文风恰好吻合该平台选文规则?外加你遇见好编辑,他们耐心地帮你改稿? 2、是否存在“第三变量”? 你的文章阅读量瞬间爆了,是否因为你追了某个热点? 3、是否存在“逆向因果关系”? 杰出的作家,一定要有写作天赋,但有写作天赋的人,不一定是作家。 逆向因果关系是本以为是结果的事件其实却是原因。 我们再来看一看“货拜族科学”的故事。 这个故事是由物理学家理查德·费曼1974年在加州理工学院毕业典礼演讲上所讲的。 南太平洋小岛上住着一些未开化的货拜族土著。二战期间,盟军的飞机在小岛周转物资。土著们得到飞机降落途中,卸下来一包包的好东西。 随着战争结束,飞机自然不会再降落在小岛上。这样的好时光一去不复返,可是货拜族很怀念旧时光。于是,他们决定修了一条类似飞机跑道的路,两边还点上火,盖了间小茅草屋。屋里坐一个模范宇航员的人,头上绑了两块椰子壳,假装是耳机,椰子壳上插上竹子,假装是天线。 然后,他们等待天下会掉下来的食物。可最终类似的场景没再现过。 整个故事中,他们虽然完全模仿了全过程,但是缺乏了最重要的部分——一架满载物资的飞机降落在岛上。 这个故事揭示了因果关系的弊端。人们有时候会强加因果关系,从而没有探究现象背后的本质问题。相关关系不等于因关关系。 总结:我们学习因果推理思考法是为了追根溯源,找到事件背后的真正原因。但事情并不是非黑即白。莫把相关关系直接当成因果关系。 三:判断事物的因果关系,须符合因果推理的五个步骤本书作者将因果推理总结为五个步骤:
现在,我们按照这5步法则来解决“为何别人能靠写作赚钱,你却不行?”这个问题。 步骤1 “原因”是什么? 指原因与结果中的“原因”。是什么原因,才导致你不能靠写作赚钱。 原因有二:
步骤2 “结果”是什么 指原因与结果中的“结果”。因为你写作能力不行,所以还未能赢得读者和编辑的青睐。你之所以不能靠写作赚钱,是因为你不懂各写作平台的规则。 步骤3 确认三个要点 ①是否“纯属巧合”? 那些靠写作月入过万的人,是不是恰好站在风口上。在互联网时代,小米总裁雷军说“只要站在风口,猪也能飞起来”。 ②是否存在“第三变量”? 他们能靠写作赚钱,是否本身有其他技能。某位自媒体人的核心竞争力是摄影、英语口语。他们只是借用文字为载体,扩大自己的影响力。 ③是否存在“逆向因果关系”? 写作确实能赚钱,但是赚钱必须靠写作吗?那可未必了。 步骤4 制造反事实 为了判断写作和赚钱是否存在因果关系,我们可以对靠写作赚钱的作者和假设靠写作不赚钱的作者进行比较。 这里的“写作不赚钱的作者”就是“反事实”。 假设你是一名摄影师,你不靠写作也可以靠图片、视频赚到钱,不一定要靠写教程、出书才能赚钱。所以,你对写作赚钱的期望值可能就小一点。 若要探索写作与赚钱的因果关系,反事实又是必不可少的要素,因此需要用“最贴切的值”来替换反事实的结果。 也就是需要探索其他的可能性,比如,能否找到在同一时期、同一水平的竞争对手,询问他们收入是多少? 步骤5 调整到可比较的状态 用最贴切的值替换反事实的结果的一种有效方法是,通过调整形成“可比较”的组。 例如,假设你和另一位同等水平但不写作的摄影师作对比,则是“可比较”的,那么该摄影师的收入就是最贴切的值,这可以来替换“假设你不靠写作赚钱的(反事实)。” 好了,你现在知道别人能靠写作赚钱,你却不行的原因了吗? 其实,那些写作赚钱月入过万的人,很有可能是有写作天赋、写作能力、运气、懂得编辑和读者的胃口、懂平台的运营规则等等,甚至还有其他一技之长。 可见,因果推理思考法是拒缴网文、朋友圈的智商税。这种思考法能使你防止被真相蒙蔽了双眼,防止人云亦云。 从今天开始,努力做一位理想的思考者吧! 【总结】 《原因与结果经济学》这本书是虽薄,但是它提供一个实用的分析问题因果关系的思考法。这套思考法也可称之为“因果关系思维模型”。 智慧老人家查理芒格一生的核心智慧就是建立多元思维模型。
通过本文的分享,想必大家都学到了“因果关系思维模型”。如果你先生活中能用因果推理五个步骤来分析问题,那么我相信你对面问题,肯定会比其他人看得清、想得透、说得清。 |
|
来自: 昵称46416547 > 《读书营》