【原】《岳阳楼记》和岳阳楼以及滕子京的“公款消费背锅”往事（下）

《岳阳楼记》和岳阳楼以及滕子京的“公款消费背锅”往事（下）

上集咱们聊了有关滕子京的一个关键词“火”，咱们再说另一个关键词：“公款消费”。

范仲淹在《岳阳楼记》开头先说“政通人和，百废具兴。乃重修岳阳楼”。啥意思呢？是和大家讲，滕子京是把这里治理得很好，百废俱兴，有钱啦，才修的，这不是乱花钱！他怕有人借这事再搞滕子京。

  

北宋对西夏的“三川之战”，是指“三川口之战”、“好水川之战”和“定川寨之战”。这三战北宋全打败了，损失几万将士。滕子京此时正在泾州（现今甘肃泾川）任上，他大设酒肉迎犒士卒，在佛寺设醮祭祀阵亡将士，抚恤遗族，使人心得以安定，结果被斥为滥用公使钱，于是被贬，谪守巴陵郡，这才有了岳阳楼和《岳阳楼记》。

宋朝地方政府赖以维持正常运行、行使管理职能的行政成本，一般来自两个方面，一方面是地方财政截留，另一方面为公款经营盈利，比如放贷或者做生意，统称公使钱。《文献通考》说：“正赐钱不多，而著令许收造利”，就是这个意思。

滕子京花的就是这部分钱，监察御史梁坚指控他在泾州花了公使钱十六万贯，十六万贯什么概念呢？一贯钱大概就是一两银子，十六万贯就是十六万两银子，您知道后来北宋和西夏议和，每年给西夏多少银子吗？五万两。也就是说，滕子京花的钱，相当于是给西夏三年的岁币！

花了这么多钱，朝廷肯定是要派人查的，这哥们也是胆大，一把火将账目烧个精光，据滕子京自己说，是“恐株连诸多无辜者”。据《宋史》说，这钱主要花在“馈遗游士、犒劳民兵、兴建楼阁”。

之所以说他是“背锅侠”，就是在这，史书没说他自己贪墨吧？他把钱用在三个方面：

一是兴建楼阁。他似乎有这爱好，后来被贬，依然臭毛病不改，这不才有了岳阳楼吗？

二是馈遗游士。迎犒士卒，祭祀亡灵，抚恤遗族，这样才能使人心得以安定，我咋觉得做得很好啊？

三是犒劳民兵。这就更冤枉了，宋代地方民兵武装都是由地方乡绅大户组建，大部分军费开支是由乡绅大户支付，一小部分由民间百姓集资，政府是不出一分钱的。和西夏打仗，民兵也伤亡惨重，更何况和西夏边境接壤，有很多少数民族同胞，您想想，这些人拉一把就向着大宋，推一把就可能向着西夏了，滕子京拿“公使钱”犒劳民兵，对于稳定局面大有好处，这有错吗？

虽然他烧了账目，中央巡视组依然克服重重阻力，把他的问题带回朝廷，朝里有人就是好啊，他有个做高官的同学叫范仲淹，对了还有个大V叫欧阳修的，一起力保他，最后朝廷没怎么重罚他，被贬到岳阳。

滕子京到了巴陵郡，依然不思悔改，甚至变本加厉。《续资治通鉴长编》说他贩卖私盐。说他派遣士兵一百八十七人，用驴车四十辆贩卖私盐三百余笼，并出具公文，要求各关卡不得收税。

司马光在《涑水记闻》中说:"滕宗谅知岳州，修岳阳楼不用省库银，不敛于民。但榜民间，有宿债不肯偿者，官为督之。民负债者争献之。所得近万缗，置库于厅侧自掌之，不设主典案籍。楼成极雄丽，所费甚广，自入者亦不鲜焉。州人不以为非，皆称其能。"

  

滕子京这哥们搞钱还是有一套的，重修岳阳楼，不靠财政拨款，不搞集资摊派，而是靠催收州民捐献出来的烂债聚财，确实令人称奇。可见，"越明年，政通人和，百废俱兴"也是可信的。

他在岳阳不仅修了岳阳楼，在此之前还兴建了岳州学宫，尹洙在《岳州学官记》中说：“滕公凡为郡必兴学。见诸生，以为为政先。”啥意思呢？是说滕子京无论到哪里做官，一定在当地兴建学校，并且将此作为其为政的首要任务。

滕子京在岳阳三年，实际上办了五件实事。其中重修岳阳楼、建岳州学宫、建四望亭均在其任内完成。修偃虹堤、建通和桥，在其任内发起，尚未竣工，便调离岳州。

活干了，滕子京还请人作记。之后，范仲淹写了《岳阳楼记》，欧阳修写了《偃虹堤记》，尹洙则写了《岳州学宫记》。

滕子京自己说：“若夫用舍一致，勇其所树立，不以险夷自疑于时，如公心之所存，非爱君之深，信道之笃，乌及是哉？”岳阳楼修完了，他在泾州的案子也查完了，中央巡视组的调查结果是："所用钱数分明，并无侵欺入己"。

据说，岳阳楼重修落成之日，滕子京"痛饮一场，凭栏痛哭不已"。