分享

《苏东坡为什么嘲讽徐凝的诗?》作者:士弘毅

 作家文坛 2022-02-09

     古往今来,庐山瀑布以其雄奇壮观为世人所熟知,相关的诗词车载斗量。若以李白那首,飞流直下三千尺,疑是银河落九天。为NO1估计没有异议。当然唐代还有个诗人徐凝也写了首庐山瀑布的绝句,也有不少人称赞这诗写得挺好。后来,引起来了苏东坡的兴趣。苏东坡有一次上庐山,寺中僧人,请苏轼留一首绝句。苏轼于写了这首七绝,还写了小序,世传徐凝作的庐山瀑布,还说有人冒白居易名作诗称美此诗,说赛不得,白居易诗虽一向以浅显通俗著称,但不至于写这么差吧?于是东坡赋一绝,对徐凝诗进行了辛辣的讽刺,称其为恶诗,也留下了这桩诗坛公案。徐凝这首七绝,算不算恶诗呢?为何东坡看不起呢?

  下面,我们来看看徐凝的诗,及东坡的嘲讽他的诗。

  唐·徐凝

  虚空落泉千仞直,雷奔入海不暂息。

  今古长如白练飞,一条界破青山色。

  世传徐凝《瀑布》诗云:一条界破青山色。至为尘陋。又伪作乐天诗称美此句,有「赛不得」之语。乐天虽涉浅易,然岂至是哉!乃戏作一绝(1084年)

  北宋·苏轼

  帝遣银河一派垂,古来惟有谪仙词。

  飞流溅沫知多少,不与徐凝洗恶诗。

  平心而论徐凝的诗,写得还行,比起当今网络上充斥的口水诗、打油诗、顺口溜着实强了很多。但要与李白的银河落九天一比,那还是逊色不少。而生性豪迈的东坡,一向推崇李白诗风雄浑奔放,自然看不上徐凝的诗风,也难怪要讥其为恶诗了。

  后世也有不少人为徐凝抱不平的,觉得东坡不免太苛评了。但东坡是继李白之后,最豪迈雄放的大诗人,以他眼光看这就是恶诗,这才是东坡的本色。

  读者诸君,你认同老苏的观点吗?你觉得徐凝诗,算不算恶诗?这样的恶诗,你能胜过吗?是否你有兴趣写一首,与徐凝Pk一下,也向李白,东坡,两位大师致敬。

  

  作者简介:士弘毅,精通格律,擅长诗词培训、点评、润色、

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多