没有大西线南水北调，黑山峡的功能就无法发挥

黑山峡水库规划和勘察时，宁夏还属于甘肃辖制

• 建国之初，黄河上游规划了一系列水库，龙羊峡、李家峡、刘家峡、盐锅峡、大峡、黑山峡等。
• 上世纪六十年代初，甘肃否定了小观音高坝（甘肃境）+大柳树低坝（宁夏境），黑山峡水利工程。
• 随后，宁夏提出大柳树高坝，甘肃否定了小观音高坝，同样不同意大柳树高坝。

建设黑山峡高坝目的是什么

• 如果是发电，这没有分岐，无论是甘肃境内的小观音高坝，还是宁夏境内的大柳树高坝，发电收益全部归甘肃，大坝由甘肃管理。
• 这很好理解，水全部来自甘肃镜内，宁夏在交界处建坝，淹没甘肃河谷，由甘肃负责水土涵养，水质保护、人口迁移、淹没道路等，宁夏仅仅建个大坝就去收发电效益，谁能同意！
• 宁夏建议建高坝的目标转移，其主要目标转向冲沙，不再提发电。
• 兰州大学和宁夏大学共同研究结果是，宁蒙段支流少，可以忽略支流携沙问题，问题是河床的管理，与冲沙无关。

• 争论再次回到发电上来
• 宁夏这次做出让步，发电收益给甘肃，大坝由宁夏管理。
• 甘肃同样不同意，如果是发电，甘肃也不占宁夏便益，甘肃按四级水库规划，宁夏建大柳树低坝，各建各的，各管各的。
• 甘肃境内三级保留不建，分别是红山峡、五佛、小观音梯级，由宁夏建大柳树低坝。
• 这又回到上世纪六十年代的小观音+大柳树低坝方案。
• 甘肃承受不了库区淹没的河谷最繁华地区，承受不了人口迁移和路桥、泵渠淹没的问题。
• 大柳树低坝影响小，由宁夏去建，甘肃境内只规划不建设。

宁夏再次坚持大柳树高坝，并亮出目标，核心是向陕宁蒙自流引水灌溉

• 这次，将自流灌溉的目标量了出来，细致的列出10万亩以上可自流灌溉地区，仅仅宁夏就超过6000万亩，再加上蒙古和陕北，提出建设北方粮仓的诱人目标。
• 当前甘宁交界的黄河下泄径流量为372亿立方米，到内蒙古河口为280亿立方米，消耗了92亿立方米，养育了1500万人口。
• 这次宁蒙再增加100亿立方米水资源使用权，够不够！
• 桃花峪径流量587亿立方米，山东出海利津径流量490亿立方米，河南、山东两省消耗黄河水资源97亿立方米，养育了2亿人口。
• 宁蒙单产水耗是鲁豫的七倍，其重心应该放在节约用水上来，做为耗水区不能只考虑用水。

• 宁夏2020年用水量达70亿立，包括地下水，GDP不足4000亿元，其中第一产业为338亿元，因此灌溉所产生的增加值很低。
• 按照这个用水量，720万人的宁夏使用70亿方，黄河流域其它地区3亿多人，至少需要3000亿立的水，4条黄河的水都不够分，就这点水如何平衡上下游用水？
• 如果再增加100亿用来种地，刚按比例需要再调6条黄河的水量，水在哪里！
• 同样是黄河沿岸的邻居，甘肃临夏、兰州、白银用水量是20亿立，养育798万人，GDP3600亿元。
• 因此，需要的是节水和高附加值低耗水的高科技产业，不是高耗水的农业。

建不建黑山峡水库的核心是有没有水资源

• 黄河龙羊峡下泄径流量为170亿立方米，刘家峡340亿立方米，黑山峡372亿立方米。
• 只要允许自由引水，甘肃境内各支流河谷可以吃尽支流径流量，允许青海的170亿立方米水下泄，按当前用量到河口只剩80亿立方米，建黑山峡大坝是准备吃尽这80亿立方米水资源吗？
• 数据表明，能不能从黑山峡水库调水，核心是有没有水资源，不是甘宁间的利益。
• 从调水和发电来说，黑山峡对甘肃如鸡肋，甘肃是不让用水，现成的支流河谷就在那里，无需建坝。
• 宁夏如获重宝的原因是让整个黄河流域节水、淹没甘肃，仅仅在交界处建个大坝，坐等收钱。
• 水利部为什么断不了案？
• 甘肃询问是发电还是调水，如果为了发电，四级开发不影响宁夏建坝，如果是调水，那么做为涵养区、补给区可以增加多少用水额度，下游各地需要减少多少定额。
• 民委的自流引水250亿立方米，建设大粮仓提议，本就缺少的黄河流域，水在哪里？没有新的水资源，那么其它地区又需要减少多少定额！
• 大西线南水北调不实现，黑山峡建高坝调水就不能实现，仅仅只有发电功能。